China & the World
China & the World
推特 臉書  
中国与世界
中国与世界
要看懂南海案,只消问“北京为何不应诉”
作者:胡 平
南海案裁决出炉,各家议论蜂起,貌似一团乱麻,让很多人理不出头绪。其实要看懂南海案很容易,只消问“北京为何不应诉”,事情就清楚了。
 
不少专家指出,北京不应诉是犯了大错。因为按规矩,仲裁庭的五名法官,两名由与讼双方各自选出,其余三名及当中的庭长人选,由双方协商产生。可是北京不应诉,把遴选法官的权利拱手让出,最后按程序由北京认为立场反华的国际海洋法法庭主席、日本籍的柳井俊二来指派人选。这就不利于捍卫中方利益。
 
可是北京不这么想。北京深知,九段线主张和海洋法公约是冲突的,因此这场官司必输无疑。尽管从理论上说,北京无论应诉不应诉,都可以宣布不接受裁决;但如果你去应诉了,运用你的权利产生出一个你认可的仲裁庭,在法庭上认真地坚持了自己的主张,走完了应走的正当程序,到头来又要去否认仲裁的结果,那总是比较困难的。倒不如干脆不应诉,从而不承认仲裁庭的正当性,这样再去否认仲裁结果就显得“顺理成章”了。好比一个人知道官司打不赢,于是干脆不出庭,然后抗议判决不公正,指责法庭上只有一面之词,指责法官“偏听偏信”。
 
这当然是耍赖,而且是小儿科的耍赖,令明眼人不齿,但总还能蒙骗一批糊涂人。你看,正因为北京没应诉,仲裁结果一出来,不少人立即把矛头指向仲裁庭,说仲裁庭是美日的工具,甚至说法官受贿,甚至说仲裁庭是野鸡机构,整个仲裁过程被说成是美日联手欺负中国,于是很多中国人,包括不少台湾人,包括不少海外华人,同仇敌忾。既然仲裁庭被妖魔化,拒绝仲裁结果就显得顺理成章,天经地义,谁不拒绝谁就是汉奸了。如果北京参加了仲裁过程,那起码就肯定了仲裁庭的正当性,那么,这场反美反日的“爱国秀”就演不起来了。
 
在仲裁结果宣布的三天前,北京的《环球时报》发表社评,称“退出海洋法公约应当是中国的一个选项”。不过在三天后的记者会上,中共外交部发言人又否认了这一说法。外交部发言人说:“我不知道这个消息是从哪来的。”外交部这一表态在意料之中。因为北京担心,如果它退出海洋法公约,等于是提醒人们九段线主张和海洋法公约有冲突,等于是提醒人们仲裁庭是根据海洋法公约否认九段线主张的。而北京恰恰是想掩盖这一点,所以它不会退出。
 
——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处
本站刊登日期: Friday, July 15, 2016
关键词: 南海案 北京 不应诉
特別專輯: 南海糾紛
习近平访越 “同志加兄弟”淡化南海争端
路透社:钻探船离开南中国海争议海域
美驱逐舰宣示航行自由 进入美济礁12海里
美国挑战中国预示川普南海政策微调
金灿荣的帝国主义言论
南海仲裁丧权辱国中共政权理应负责
我只抵制蠢货
帮助菲律宾赢得南海仲裁的律师
南海仲裁释疑问答
美国前高官:北京悄悄承认南海裁决是严重挫折
南海仲裁后的世界局势
海牙常设仲裁法庭“南海仲裁案裁决”全文
海牙常设仲裁法庭否决中国对南海主权诉求
海牙南海仲裁裁决要点总揽
国际法专家孔杰荣:仲裁庭裁决对中国具法律约束力
中美战略对抗是南海冲突根源
中国藏在南海底下的潜艇与斗争
南海仲裁案结果将近 中国加大舆论攻势
中國表面不接受,私下依循仲裁結果走
南海仲裁前夕菲律宾向中国作出和解姿态
专栏作家: 胡 平 文集
美台建交 此其時也
假如王立军获允避难留在美领馆
美国凭什么要抓中国公民孟晚舟?
李锐的一生是一个奇迹
共产党错了,马克思还能是对的么?
我对控枪问题的一点看法
悼念基恩 ·夏普博士
“剪裙边”与“倒逼”、“先斩后奏”
紫阳不朽,人民必胜
毛泽东是暴君这一结论不可改变
在《刘晓波纪念文集》 新书发布会上的讲话
怪哉“北京倡议”——请帕克尔先生回答
胡平演讲如何解读中国之崛起
中共派系的寿数
为王炳章博士祈祷
习近平竟然把一句流行歌词当真了
王岐山“裸退”说明了什么? ——“七上八下”原来已经成为明文规定
十九大选举又要作弊了
十九大快评
中共十八大的常委班子是怎么产生的?
其他相关文章