China & the World
Geopolitics in Asia Pacific Region
推特 臉書  
中国与世界
亚太地缘政治
贸易与安全不可混为一谈
作者:FT編輯部 译者: 何黎

FT社评:贸易与安全不可混为一谈

如果中国进一步将商业与战略需要混在一起,它将成为一个越来越难以合作的贸易伙伴,而受损最严重的是其自身的经济。

在中国经营的外国企业从没享受过简单、轻松的日子。但韩国企业在中国的生意突然变得困难许多,它们似乎被安排了一个任务:作为做生意的条件,它们必须改变本国政府的安全政策。

这种印象是中国外交部官员陈海造成的,他在上周访问了韩国企业。据英国《金融时报》报道,陈海警告它们,如果韩国政府部署美国的弹道导弹防御系统——旨在防御朝鲜侵略——其在中国的业务将受到损害。

即使这一威胁被证明有效,北京方面若选择这条路线,也会损害其自身的经济和区域稳定。唐纳德•特朗普(Donald Trump)行将入主椭圆形办公室,这个世界最不需要的就是国际商业进一步政治化。

将经济政策与战略目标混到一起并不算一大创新,尤其对于中国而言。几十年来,中国官员巡回于发展中国家提供基础设施建设,以换取有关国家不承认台湾在联合国的地位。美国的做法则是给政治伙伴以贸易机会。

但是,通过直接威胁某国企业来向该国政府施压的做法尤为引人注目,这几乎类似于施加经济制裁。在事关末段高空区域防御系统(THAAD,中文简称:萨德)这样的问题上,就是如此。北京方面对该系统深感关切,这无可厚非,北京表示萨德威胁到自己的核威慑能力,并令美国能够在中国国内收集情报。但是,这与韩国企业的经营几乎毫无关系。

北京方面试图间接改变韩国政府政策的努力是否能起作用,答案并不明显。韩国企业的确具有影响力,但它们不是——或不完全是——韩国政府。这些行动还很有可能违反了国际贸易法(具体取决于北京方面的目标及所使用的手段),尽管韩方可能需要一定勇气才会通过寻求法律救济来提高政治热度。

一段时间以来,东亚国家已经能够将地缘政治与经济分开,在与中国加大贸易的同时,维持与美国的主要战略伙伴关系。并非巧合的是,这段时期也是繁荣时期。如果中国要利用商贸往来将这些国家从美国势力范围中抢过来,该地区的繁荣和安全将受损。

如果能提供先发制人优势,核导弹防御系统的确兼具攻击性与防御性功能。但比起吓唬韩国不要部署萨德,中国更应该利用其对平壤的影响力来降低核攻击的威胁,从而降低萨德对其南方邻国的吸引力。东亚最安全的时候,是流氓国家的威胁减少、而且各国可以彼此自由贸易的时候,而不是超级大国以经济制裁手段相要挟、让该地区陷入强国霸权的地缘政治争夺的时候。

如果中国进一步将商业与战略需要混在一起,对于所有与之贸易的国家来说,它将成为一个越来越难以合作的伙伴,而受损最严重的是其自身的经济。北京对自身防御的关切是合理的,但解决之道是加快步伐、在维护东亚地区安全方面发挥有力作用,而不是诉诸一系列针对性威胁来获得短期优势。


—— 原载: FT中文網
本站刊登日期: Sunday, January 8, 2017
关键词: 贸易 安全
其他相关文章
中国私营企业集团的不同命运
川普对朝鲜实施“最重”制裁 中国公司上榜
习近平经济智囊刘鹤将赴美解决中美贸易纠纷
安邦之后 中国或将出现统制经济
吉利90亿美元入股戴姆勒 成最大股东
猎鹰升空,有什么能阻挡对自由的向往?
颠覆性时代来了,投资者该如何处之?
RFA中国热评 | 中共“软实力”四面楚歌 一切党管“冬奥”失灵?(视频)
中国保监会接管安邦集团,吴小晖被公诉
VOA时事大家谈 | “全面脱贫”大限将至,习近平急了?(视频)
吴小晖被公诉 安邦家底有多厚
从“发展型国家”到“收租型国家”
历史的审判:《共产党宣言》发表170周年
“大象感冒,不能只拿小勺喂药”:改革开放四十年,周其仁再谈改革
一位叙利亚难民的故事
为何名校也有奇葩教授?
中国公共场所禁烟,为什么难?
中国多家上市公司停牌以应对股票质押危机
风暴将至,中国天主教徒何去何从?
马尔代夫政治危机或加深中印矛盾