News
News
推特 臉書  
要闻
要闻
《大公報》攻擊7.1遊行:違憲應取締
作者:陳嘉裕

距離民陣今年的7.1遊行只有一個多星期,北京喉舌《大公報》昨日忽然透過社評向7.1遊行開火,指7.1遊行叫囂反北京、主張結束一黨專政,是「明顯違法違憲、抗中亂港」,又質問為何至今7.1遊行仍未被取締。民陣副召集人區諾軒斥社評說法無稽,呼籲市民毋須理會建制派阻嚇,要繼續參與7.1遊行。有學者認為北京再次測試民意,若港人對此無太大反應,北京就可放手叫港府開始大搞23條立法。

區諾軒轟剝奪集會自由

民陣今年雖然可以繼續舉行7.1遊行,但在建制派打壓下無法用維園足球場作起步,民陣日前公開批評香港各界慶典委員會濫用慈善團體身份霸場,有違法之嫌。《大公報》昨日隨即向民陣開火,以〈歡慶回歸在維園亂港遊行應取締〉為題撰寫社評,一方面表揚慶委會的活動,另一方面批評民陣遊行違法違憲、抗中亂港,要求取締。

《大公報》的社評強調,維園不是民陣專用地方,又指民陣拒絕接受警方建議的集合地點,還揚言要公民抗命,只想「打對台」、「搞亂檔」,形容民陣舉措無理。社評的結尾更反問「試問這樣明顯違法違憲、抗中亂港的『七一大遊行』,為什麼還可以年年舉辦、年年照准而沒有被取締?」

民陣副召集人區諾軒斥社評說法無稽,指《文匯》、《大公》經常以用失實和過份的報道,挑動社會矛盾,做法無必要亦不可取。他批評《大公報》要求取締7.1遊行,是剝奪市民的言論和集會自由

公民黨立法會議員楊岳橋則指《基本法》第27條列明,港人享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,斥「黨報都公然違背《基本法》嘅承諾」。他又指,國務院港澳辦主任張曉明早前引述中央港澳工作協調小組組長韓正的「韓四點」中,指明中港要「合作與共融、尊重與理解」,質疑黨報的做法是違背中央的思維,添煩添亂,居心叵測。

 
科大社會科學部副教授成名質疑,《大公報》突然透過社評提出取締7.1遊行,真正用意是為《基本法》23條立法試水溫。他指縱然林鄭DQ議員、強推一地兩檢,民望都未有大跌,而面對很可能是下一個戰場的23條立法,北京可能認為有一批港人為求穩定而不作出對抗,故此藉《大公報》來先試探民情。成名又指若連和平非暴力集會都被禁,可能引發更大的社會不穩。
—— 原载: 香港《蘋果日報》
本站刊登日期: Thursday, June 21, 2018
关键词: 大公報 7.1遊行 違憲
專題: 香港動態
林鄭:若樓市辣招不再辣 再考慮其他方法
空氣倘達世衛指引 年挽6308命
馮檢基退黨 組不參政壓力團體
林鄭稱電子煙損害較小 醫學界轟不當
香港今悼念播劉霞錄音
《100毛》停刊 改網上發行
港拒新加坡警方要求協捕 放生貪污疑犯
吳靄儀出書﹕「法治失兩球 球賽未死」
中美貿易戰 重擊港1,300億轉口貨
民族黨公開警方文件 轟以言入罪
民陣周六遊行 抗議封殺民族黨
調查:置業負擔比率惡化 年跌30%
港「金融老師」新騙局 全國三萬人失100億
中大調查:言論自由指數歷年最低
民陣遊行撐結社自由
是否申述仍未決定 陳浩天:或司法覆核
社交媒體需「經常在線」 七成中學生喊累
民主動力澄清無收外國資金
「依法」治港 「依法」威權
還需要23條嗎?
其他相关文章
平论Live | 美元强制结汇新时代,你准备好了吗?(视频)
前日不落帝国为何不远万里专程来跟中国“作对”?
大学讲台,危险的雷区
难堪:2001年中国“入世”承诺表(全文)
不是去全球化, 是去中國化,是去中國的全球化
习近平是引蛇出洞,还是被迫暂退,伺机反击?(视频)
许小年最接地气的演讲:财政政策失灵,货币政策失灵,苦日子才刚刚开始
不能忘卻的歷史碎片
高层权斗面临摊牌?山西日报刊文抨击“定于一尊”
日媒:中国遭沉重一击 WTO认定中国市场封闭
房地产很快要大变天...
懷念甘鐵生
年少不懂李鸿章,如今方知真中堂
为当代集中营喝彩
即事有感
中美贸易战的最佳出路
中國人比美國人更愛國嗎?
赫尔辛基会谈与欧美俄中四方演义
为什么英语民族能够崛起?
把中国逐出世贸组织