China & the World
China & the World
推特 臉書  
中国与世界
中国与世界
如何与中国争夺未来?靠特朗普关税可能没用
作者:JIM TANKERSLEY, CADE METZ

华盛顿——在白宫计划用关税和其他限制规定惩罚中国的背后,人们愈发担心北京方面正在利用产业政策来主宰未来行业,而代价则是牺牲美国和其他国家的利益。

周四,特朗普政府在一份长达35页、题为《中国的经济侵略如何威胁美国及世界的技术和知识产权》(How China’s Economic Aggression Threatens the Technologies and Intellectual Property of the United States and the World)的报告中阐明了这一情况。该报告详尽列举了中国官员为保护和促进国内产业,并使竞争对手居于劣势所采取的措施,包括利用政府补贴、网络间谍活动,以及强迫美国和其他外国公司向中国企业转让知识产权。

美国正试图通过惩罚北京来破坏中国的优势,但尚未详细说明它将计划如何在未来推动经济和就业增长的行业中建立美国的主导地位,或是如何培育出被政府官员称为“美国技术和知识产权皇冠上的明珠”。

周二,一名政府高级官员在接受记者采访时表示,特朗普的关税旨在通过中国曾使用过的“掠夺”行为来惠及美国的高科技产业。

许多经济学家认为,这些措施不足以让美国公司在新兴的全球化高科技行业中站得住脚,可能还会起反作用。他们表示,政府需要积极的战略来支持美国的创新和技术,包括投资联邦研发支出、工人技能,并吸引更多高素质外国学生参与美国研究生项目,打造生物防卫和人工智能等先进行业。

未来美国的半导体等行业能否茁壮成长“并不取决于美国能否成功遏制中国的进步,而在于美国维系和支持美国公司创新的能力”,曾任比尔·克林顿(Bill Clinton)总统高级经济顾问的劳拉·丹德烈亚·泰森(Laura D'Andrea Tyson)本周写道。

迄今为止,政府的政策措施主要集中支持煤炭开采和钢铁制造等传统行业,而非创新。这些行业在近几十年内已经减少了数十万个工作岗位,也没什么经济学家预计这些行业会在未来几年带来显著的就业增长。

与此同时,中国的目标则是支持表现出了成功增长战略的企业。宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)沃顿商学院(Wharton School)专攻产业政策的经济学家安·哈里森(Ann Harrison)说,中国政府强制受资助和受保护的企业参与全球市场竞争,而那些没有业绩的企业则会被关闭。

“公司会得到支持,但如果没有绩效,他们就会把它裁掉,”她说。“这和特朗普的产业政策非常不同。我们现在在做的其实不是在支持新兴行业,而是在救助衰退行业。”

许多专家担心美国所采取的行动不足以帮助本国的先进行业参与竞争——不只是与中国竞争,而是与世界竞争。

人工智能领域的专家表示,政府应增进学术和政府研究的投资,而不是在政府内削减科学研究。他们表示,政府的移民政策已经吓到了许多在外国出生但是在美国工作的人工智能研究人员。

加拿大、韩国、法国和英国为确保能留住并吸引顶尖人才、促进人工智能研究,都已加大了政府开支。中国也已经公布了一项成为该领域世界领导者的计划,将在2030年前创造出价值1500亿美元的国内产业,并将为此投入数十亿美元。

在奥巴马政府的末期,白宫的科学和技术政策办公室(Office of Science and Technology Policy)开始关注科技行业的发展。但特朗普上台后,该办公室在这个领域的工作似乎停滞不前。特朗普尚未任命该办公室的主管。目前,该办公室由副首席技术官迈克尔·克拉齐奥斯(Michael Kratsios)管理,他曾与硅谷风险投资家彼得·蒂尔(Peter Thiel)共事。前不久,该办公室召集人工智能公司在白宫举行了一次会议,克拉齐奥斯在会上表示,政府将对该行业的发展采取不干涉的态度。

“如果政府不设立宏大的目标,那么,该行业的情况会一如往常:私营部门将继续重点解决自己的问题,把人才从大学吸引出来,不回馈政府,因为那不是政府的重点考虑事项,”旧金山独立人工智能实验室OpenAI的政策主管杰克·克拉克(Jack Clark)说。“学术界将被抛在后面,政府在这个非常重要的领域将没有明确的授权。”

美国的工业政策历史悠久,奥巴马政府在金融危机期间对汽车行业进行了救助,随后又为培育先进制造业做出了努力。

“我们希望有一个战略重点,”在奥巴马政府的大部分时间领导国家经济委员会(National Economic Council)的吉恩·斯珀林(Gene Sperling)说。“它的确会对创新和工作机会产生强烈的积极影响,不仅能保护制造业根基——例如对汽车行业的救助——而且能使美国成为吸引未来制造业的地方。”

华盛顿的政策制定者拥有大量工具,可以改变经济环境,帮助特定的行业。去年12月,特朗普签署了一项税法,将公司税税率降至21%,这项政策对银行和房地产公司特别有利。他放松了对化石燃料勘探等行业的监管。但他并没有像奥巴马那样,挑出打算支持的新兴增长行业。

中国的做法不是这样的。

特朗普政府的官员们列举了中国“经济侵略”的53个例子。他们认为,这些侵略行为使中国在传统制造业中占据了主导地位,并使中国在人工智能、自动驾驶汽车和区块链技术等行业立于不败之地。

特朗普政府正试图通过提高关税来抵制中国的上升趋势,并支持国会通过一项两党共同提出的法案,该法案将赋予联邦政府更大的回旋余地,阻止中国对美国企业进行投资。特朗普政府官员称,中国的投资是“通过收购进行殖民”。

许多经济学家和议员赞赏特朗普政府打击中国盗窃知识产权行为的努力。

打击中国的知识产权盗窃行为对支持美国的产业至关重要。“这是非常真实的事,”芝加哥大学(University of Chicago)布思商学院(Booth School of Business)关注增长和发展问题的经济学家谢昌泰(Chang-Tai Hsieh)说,“这种事一直在发生。这些公司中的很多人普遍认为,这是在中国做生意的方式。”

但他表示,这种斗争最好在美国的法庭上进行,而不是通过贸易谈判,特朗普政府前不久决定减轻对中国智能手机制造商中兴通讯的处罚,可能错失了在这条阵线上获胜的机会。

此前,美国商务部曾因违反美国制裁规定,禁止该公司在七年内向美国销售产品。谢昌泰表示,早前的这项决定令中国企业“感到恐惧”。

—— 原载: 纽约时报中文网
本站刊登日期: Friday, June 22, 2018
关键词: 高科技 竞争 中美 关税
其他相关文章
全球竞争力排名:美国重返首位 中国第28位
在新关税中挣扎的美国工厂主:“我们成了牺牲品”
平论Live | 美国副总统正式对中国下战书,谁来救中国?(视频)
美国该如何赢得与中国之战
平论Live | 中美关系恶化,习近平号召自力更生,这是什么信号?(视频)
南海新危机时代中国强化控制,美国面临考验
新华社在美成“外国代理人” 中美之争延伸
平论Live | 图穷匕见,中美贸易战再次急剧升级,中国人自求多福(视频)
中美可能在2000亿增税大限前恢复高级别谈判
中美贸易战:怎么从零和到双赢
平论Live | 9月6日公众垂询期截止,烦恼缠身的特朗普,何时拿2000亿美元对中国出气?
中国开始为多形式的中美长期冲突备战
路德访谈前白宫切尼副总统国安顾问叶望辉、异议作家曹长青:中美贸易战、美国中期选举、郭文贵爆料的意义
贸易战撼动全面中美关系 凸显军事风险
越南能在中美贸易战中幸免于难吗?
贸易战影响朝鲜去核?特朗普将矛头指向中国
平论Live | 中美贸易战第四轮谈判惨淡收场,上游放水,菜价肉价租房价哪一个先涨?(视频)
中美贸易战引发议论:中国真“厉害了”吗?
平论Live | 中美贸易谈判重启,能否迎来转机?中国危机路线图会不会上演?
从量变到质变——中美关系40年