China & the World
China & the World
中国与世界
中国与世界
“鞋论”—一个久别的历史话题
作者:程映虹
                              
最近坊间炒得沸沸扬扬的“鞋论”在很大意义上其实是近代中国一个历史话题的重现。


为什么这么说呢?因为一百多年前,西方列强对中国的两项国粹横挑鼻子竖挑眼,通过它们的文化霸权,尤其是西方报刊的话语权和西方学者的阐释权,把这两项中华国粹妖魔化,非要中国人将他们抛弃,采用西方的制度和标准。


这两项国粹,一个是对死刑犯的凌迟;另一个是对妇女的缠足。


对死刑犯的凌迟,在“鞋论”范围之外。但对妇女的缠足,却和“鞋论”密切相关。


西方人认为缠足是对妇女身心的损害,带来莫大痛苦,而且妨害妇女谋生和自立,无论从哪个方面都找不出任何维持的理由,是非人道的;而国粹派认为,小脚是缠在中国女人身上的,痛不痛或者方便不方便她们自己难道没有发言权吗?如果这个国粹如你们洋人想象的那样难受,难道中国女人就都是天生麻木的木头人,自己不知道好歹,一代一代传了将近一千年吗?


你们要强迫中国女人脱下绣花鞋,目的就是要换上你们洋人的球鞋和皮鞋,这不是把你们的审美偏好强加给中国人吗?即使你们全无恶意,也是西方中心论和文化霸权主义在作怪。


在这个问题上,没有什么普世的审美和普世的身心健康,更没有什么普世一致的尺寸和鞋样;各个国家和民族的妇女的脚码是不一样的,鞋子的式样更不一样。


站在当年坚持裹脚的国粹派的立场上,他们的这个“鞋论”确实是很有道理的。


第一:在中国特色的美学标准下,中国女人一代代下来,不但几乎已经不知道天足是什么东西,而且很可能已经把别人的天足看成丑恶和野蛮的象征了。


第二:对于被裹得骨头都已经烂掉变形—但也是定型--的小脚来说,绣花鞋当然就是最合适的,能体现小脚特色的制度安排。你又没有这双小脚,你怎么知道又小又窄的绣花鞋不适合我这双三寸金莲呢?让三寸金莲套上你强加的高跟鞋或者耐克跑鞋,你不是存心剥夺我的走路权吗?


“猫论”和“摸论”在晚清的意识形态话语中好像还没有很清楚的先例,但“鞋论”倒是现成的,发明权不属于今人。 
——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处
本站刊登日期: Monday, March 25, 2013
关键词: 鞋论 历史
专栏作家: 程映虹 文集
《家书》给《终结》的一记响亮耳光
普世性"的旧话新提
俄国保守主义挑战普世价值的联想
"法学博士不知遇罗克"和"国际关系教授没听说过租借法案"
公理与强权:"五四"的当代意义
“万不得已,则以列宁对德者对之”
中南海和白宫看世界地图吗?
真相比虚构更离奇的国度
中国媒体的新八卦
夜郎为何不能自大?
官场花边折射出的社会病根
盖茨风波:哈佛教授、剑桥警察和美国总统都犯了错误
龙和鸵鸟能共舞吗?——也谈非洲人为什么“歧视”中国人和对中国不“感恩”
【甲子回眸】被“1949年”打压了60年的“1945年”
节庆治国——运动治国的翻版
美国革命与“三个代表”
北京会让斯皮尔伯格再拍一部“机场终端”吗?
【甲子回眸】在《知识丛书》和《东方红》之间——兼谈三年人祸之后中国知识分子能干什么
芙蓉姐姐式的军国主义
研究红色高棉史也就是研究中国当代史——推介《我与中共和柬共》和《逐浪湄河》
其他相关文章
三十年人文大杀
中南海内幕:中共19大人事安排存重大变数 习近平最后一刻“阻止”6常委会见蒂勒森
李克强摸袋鼠,摸错了地方
美國新任環保署長——“看守雞棚的狐狸”
金文泰:深受港人愛戴的“使君”
警告利益集团谋权 中共是否对症下药?(视频)
一种新东亚秩序的想象:欧盟式的命运共同体*
朝鲜风云 美国双赢中国双输?
曾经有这样一位才子外交部长
川习会在即,中国仍心存疑虑?
英媒: 澳大利亚拒绝与中国一带一路接轨
秦晋致李克强书
清帝逊位使满清成为历史的赢家 ——应该成为中共的榜样
批判与宽容
重温《九評》,让人脸红
中国封杀QQ群后挥刀微信群
朝鲜挑衅行动时间表:平壤想传达怎样的信息?
特权阶层的权力变化与权贵经济
朝核危机与中国的真难题
明报民调曾俊华首次赢过半 大公报则继续斗垮斗臭