Character Spotlight
Character Spotlight
人物聚焦
人物聚焦
纪念李慎之活动遭禁
作者:徐友渔

编者按:
 
    2013年4月22日,是中国社会科学院前副院长李慎之先生逝世10周年忌日。李慎之是当代中国反专制主义的杰出代表,争取宪政民主的旗手,研究中西文化和国际问题的著名学者。他在1989年六四事件之后被解职,他当时掷地有声的话“绝不在刺刀下当官”至今仍然激励着人们。
 
李慎之的子女邀请先生的生前友好、朋友和同事参加“回忆与纪念聚餐会”,抒发对于先辈的思念。聚会前夕当局发出禁令,取缔聚餐,并命令餐馆不予接待,哪怕早已交付了定金。22日上午,在餐馆原定房间门前,警察虎视眈眈、封锁门径、如临大敌,知情者无不感到可笑与悲哀。
下面是徐友渔为纪念李慎之先生新写的文章。


李慎之为什么重要?

 我们说,李慎之先生为中国人留下了一笔宝贵的思想遗产,现在要问,他的思想的核心和特征是什么?固然,李先生是党内、体制内曾经具有高位而为中国的自由、民主放声呐喊的人,但他的体制内地位既非唯一,也非最高,他的呐喊既非最早,也非最多,但人们为什么总认为他的思想有某种特殊的价值和意义,这种特殊性在何处?现在,我想根据与李先生的交往,对他的思想的理解和研究,谈谈自己的看法。我认为,李慎之思想的最值得注意的特点是彻底性。

首先还是应该指出,当代中国有良知、有社会责任感的知识分子应有的立场和态度,李慎之都有,并且用他那文情并茂的文字作了表达。文化大革命结束之后,他和同时代先进的知识分子一样,以“反封建”为旗号,以继承和发扬启蒙精神为己任,肃清专制主义的流毒,呼唤现代化、迎接全球化、争取民主化,反对狭隘的、盲目的民族主义,呼唤社会公正。

李慎之对于上述一系列问题,有大胆无畏的言说、鞭辟入里的分析,不过在我看来,他的思想的深刻和透彻,主要表现是对于中国当代悲剧的估计与认识比很多人——哪怕是自称为或被认为是“思想解放”的人——更为到位。与那些喋喋不休地争论和纠缠于“错误、成绩三七开”之类的说法不同,李慎之在1999年写的“风雨苍黄五十年”中引用毛泽东自己的话来概括新政权建立之后的大政方针,毛说:“‘你们独裁’。可爱的先生们,你们说对了,我们正是这样。”他说:“到一九七六为止,共和国几近三十年的历史都可以说是腥风血雨的历史。”而文革结束之后,虽然改革开放带来了很多变化,但李慎之清醒地评价说:“每一个有公民权利觉悟的人,只能认为体制实质上并没有变化,意识形态并没有变化:还是毛的体制,还是毛的意识形态。中国人在被 ‘解放’ 几十年以后不但历史上传统的精神奴役的创伤远未治愈,而且继续处在被奴役的状态中。”

李慎之没有否认经济、建设、科技等方面还是可以数得出一些成绩,但是,这些东西抵消不了苦难和悲剧,他说:“当然,物质建设总是有进步的,几千年前埃及的法老还造了金字塔,秦始皇还筑了万里长城呢,何况人类的技术发展已到了二十世纪,中国的现代化也已搞了一百多年。”在这里,李慎之衡量光明与黑暗,正义与暴政的不是技术标准,而是价值标准,是自由、平等、博爱和民主。

李慎之思想的彻底性,还在于为了探究中国的悲剧产生的根源,他敢于对自己曾经为之自豪的革命经历,对自己为之奉献了青春理想的革命事业,进行批判性反思。他在逝世前两年为《历史的先声》一书写的序言,既是对自己作为左派文化人和革命青年的思想忏悔录,又是对中国共产革命胜利原因的深入思考。我们知道,思想探索的最大障碍,莫过于对于自己经历的批评与否定。许多身为革命队伍中的人,曾经分享了革命胜利果实的人,哪怕对于现实持激烈的批评态度,也容易在1949年这道分界线前面止步,他们认为之前是光明、真理和进步,后面是不断的、严重的错误和挫折。甚至有这样的说法:“四九年之前功劳盖世,四九年之后罪恶滔天”,这种说法虽然痛快、虽然大胆,但解释不了历史,为什么1949年的胜利是因为真心实意地争取民主,1949年之后就反其道而行之呢?说什么“胜利了,骄傲了”,全然是敷衍之词。自己亲身投入的宏伟革命,以及这场革命取得了震撼世界的历史性胜利,这成了革命队伍中人难于逾越的思想关口。也许,李慎之先生有被革命吞噬的椎心泣血之痛,帮助他越过了这道思想障碍。只有打通1949年的前后,才能对悲剧性的历史有正确的理解。

在为《历史的先声》一书写的序言中,李慎之指出,中国的共产革命吸引了大批左派青年舍身忘我地投入,激励他们的理想是为了在中国实现民主,但实际上,中国的左派并不真懂民主,连民主的常识都没有,而且,“革命的价值压倒了民族主义的价值,当然也压倒了民主的价值”,为了革命胜利这个所谓高尚的目的,手段是可以不顾的,因此,革命的谋略和手段可以高于诚信,自己不相信,更不准备实行的东西可以大张旗鼓地宣传,以争取民心,而争取民心的动力,不过是出于那句老话“得民心者得天下”。

《历史的先声》一书的副标题是“半个世纪前的庄严承诺”,其中许多文章对民主的赞扬,对美国式民主的歌颂,令后人不敢想象,但这是历史事实,动人的宣传和庄严的承诺,是克敌制胜夺取天下的重要法宝之一。作为当年宣传机器上的重要部件,李慎之在本书的序言中自问:“是我骗了人吗?从这本书上所写的一切和我当时的言行来看,对比后来的历史事实,我无法逃避骗人的责任。”不过他紧接著追问:“但是谁又骗了我呢?”这里,李慎之尖锐地提出了革命政党的政治伦理问题和革命政权的合法性问题。只有正视这样的问题,我们才不会让成王败寇的逻辑阻挡我们对于中国20世纪悲剧的思考,不至于让1949年这道分界线成为不可逾越的思想封锁线。李慎之的观点对于当代中国思想具有举足轻重的意义,至少对于与他地位经历相似的同代人是如此。

记得在2003年12月中旬,在澳大利亚悉尼开了一个学术研讨会,主题是“当代中国思潮研究:李慎之与自由主义在中国的命运”。会上,旅居德国的学者仲维光(曾是许良英的学生)提出,在评价李慎之先生的时候,很多人是以自己的经历,或者自己与李慎之的关系为出发点作出过高的评价,这样的评价过不了多久就会失去价值。他认为,中国人长期生活在文化沙漠和封闭环境中,在黑暗中依靠自己寻找历史,没有世界文明与文化的绝对标准,大大夸大了相对的成就和价值。他断言,“李慎之先生对他前半生的共产党经历没有做出任何重新的、彻底的反省思索,在他的文章和言论中明确地表现出来的是,他寻求的是开明的共产党。”他还说,李慎之“整个九十年代的文章从来没有脱离‘谏士’的特点。”朱学勤和我与仲维光展开了激烈的争论。

老实说,从原则上讲我对仲维光的观点有同情性理解,我认为仲维光的提醒是有意义的。我们长期处于封闭和压抑状态,习惯于曲笔表达、旁敲侧击,习惯于在党代会决议和领导人讲话中琢磨微言大义。很多人觉得自己很叛逆、很异端,其实是跪着造反,他们使劲翻筋斗,其实根本没有跳出如来佛的手心。这一切,都是因为他们与人类自由、广阔的文明世界是隔绝或者隔膜的。仲维光的错误,不在于他用绝对标准代替了相对标准,不在于他对于身处恶劣条件的本土探索者同情不够,不在于他尖刻地指出有些人是关起门自说自话,自以为深刻其实贻笑大方,而在于他没有看到李慎之思想的彻底性。我们看到,曾经虔诚、正统的党员李慎之,由于自身的遭遇和时代的巨变,以极大的胆魄、毅力和极深的思考,叩问历史,最后像易卜生剧中的娜拉,艰难、痛苦,恋恋不舍然而义无反顾地告别了那个玩偶之家。与前途未知的娜拉不同,李慎之的思想在宪政民主中找到了归宿。

李慎之思想的彻底,需要勇气与大胆,但只有大胆并不能达到彻底,从根本上说,李慎之思想的价值和重要性,在于对历史理解的准确与到位。

在指出李慎之思想的高明与难得的同时,我还想指出,李慎之在当代并非孤例。比如,我们可以在资中筠先生的文字中,看到李慎之思想的轨迹和特色。所以我认为,当代中国知识分子中还是有不少志士仁人,无愧于自己的时代。

——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处
本站刊登日期: Monday, April 22, 2013
关键词: 李慎之
特别专辑: 百年华人杰
胡适与二十世纪中国的思想界(2001年)
文明交融的奇葩——悼华叔
四川作家冉云飞被以“煽动颠覆国家政权”刑事拘留
忍看朋​辈成新囚
存亡继绝 自我救赎
冉云飞成为首名因茉莉花集会被拘捕人士
为民发声一天一拱的作家冉云飞
民主自由 人心所向
今天,人人都​可以成为艾未未
长平为冉云飞鸣不平
谢韬追思会在打压中进行
超越时空的对话——「辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会」随笔
艾未未入选时代周刊百名人物
《辛亥革命百年纪念胡耀邦赵紫阳研讨会》综述
迟了半个世纪的臧家祭奠
中国刮起“独立参选”风
《北京之春》创办人之一刘迪病逝(附:刘迪简历及悼诗)
“四五英雄”刘迪先生“追思会”在北京召开
王佩英之魂兮归来
“若有人兮山之阿”
金婚年感恩节致友人
《王若望傳》22日在香港面世 “獨一無二的反叛者”典範長存
汤飞凡 ——因遭整肃至死而与诺贝尔科学奖擦肩的中国科学家
歷史長河 百年一瞬——《百年不風流》編後
北大北大(阿平漫画)
我们受过太多苦难(组图)
陈光诚或将被送往美国就医 妻儿随行
北望長天祭英魂——紀念儲安平先生
梅贻琦先生
白氏父子与中华民国——专访白先勇
由于你,我们懂得:不可背叛——悼念李旺阳先生
永不屈服的雕像般的英雄李旺阳
亲殇
父亲的学历和职称——我所知道的上海圣约翰大学 (图)
2012年德國書業協會的和平獎授予 專攻生存研究課題的廖亦武
“不知为不知”的胡适
日暮乡关何处是
寻访历史悬案中的宋教仁
三十年师恩难忘
周作人之“苦”——止庵谈周作人的国事与家事
微斯人,吾谁与归?――追忆紫阳
他短暂的一生就是世间一个罕见的传奇——纪念澳华经济学家杨小凯教授
追憶牟宗三先生
招魂:为戴厚英,为人道主义
千古啟芳 傲立蒼茫—《千古人傳頌》前言
调和者蒋介石
怀念严济慈先生
偌大中国 可有如此高官夫妇?
人民性高于党性——悼念中国新闻改革的伟大先驱胡绩伟
达赖喇嘛序李江琳新著《青藏高原上的秘密战争》
我的中国心
寻找先生
宋泽,你在哪里?
张饴慈忆往事
最后的尊严 ——献给入狱的兄弟和朋友们
“圣人就是不断努力的罪人”
关于王芸生现象的再思索
“新绿书屋”主人
我只敢把“如何成就大师?”反过来问
製造敵人是危險的——我們呼籲中國政府釋放李必豐
134位诺贝尔奖得主敦促习近平释放刘晓波
上下求索,虽九死犹未悔
2012年12月8日达赖喇嘛尊者呼吁释放刘晓波的视频讲话
劉曉波和劉霞——我的看法 (中、英文版)
北碚的明天更美丽
守死善道,循善取义——读赵越胜《燃灯者》
一个人的歧路与一门学科的断裂——读龚祥瑞《盲人奥里翁》
卢作孚是一块碚石
2013新年前夕的生日问候——我们见到了刘霞
弦外之音
那些失去的优雅与温厚——寻访上海傅雷故居
读书札记之三——还原一个真实的蒋中正
建立张君劢纪念馆,这是我的最大的心愿
苦难的程度与飞翔的高度成正比——刘晓波与曼德拉之比较
八声甘州——写给为《南周》发声的伊能静 *
王军涛父逝不得归
蒋经国的政治遗产
蒋介石的努力 为中国快速现代化开拓了道路
可以推论的人──写在《许良英文集》出版之际
许良英,为真理奋斗的爱因斯坦传人
民主实践者 自由思想家——粗读《陈子明文集》
归来的琴声 ——為鐵玫瑰園張志新雕像而作
中國知識分子百年遭遇的縮影
好書何以變誣史──大陸版《鄧小平時代》遭刪篡
张君劢是战犯吗?
也说鲁迅
神采飞扬杜瑞芝
“死者青春长在”——癸巳年悼林昭
挽北大学生右派 张元勋先生
《秋聲辭》之英雄俠骨與悲愴情思——紀念林昭就義四十五週年
刘晓波的狱中生涯
精神病、偏执狂,精神先知? ——纪念林昭殉难45周年
读林昭《致人民日报编辑部信(之三)》及附录《囚室哀思》
寵辱不驚的上海主教金魯賢
贵阳老友忆厚泽
沧桑不易圣贤心—纪念卢作孚先生诞辰120周年
在“鲁迅也是人”的背后
方勵之一生婦唱夫隨
林昭的《悲憤詩》:為走向大瘋狂的民族而悲哀
杜斌 最勇敢的中国人
读《浩气长流》画卷感言
爱与黑暗的故事—刘晓波的文学与人生
王功权是我们共同的底线
王功权被拘和独裁政治下的商人
松开你们的手
有良知有觉悟的公民通过“送饭”站在善良一边
忆钱穆先生
表彰陈子明先生
为妈妈送行
刘霞软禁片段曝光 友人:生活不如狱中刘晓波
打撈沉船作方舟——鄭義流亡散文附筆
升起旗帜 ——写给狱中的许志永和他的朋友们
為中國文化敬告世界人士宣言——我們對中國學術研究及中國文化與世界文化前途之共同認識
道成肉身:劉賓雁的受難與救贖
方教授陋室铭
徐复观为何对胡适“前恭后倨”?
新華社報導高瑜被刑事拘留
声援艾未未 救赎自我
史學泰斗余英時 獲唐獎漢學獎
杨小凯:经济学家的宪政理念
永恒的纪念——读杨小凯《牛鬼蛇神录》
为什么要善待原国民党抗战老兵?
彭德怀三位杰出的同情者
蒋孝严:父亲蒋经国在台湾解严的前前后后
彭德怀死后魂归何处
二报关心浦案友人书
自己的国家自己救- -赞坚持国内一线争取人权的民主勇士
赵紫阳前智囊姚监复涉高瑜案 保外候审
白崇禧与二二八事件
三民主义与台湾
人权践行者郭飞雄的“中国梦”
秋詞三首
遠路不須愁日暮——胡適紀念館
追怀昔日的“大学精神”——纪念民国教育家臧启芳先生逝世五十三周年
九十自寿诗
胡適與二十世紀中國的思想界──余英時陳奎德對話錄
民国人物吴佩孚
霾天垢土说玉闪
著名政治异见人士陈子明在北京病逝
陳子明追悼會現場 鄭也夫致悼詞
悼词
失去子明,我感到悲怆
哭子明——纽约《陈子明追思会》书面发言
陈子明走的太早了
修身执教行天下 智慧不息空无人
祝壽鮑彤先生
中國政治犯的妻子們
祭歌——悼子明兄
褒贬胡耀邦潜流激荡
人民主权:我的坚守与梦想——郭飞雄法庭陈述
思徐晓
异见打压持续,编辑徐晓莫名被拘
刘晓波狱中发声:请关注其他无名受难者
沒有人了
无题往事
志强夏霖,你们还好吗?
浦志强的妻子孟群给国家领导人习近平的一封公开信
池步洲:密码界天才奇勋
2014:见证中国版本的“十二月党人”及其妻子
“郑州十君子”于世文身患重病 周锋锁吁国际社会予以关注
当代著名思想史家庞朴逝世
“国保”:中国特色的国宝利器
陳平生日致辭
张弛在自由与威权之间:胡适、林语堂与蒋介石
自以为和被以为重要的李鸿章
张灵甫将军,您还是呆在羊圈里吧
高耀洁获颁“刘宾雁良知奖”
政治犯监狱生活——社会学者李海
故土的人們並沒有忘記你們——祝賀高耀潔獲得劉賓雁良知獎
高耀潔老人行跡感賦 (外二章)
我知道要出事,只能等待- -刘霞摄影展开幕式致辞
陈独秀的后半生: 自愿的贫困胜于不定的浮华
师表校魂之清华校长梅贻琦
步朱熹《春日》韻賀鄭義老哥壽
晋人乱华
蒋家天下陈家党
我挂念着、等待着高瑜早日归来
风雨摧不垮思想——读忻鼎亮自述引起的思考
高瑜案的警示
為高瑜聯合募捐的聲明 (中英文)
《外交政策》:安葬赵紫阳,并赞颂他
鄧麗君逝世20週年祭
九九感怀
屠狗功名,雕龙文卷,岂是平生意?
真诚的信念,勇敢的担当 ——有感洪秀柱参选台湾总统
怀想储安平
吳冠中:從坎坷走向輝煌
徐志摩为什么反对苏俄
我所认知的信力建
于浩成和他的自寿诗
纽约拜访高妈妈
中秋忧心起彷徨——于浩成的感时伤怀
思念李和平律师
深切悼念于浩成先生
高瑜案二審判決 減刑兩年至5年
孫中山在香港的學生生活
“第一先贤”俞大维
劉賓雁時代:通向自由中國的路標——劉賓雁逝世十週年祭 (上)
劉賓雁時代:通向自由中國的路標——劉賓雁逝世十週年祭 (下)
思想可以被批判,却不可能被消灭——傅璇琮先生给我的一封信
今夜有如暴风骤雨
杨继绳的答谢词
林培瑞:中共难以抹去“方励之”三个字
李洪林去世标志一个时期的结束
李洪林 - 笔杆子而非喉舌
胡适如何成为胡适(中)
東去江聲流汩汩,南來山色莽蒼蒼(一)
東去江聲流汩汩,南來山色莽蒼蒼(二)
陆谷孙:应该重温知识分子的定力
盧作孚:北碚是建設未來中國的縮影
余英时家族与中国近代史
赵元任:走到哪儿都是“老乡”
钱穆的后半生
高智晟是這樣挺過精神和肉體酷刑的
从慎之先生游
我的严正声明
粟异邦
这个世界上真的有完人,但他自杀在1952年
我的高耀洁妈妈
為獻祭寫作者的獻祭寫作——馬雲龍先生《劉賓雁時代》讀後
弟弟眼中的张爱玲
破译珍珠港密电的中国密码奇才池步洲
王佩英,让英雄名字如青铜长久
其他相关文章
精英为何纷纷移民?
全球化与民主面临新的挑战
蒼黃不易聖賢心
血统论再思考
老右派李慎之放在今天,能被習近平所容納嗎?
徐友渔&方克立:究竟谁在撒谎?
关于接受徐友渔先生转赠瑞典人权奖奖金的声明
在争取中国更美好的耐心抗争中
重提阶级斗争有违法治
瑞典学者、作家联署声明:“我们敦促中国释放徐友渔”(修改稿)
中国史官的气节和对徐友渔们的刑拘
“寻衅滋事”五君子会见律师 徐友渔拒绝央视认罪
关于胡石根、高瑜、徐友渔、郝建、浦志强、吴斌(秀才江湖)、刘荻等公民被刑拘声明
深切怀念我坐牢的朋友们
敦促中国政府履行国际人权标准,迅速释放浦志强律师的声明
新权威主义,一剂不对症的药方
徐友渔:简论李慎之自由主义思想的形成
重庆模式和文化大革命
我们都是偷读者
大饥荒的记录与分析