Political China
Hong Kong and Mainland
推特 臉書  
政治中国
香港与大陆
動員群眾出A貨 大好青年警察拉
作者:林行止

一、《論語.憲問》的「知其不可為而為之」,出自魯國守城人之口,這句話說明孔子那份明知做不到亦去做的倔強與傲氣(「子路宿於石門。晨門曰:「奚自?」子路曰:「自孔氏。」曰:「是知其不可而為之者與?」),當中沒有大膽糊塗、不自量力的含意,而是迎向挑戰、落實使命的固執和盡其在我的做人處世態度。如果「知其不可」便不做,凡事隨遇而安、逢難便退,世上便沒有力挽狂瀾、轉危為安、積極向上的動力!

 

力主「和平佔中」的「三子」,以一個健康合理的選舉制度為前提,付出至今仍不為特區以至中央政府所容的智謀和努力,押上必要時違法抗命需要付出機會成本代價的注碼,藉「全民投票」的假戲真做,展示公眾取捨是怎樣有層次有秩序地慢慢凝聚起來,那不是個別領袖或權力集團的主張,而是市民集合起來的「主流意見」!

 

提挈「和平佔中」的過程,井然有序、和順包容,踏實地流露他們對公民權責的體會與承擔。七八十萬人參與沒有法律效用的「全民投票」,國務院突然拋出《白皮書》所撩起的刺激作用只是一端,「三子」明知不可而為之的執著、忠誠和方正,才是根本!

 

二、「保普選反佔中大聯盟」比預定時間提早進行簽名運動,目標是蒐集能與「全民投票」等量齊觀的近八十萬甚或過之的簽名,筆者無意亦無資料足以細究活動的規模和反應;眾所周知,與官府立場一致的公眾活動,性質大多局限於慶祝、宣傳、紀念及政策推廣,參與人數多寡,只能說明活動背後的人力物力是否發揮得宜,與促進公允施政、和緩衝突、減少矛盾和有助弱勢社群發聲的社會意義,可說是風馬牛不相及。這種現實,不易引起評論時政者「落墨」的興趣。

 

周融繼「幫港出聲」後再領頭號召全港老幼(包括遊客及外傭)參與「反佔中」的簽名運動,續與爭取「真普選」那股可能有機會「佔中」的民間力量針鋒相對。顯而易見,「反佔中」想仿效「和平佔中」的故智,同樣的滙集民意,「反佔中」是聽政府的樂聲起舞,順著政府的「主張」敲鑼打鼓、搖旗吶喊,從正面衡量,亦只能劃為錦上花,扮演附庸亦即依傍政府的「有償」(無形或有形)支持者角色;相對於抗衡官府的不同調社群,意見表達方式,本質有別,社會意義大不相同,所謂無以度量,何以衡之?想藉簽名人數更多而把「和平佔中」的投票聲勢壓下去,予人以輕則「赤膊幫腔」、重則恃強淩弱的印象,最終只會淪為自導自演自吹自擂的群眾鬧劇。

 

出諸比拚的「鬥」意,「反佔中」即使聲勢浩大,亦消弭不了社會歧見、改善不了官民甚至府會的關係,彼此只會「鬥」出更大的火氣和敵意;然而,他們的「愛港」並非自許,而是獲得權貴中人默許!

 

行政長官梁振英上臺兩年多,期間香港湧現了不少前所罕見、專事針對壓力群體、攻訐「異見」、以期維護特區領導的「專業」愛港組織和「護港」行動,可惜他們不明就裏的表現,耍嘴皮、罵通街,在社會意識十分強烈且具明辨是非本能的港人看來,不過是低劣、幼稚的反擊。反建制(「和平佔中」)與護建制(「反佔中」)的群眾活動,孰優孰劣,港人哪有看不出之理!

 

三、撇開心事不純、手法拙劣的一群,香港有不少人是發自真誠的「反佔中」,他們並非不理解民主訴求之強烈,只是憂慮「和平佔中」萬一發生,可能被「有心人」騎劫,釀成騷亂,造成經濟破壞與人命傷亡,令北京震怒進而成為赤裸裸露出專橫霸道面目的統治者嘴臉;換句話說,香港一亂,北京便有「重新洗牌」的藉口,而這肯定是「一國兩制」的急轉直下……,如此一來,最大受害者還不是香港!有這種種憂思,他們於是委婉地說「公民提名」和符合國際標準的選舉已溢出《基本法》所容許的框架甚至破壞法治等等,希圖藉此說服或制伏「和平佔中」,使其偃旗息鼓,令一場可能發生的風波「胎死腹中」。其實,上述那些「反佔中」的理由,只是掩飾其怯於中央或扼殺香港發展的遁詞。飽於世故、薄有資財尤其是上了年紀的香港有產階級,他們在佔中問題上大都會有多一事不如少一事的想法,那是人之常情,他們苦口婆心的砌詞,不過是想保香港平安,如此才能享其安穩餘年或繼續牟取既得的利益而已!

 

可是,眼看特區香港管治敗壞,重創香港安定繁榮基石的八九十後,他們怎會接受灰暗堪虞的前景?怎會坐視制度化的法治社會在「愛國愛港」的掩眼法下,變為人治社會和黨治一制?對年輕人來說,力挽狂瀾於既倒,只有藉著爭取堪稱健全、符合國際(普世)標準、健全開明的選舉制度,重建允公允正的體制,抖擻頹風,是刻不容緩的事!由於過去幾年,政府用人標準傾斜,人謀不臧的弱點已充分暴露;議事堂上大批橡皮圖章、舉手機器、撳掣奴才、目光如豆的「代議士」,還大言炎炎,說什麼投入工作和盡責之類的淺陋之說,由這樣的人坐在議事堂中議事,香港何來維持國際城市的條件!

 

今年七月一日遊行後的「佔中預演」,幾乎沒有一所本地大學沒有學生領袖不被拖(抬)上「旅遊巴士」然後捉進臨時拘留中心(黃竹坑警察訓練學校),他們不是有為的大好青年嗎?反觀工聯會去周日發動的「反暴力反拉布」遊行,參與者接受訪問時,有人快嘴快舌說「撐張融」、「反中央」,此一網上瘋傳的片段,原來出自無綫電視新聞,可是瞬間再無蹤影,真是曇花一現;就像立法會爭拗得天翻地覆、議員坐不安席之際,行政長官卻一本正經一臉肅穆地說香港的行政立法關係沒問題……。「鬼魅」之風顛倒人情,清心直說顯得可貴,昨天中學文憑試放榜,十二位「狀元」,均為十七八歲的青少年,他們接受傳媒訪問。回答若幹有關普選、公民提名和「和平佔中」的議題時,有人表示尊重佔中,有人認為可以對不公義的法律說不,有人認為香港該有不用佔中的更佳出路。協恩女生陳詠妍的答問最可圈可點,值得所有「反佔中」者反思反省;她說「和平佔中」以些許經濟(GDP)損失的代價換取一個雙普選或對香港人、對大環境更為有利的政治改革,她覺得是值得的。那是未經世故的天真?還是未受汙染的率性!在回應傳媒訪問中,也有學生透露校方曾經提示他們別與傳媒談及佔中(按 有關校方已否認有此舉)。即使香港人在言論自由上仍有無懼無偏(No fear no favour)的意識,可惜已有充滿著瞻前顧後避忌的痕跡……。

—— 原载: 香港《信報》
本站刊登日期: Monday, July 14, 2014
关键词: 佔中 全民投票 政改 林行止
專題: 香港動態
DQ小麗 張達明批政治凌駕法律
李卓人籲用選票守住庫房
曾撐港獨者仍能從政 林鄭:做公僕可洗底
港人開荒20年 北極建紫荊站
沙土上沒地基的高樓
戴啟思:程序公義 應讓參選人申辯
戴:馬凱上訴應獲悉拒簽原因
葉劉撐慢必 話政府毋須提一男一女婚姻
泛民諷選舉主任如測謊機
提名期結束 李卓人未確認參選資格
習近平令中國陷40年劣境
中宣部長:港媒勿成干擾內地政治基地
民協撐他人 基哥遺憾後理解
許智峯被控襲擊等三罪
港鐵四線齊癱 300萬人受難
港珠澳橋23日珠海揭幕
港競爭力第7 跌1位
華人第一位 陳家亮獲國際領袖大獎
黃之鋒促英美對中國施加壓力
樓價短期將大跌三成
其他相关文章
撤中聯辦才可實現兩制
勿忘愛與和平的初衷
特區整風運動蓄勢待發
一次被断送的政改
特赦是帶着良好願望的幻想
沈大偉新著《中國未來》:漫長衰落,還是重回政改?
最卑微的要求
林鄭月娥司長的墮落
若要重啟政改 特首戰須先重提政改
泛民宜慎重應對新統戰
和内地朋友说说香港政改
110年前的中国宪政改革
110年前的中国宪政改革
三權分立無其事? 依法治港一頭煙!
談機遇 說機制 悉玄機
香港斯文一脈變 特區革新不洗面
愛國何來分新舊 一片丹心聽阿爺
陸港應回復正常與平等
「一月下台論」引蛇出洞
32年後一國一制