Political China
Hong Kong and Mainland
推特 臉書  
政治中国
香港与大陆
建制派民主派應以公投定政改
作者:鄭經翰

人大常委會一錘定音,對2017年普選行政長官「落閘」,定死框架。人大常委會副秘書長李飛來港簡介人大決定,明言由提委會篩選候選人是必須的,因為特首普選本質上是管治權之爭,無關民主,一定要確保「愛國愛港」的候選人當選;跟中央對抗的人,過去、現在和將來,均不可能出任香港特首。

 

同行的人大常委會法制工作委員會副主任張榮順更肉麻當有趣,竟聲言《基本法》關於提委會提名行政長官候選人的規定愈看愈可愛,因為提委會提名制度「是個好東西,是塊美玉」;另一名來港說項的港澳辦副主任馮巍則吹噓「中央是香港最大民主派」,而本港主流民意是反佔中的。

 

三位京官的說話,完全與絕大部分港人的感受相違背,更牴觸香港過去大半個世紀以來建立和賴以締建今天經濟繁榮和社會穩定的核心價值,反映「一國兩制」的基礎已經動搖。以民為本的現代文明與獨裁專政的共產黨獨大根本水火不容,「港人治港」最終走向滅亡,並非沒有原因。

 

把責任外判投機者

 

不過,馮巍說香港的主流民意是反佔中的,卻不一定錯誤,反映中央亦非完全脫離民情,只是行法不得其所,效果適得其反。

 

話怎麼說呢?眾所周知,香港堅定支持民主的市民大約有一百萬人左右,歷屆立法會選舉泛民的總得票都約為這個數目。今次佔中行動第四部曲發起的電子公投,投票人數為八十萬,而今年七一大遊行的人數,遠遠超乎民陣公布的五十一萬人,筆者估計至少七八十萬,即使說一百萬,亦不為過,恰恰證明這是本港支持民主的社會基礎。

 

不過,支持民主不一定支持佔中,因為以港人和平理性和安於逸樂的本質,激烈的抗爭行動,即使和平理性,亦非大多數人所願。至於所謂沉默大多數,不管是資產階級、中產人士抑或普羅大眾,長期受安定繁榮的主流意識形態薰陶,也是不會支持或反對佔中的,儘管他們不少人也希望香港可以享有民主,卻不願意付出代價。

 

北京和特區政府這些年來的心戰策略是成功的,儘管過程與手段無所不用其極,但不少人都有同樣經歷,就是身邊的親朋好友,茶餘飯後談起佔中時大都有所保留,擔心對社會民生經濟有影響;部分民調也顯示港人確實對佔中有保留,遑論直接親身參與。

 

如果建制派打正旗號反佔中,同樣以和平理性的態度動員社會大眾,動之以情,說之以理,我相信主流意見仍會是反對佔中的,因為他們害怕社會抗爭會破壞經濟繁榮,因而影響他們安逸的生活。

 

不過,建制派自己不努力,又捨正路而弗由,竟然把自己理應承擔的政治責任外判予周融一類投機分子,一派歪理胡言和小人得志的嘴臉,只會令潔身自愛的中產階級敬而遠之。加上周融為求邀功,不擇手段,簽名人士資格不限,不論老幼中外,以至大陸來客和外籍傭工,一律無任歡迎,又無機制核實重簽人士,造數意圖明顯,即使最終簽名人數聲稱高達一百五十萬,因水分過多,公信力肯定不高。

 

更糟的是,八一七所謂反佔中大遊行,雖然聲稱有十九萬二千人參加,其後更為完成中聯辦的指令,把所謂中環獻花人士吹至五萬,勉強湊成二十五萬之數,但因為受利誘而參加的大陸僱傭兵過多,至少在半數以上,結果示威變成示弱,充分暴露建制派的動員人力薄弱,真正的遊行人數實際上只有四萬人左右。很多「沉默大多數」均恥與大陸僱傭兵及三教九流的社團人物為伍,根本沒有參加反佔中遊行和集會,真正的主流民意究竟如何,根本是未知之數。

 

若然主流民意真的對佔中有保留,佔中行動就應重新規劃,不應「為交功課而交功課」。如果佔中只能草草開始草草收場,不如不做,反而能保留實力,打好下一場大仗。現時人大常委會落閘後,真普選已經無望,普羅大眾是否願意退而求其次,接受「袋住先」的現實,將是政改成敗的關鍵。

 

兩派同時面對民意

 

中央和特區政府若對自己的政治判斷充滿信心,以為大多數港人都接受現實,願意「袋住先」,最好就搞一個公投,用真實的民意打敗反對派,要求他們向大多數港人負責,面對現實,通過中央制訂、特區政府推出的政改方案,從而取消永無休止的政治爭拗。中央和特區政府必須承諾,摒棄周融、同鄉會及三教九流的社團,拒絕聘請僱傭兵造假等下三濫手段,堂堂正正的面對民意。

 

同樣道理,堅持反對假普選、真篩選的泛民主派,也不應意氣用事,只搞流於憤怒情緒宣洩的佔中行動,反而應該重新聚集民意,用人民的意願,逼迫中央和特區政府讓步。如果不能正式搞公投,也要用五區變相公投或至少由一個超級區議員議席的立法會議員辭職,聲明補選本質上其實只接受和反對「袋住先」的對決,要求全港市民投下神聖一票,作出理性的抉擇。

 

如果大家服膺理性,又以全港社會整體利益為重,我看不到任何一方有反對公投的理由。如果我們擁護民主、相信民眾、接納民意,就讓全港市民發聲,用最文明理性和非暴力的方式,一次過解決長期困擾香港的政治問題。

 

假若口口聲聲愛護和支持香港、自詡是「香港最大民主派」的中央,骨子裏就是不信任港人,更不相信自己,拒絕讓港人用公投方式決定自己的前途。港人根本別無選擇,不能移民海外避秦於世,就只能持續爭取,否則便只能乖乖就範,永遠做個沒有尊嚴和政治自由的奴隸。

—— 原载: 香港《信報》
本站刊登日期: Thursday, September 4, 2014
关键词: 公投 政改
專題: 香港動態
高鐵逼遷 菜園村十年生死茫茫
許金山殺妻女囚終身 法官:精心策劃令人震驚
馮檢基:倘劉小麗被DQ 會考慮參選
《紐時》刊倡港獨文章 湯家驊:屢投稿遭拒登
港大學生會晤張翔 指不排除舉辦港獨相關活動
颱風後收拾殘局 靠官僚不如自救
消融邊界,就是要消融香港人身份
林鄭死撐不停工 添亂反邀功
西貢百艇「亂葬」損失億元計
山竹善後甩轆再顯政府離地
佔中9人涉公眾妨擾 11月19日開審
交通半癱 政黨責未籲停工 上班無路爆民怨
TC2:港獨力量將地下化
全城怒轟政府拒宣佈停工 林鄭堅稱互諒互讓更適合
李卓人批林鄭「堅離地」 倡訂立颱風下的勞工保障條例
百年石階煤氣燈「陣亡」
山竹風速歷來次高 324人緊急求醫
調查:僅55%市民滿意房策
馮檢基拒表態撐劉小麗
李卓人:反對主權自決
其他相关文章
香港眾志:民主自決的問卷有待完成
3.11補選是變相公投
中央政府對待獨立公投的底氣
建制借題發揮打壓言論自由 泛民豈能助紂為虐!?
一次被断送的政改
沈大偉新著《中國未來》:漫長衰落,還是重回政改?
最卑微的要求
林鄭月娥司長的墮落
若要重啟政改 特首戰須先重提政改
泛民宜慎重應對新統戰
瑞士全民公投,再次拒绝了福利主义
和内地朋友说说香港政改
110年前的中国宪政改革
110年前的中国宪政改革
香港三權分立 司法獨立超然
建制派必須鉛債票償
談機遇 說機制 悉玄機
偽善校委 醜態百出
窮追猛打解決鉛水恐慌
梁振英求自保 陷末路