Political China
Hong Kong and Mainland
推特 臉書  
政治中国
香港与大陆
香港占中——中共和人民对决?
作者:经济学人

英国《经济学人》周刊日前的评论说,世界历史上有十次最血腥的冲突,其中两次是第一次和第二次世界大战。剩下八次中的五次发生在中国。论到屠杀的规模和血流成河惨剧发生的频率,其他国家都无法和中国相比。

19世纪中叶的太平天国造反,导致两千多万人死亡;西北汉族和回民的冲突杀死了另外800万人至1,200万人。在20世纪,2,000万至3,000万人死于毛泽东的暴政。其中数百万死于屠杀,多数死于暴政导致的大饥荒。这个国家残酷的历史,有助于解释中共领导人为什么决定不向香港的示威者让步。这些示威的香港人不过是希望以真正的民主选举,取代假民主的选举。中共领袖习近平及其同事认为,党对国家的控制,是保证中国稳定的唯一方式。

从短期看他们是对的——专制统治能够保持国家的稳定。但从长期看,就连中国自己的历史也表明,专制统治不可能保证国家长治久安。稳定一个国家的唯一保证,就是人民满意自己的政府。但在中国,人民对共产党日益不满。香港的“雨伞革命”因示威者用雨伞抵挡警察的胡椒喷雾而得名。这场“和平占中”抗议示威,导火线是8月底中国人大常委会通过的行政长官选举办法,以假民主的筛选手段,确保党所属意的候选人当选。

对一些示威者来说,民主是原则问题。其他一些示威者则像大陆中产阶级一样,担心自己的住房、教育、工作前景。他们想要表达,因为他们对政府的治理感到不满。无论他们的动机是什么,示威者对中共造成了令人不安的挑战。他们唤起了人们的记忆——从近几年来自开罗到基辅导致独裁者倒台的人民起义,到25年前天安门广场上的学生抗议。中共如决心向抗议者开枪,可以成功地恢复秩序,但将使世界对中国充满不信任,党也会在自己的公民面前信誉扫地。

中共正在香港采用共产党和殖民地结合的手法。北京的发言人指责抗议者是“政治极端分子”和“黑手”,受到“外国反华势力”操纵,必将“自食其果”。中共当年也曾使用这些陈词滥调,抹黑天安门广场的抗议者。这反映中共长期以来,十分不情愿和香港或中国任何地方的民主分子打交道。显示中共领导人把香港这个保持了很大自由度的国际城市,看作和中国其他地方一样,以为指控民主分子和外国人有联系就可以压制批评。

与此同时,北京运用了很多中共曾经痛斥英国佬的殖民主义手法,如收买工商界大亨的支持,使运动受控等。习近平在北京会见香港的七十名超级富豪,以确保他们支持他对民主的立场。香港的中共支持者认为,稳住工商界有利于稳定。现在政府企图等待抗议者散去。但如果习近平认为,确保稳定的唯一方法是重申党的控制,那就保留了授权动武的可能性。如果是那样,对香港是灾难。不仅解决不了习近平的问题,还会引起中国大陆的动荡。

中共的难处在于,不知道大陆人民渴望成熟的民主到什么程度。社交媒体上显示的针对地方政府的频繁抗议,表达出广泛的愤怒,显示许多人对中共的统治方式不满。今天可以通过压制、委任、武力让香港的抗议者闭嘴,但很快在其他城市将出现其他的示威。

习近平积聚了权力,已清楚表明不会容忍西方式的民主。压制民众的要求产生了暂时的稳定,但付出的代价是偶然而起的毁灭性变动风险。中国需要找到方法,允许公民不必依靠抗议便能规限政府,因为抗议有转变成国家内乱的风险。香港有言论自由的历史,与大陆保持着半独立的关系,是实验新尝试的理想之地。如果习近平能抓住机会,可能比中国历史上所有皇帝和党魁为国家作出更大的贡献。在他之前,这些人物曾经为稳定这个巨大和暴力的国家而你争我夺。
—— 原载: 《经济学人》
本站刊登日期: Friday, October 3, 2014
專題: 香港動態
大灣區絕非救命稻草
林鄭今開facebook live 泛民號召圍攻
田北辰認為港鐵營利為目標不妥 是時候討論回購
Google亞太演示日 港初創躋身十強
佔旺藐視法庭案 黃浩銘上訴被拒
港獨演講後要23條立法?林鄭:無時間表
陳浩天:美制裁港官可制衡北京
合資格港人可申領内地居住證
鄧龍威翻案曙光初現
本土登革熱大爆發
中央已經留一手?劉兆佳:可直接向特首發指令處理
過去一年4.1萬單程證人士來港
專業議政籲建制派醒覺 撐《特權法》徹查沙中線
蒙在鼓裏就沒有錯嗎?
15億被凍結 郭文貴女兒公司覆核
調查:港人理想退休金505萬 料62.4歲退休
陳國強擬戰九西 測試政治篩選底線
學者:民族主義越壓越強
陳浩天:美國應重新檢視《香港政策法》
FCC副主席:言論自由是底線
其他相关文章
经济学人:谎言时代-特朗普引领的政治新潮流
《经济学人》:全球化只有富人和精英阶层得益吗?
2.25亿令中国领导人担心的理由
《经济学人》看香港:只有一国 没有两制
防火墙封经济学人,环时赞保护民族工业
《经济学人》及《时代》网站在中国被屏蔽
十大风险排行榜:中国经济硬着陆居首
经济学人:习近平应当汲取历史教训
英国《经济学人》不给面子 这样讽刺习近平
《经济学人》:中国的防火长城 一 互联网攻击旨在拖垮国外网站
《经济学人》:余额宝危险!
《经济学人》:民主病在哪儿?
《经济学人》:薄熙来 vs. 陈光诚,谁更强大?
我们需要谈谈“金”
对大魔头的无限忠诚
国家的革命贵族——太子党的兴起
《经济学人》全球民主指数:中国排名136
《经济学人》封面:中国脆弱政权的下一个皇上
《经济学人》解读美国对中国的围堵战略
朝鲜政权的失误