News
News
推特 臉書  
要闻
要闻
高永文發謬論:佔領者求警保護應反省
作者:張婷婷 姚國雄

表態響應撐警簽名運動的食物及衞生局局長高永文,昨被問到警察選擇性執法時突然「發爛渣」,不點名暗批佔中人士「自己犯了法,卻要求警察嚴厲執法保護自己,自己亦應該反省」;前日警方在例行記者會亦指示威者阻撓警方執法,又要求警方保護,批評示威者自私。港大法律學院教授戴大為指,縱有人違法被控,但若被暴徒或警察毆打,警方仍有責任保護其人身安全;有議員斥高永文將政治凌駕法治。

 


旺角上周五有示威者被戴口罩的反佔領人士飛踢。

 

反佔中大聯盟舉辦的撐警簽名運動,再獲港府官員響應。勞工及福利局局長張建宗昨於一公開活動透露,除律政司司長外,幾乎所有政治任命官員都會簽名支持,強調維護法紀、恢復秩序、還路於民是官員的一致目標。


日前已率先表態支持簽名運動的高永文,昨在一公開活動被記者問到記者日前採訪撐警集會受暴力對待時,先指無論是佔中或反佔中人士,也應以和平理性方法表達理念;及後再被記者追問「如何回應有人指警方選擇性執法」,他卻突然發難,指:「無論是『佔中』或『反佔中』,也不應採雙重標準,一方面自己犯法,當然要求警察嚴厲執法是對的,但自己犯了法,卻要求警察嚴厲執法保護自己,自己亦應該反省。」他氣沖沖批評佔領人士後隨即離去,拒絕再回應記者提問。

警須保障示威者安全

其實警察公共關係科總警司許鎮德前日亦指示威者違法、阻撓警方執行職務,但又要求警方保護其人身安全,「甚至乎只單方面要求警方拘捕持相反意見的涉嫌違法人士」,但當拘捕示威者卻高呼「放人」,屬自私行為。


港大法律學院教授戴大為(Michael Davis)認為,應要求官員澄清,若違法示威者被襲擊,警方是否沒有責任保障他們的人身安全?若是,法律上便站不住腳,因為不論威嚇來自甚麼人,警察都有責任保護公眾安全。當和平示威者被不同意見人士襲擊,警察有責任保護他們的。


人權監察副主席莊耀洸律師指高永文的說法邏輯上有問題,若有人犯法,警方可作出拘捕,但其他人不能向違法者濫用私刑,取代法庭制裁的權力,他指非法集會和人身安全傷害程度分別很大,犯法者要求警察保障人身安全並沒有問題。


公民黨立法會議員毛孟靜則指,佔領行動技術上違法,警方可執法,但若犯法者要求警方保障便要反省,非常可笑:「即使強姦犯,難道可以好似大陸有啲地方行私刑,當街打死佢?」她認為言論明顯將政治凌駕法治。


近日留守旺角的立法會議員張超雄稱反省的應是高永文,他指當民間有訴求的時候受到另一批人的肢體攻擊並涉及刑事行為時,警方必須要執法,「唔可以因為呢班人政見唔同你就唔保護」。


佔旺者大學生林小姐質疑是否因為市民犯法就不用秉公辦理,指兩件事應該分開。

—— 原载: 香港《蘋果日報》
本站刊登日期: Sunday, October 26, 2014
关键词: 高永文 佔領者 警方
專題: 香港動態
林鄭:若樓市辣招不再辣 再考慮其他方法
空氣倘達世衛指引 年挽6308命
馮檢基退黨 組不參政壓力團體
林鄭稱電子煙損害較小 醫學界轟不當
香港今悼念播劉霞錄音
《100毛》停刊 改網上發行
港拒新加坡警方要求協捕 放生貪污疑犯
吳靄儀出書﹕「法治失兩球 球賽未死」
中美貿易戰 重擊港1,300億轉口貨
民族黨公開警方文件 轟以言入罪
民陣周六遊行 抗議封殺民族黨
調查:置業負擔比率惡化 年跌30%
港「金融老師」新騙局 全國三萬人失100億
中大調查:言論自由指數歷年最低
民陣遊行撐結社自由
是否申述仍未決定 陳浩天:或司法覆核
社交媒體需「經常在線」 七成中學生喊累
民主動力澄清無收外國資金
「依法」治港 「依法」威權
還需要23條嗎?
其他相关文章
瑞典籍香港书商桂民海在火车上被中国警方带走
上海近万名商住房业主闹市区维权 警方出动镇压(视频)
曾鈺成:中央無好理由不任命曾
中央粗暴推倒港司法制度 法律界憤怒今黑衣遊行
警方濫權枉法 傳媒藐視法庭
當日掃場張雨傘! 警力壓場可清場?
「佔中」過後 社會療傷
低估佔領者 清場清不完
這是誰的僵局?
求仁得仁清場成全?
佔領者想要怎樣的民主
佔領運動三大疑惑
政治不是秩序問題
雨傘運動要贏得人心
保衛香港自由聯盟強烈譴責警方使用「致命武力」
請問政府管治之路在何方
香港多个团体抗议警方打压表达自由