Political China
Hong Kong and Mainland
推特 臉書  
政治中国
香港与大陆
見京官 打破運動僵局
作者:莫鍶軒

雨傘運動踏入第40天,基本上整個佔領區都陷入僵局,佔領者或公眾對當下運動的走向甚無方向,辭職公投未成事恐怕又已變成鏡花水月。學聯提出前往北京,正正是一個可以塑造的突破點,令整個運動可以繼續推進。


運動欠缺方向,不在於沒有大會(過往個多月運動也是在沒有大會的情況下和平進行,當然當中包括了許多公民團體參與各項工作),也不在於民意逆轉(即使逾70%受訪市民希望佔領者撤離,但畢竟也有約30%的人不願意離開,放至全港即還有二百多萬人不願放棄佔領,人數仍然相當多),而是在於大家欠缺對長遠運動的設想。很簡單,例如運動短期、中期、長期綱領如何建立,如何設定運動的政治對手,如何到非佔領區凝聚民意,反擊外圍抹黑攻擊,這些似乎在現時都沒有很明確的方向。


可幸的是,運動雖然暫未有一個明確方向,但佔領區不斷的自我整固,令運動不致潰散,為將來運動推進仍能提供一定基本盤與動力。前往北京,相信正是直視北京,從而把整個戰場擴大的舉動,是一個極具勇氣的決定。在運動發展以來,組織者一直在針對香港政府,促使港府對北京反映香港的民情,對此港府只是虛應一記沒有憲制效力的民情報告。然而,由周融轉述林鄭的說法,政府會將反佔中大聯盟一百八十多萬個未經核對、充滿水份的簽名放進民情報告裏面,實在是藐視今場運動所彰顯的民意。民情報告既然被港府高官弄得意義變質,我們亦不需再糾纏於報告的相關細節,甚至與港府亦不需再有次輪對話。主戰場轉至北京,正可令運動參與者跳過香港政府,直接將訴求反映予北京政府。


不少論者俱認為,學聯此舉有着不少的風險,甚至未必能夠成功闖關,最終原機折返。可是,上京這個方向雖然風險稍高,但仍然有可取之處,就是直搗權力核心。在過去的一段日子,我們都聽到不少論者會將運動與六四事件的經過比擬,說學生應該有理有節,避過挑動北京的敏感神經。可是,港府的官員已多番說明,政改問題不單純是香港問題,故此實難以停留於香港解決的論述上。既然如此,順應時勢前往北京,要求北京重新檢視831人大常委決定,減低只面對香港政府之無力,也是一條可行的出路。若繼續只以六四的陰霾局限運動發展,只會中對方的下懷,運動自然潰散。

 
惟獨一件事,學聯需要向公眾澄清的是,學聯是以甚麼的姿態前往北京?是以對等的姿態,還是上訪的形式到北京,代表香港人反映意見?若以後者作姿態,就實在是過於無力,過於卑微,與運動本身的剛毅不屈、獲得舉世矚目和尊重的形象不同;若以前者,則有助令學聯獲得佔領者認同,更願意支持學聯到北京反映香港人民意,有助運動的推展。決定姿態,再選擇到訪北京政府的部門,從而決定政治對手,令運動的針對點更清晰集中。


現時運動的方向不明朗,既然學聯提出一些可行的建議,倒不如先放開一試,或許可以突破現有的框架。若我們只以過往保守的態度判斷學聯之行,就只會停留過往三十年爭取民主乏力之困局,難以在現時狹隘的政治環境中爭取真普選,完成香港人一直爭取民主之旅途,迎來最終的勝利。

—— 原载: 香港《蘋果日報》
本站刊登日期: Wednesday, November 5, 2014
关键词: 京官 僵局 學聯
專題: 香港動態
調查:21%女劏房戶曾遇性騷擾
港珠澳橋通車在即 出入一條路 塞爆機場要道
香港獨立的迷思
九巴座位再現插針
陳浩天促中港踢出世貿
移加港人11年增近九成 部分人「二次回流」
大灣區絕非救命稻草
林鄭今開facebook live 泛民號召圍攻
田北辰認為港鐵營利為目標不妥 是時候討論回購
Google亞太演示日 港初創躋身十強
佔旺藐視法庭案 黃浩銘上訴被拒
港獨演講後要23條立法?林鄭:無時間表
陳浩天:美制裁港官可制衡北京
合資格港人可申領内地居住證
鄧龍威翻案曙光初現
本土登革熱大爆發
中央已經留一手?劉兆佳:可直接向特首發指令處理
過去一年4.1萬單程證人士來港
專業議政籲建制派醒覺 撐《特權法》徹查沙中線
蒙在鼓裏就沒有錯嗎?
其他相关文章
中美贸易谈判再陷僵局,中兴难题仍未解
學聯:以「抗爭基金」重振「傘後」影響力
破壞和諧是何居心 循序漸退該當何罪
政改僵局 中央有責
誰是死硬派 泛民無人問
拉攏泛民區分敵友 京官撬票軟硬兼施
如何打破民意戰僵局?
學聯結局 泛民縮影
普選以假亂真 落區掩耳盜鈴
大媽的梁特.退聯的時義.Caravaggio的岑敖暉
關於「香港學聯旅遊部」的一些事
京官批泛民聯署是政客所為
學聯的進與退
港大學生會再度染紅指日可待
請勿隨意說深耕
佔領運動不落幕 對話平台不設立
衝擊非絕不可取,讓步是一種能力
拒絕對話政經危機沒完沒了
佔領運動近尾聲 梁政府麻煩大
學聯當初為什麼不求見習近平?