Political China
Hong Kong and Mainland
推特 臉書  
政治中国
香港与大陆
不清場不撤場 散場 無對話沒商量 玩法
作者:林行止

一、學聯三名代表(及一名「陪同」)去周六準備到北京就香港普選問題向北京高層反映港人意見,惟甫抵機場便被告知他們原本有效的回鄉證「已被註銷」,未及「啟程」便回程;學聯代表無法成行,似乎是在大多數人意料之中,但不在過境關卡(香港或北京)受阻而在抵達航空公司櫃枱前便被打回頭,彰顯的是可以不顧民情及沒有反對派的北京政府,具有超高的辦事效率!

 

註銷香港同胞的回鄉證,在北京來說,真是小事一樁,但筆者看到當中存在不少值得思考的問題。首先是,當前香港的政治氣候是北京作主、香港當家,在此大前提下,目前和可見將來,中央眼中香港的大當家是梁振英,港人「上訪」的訴求有違中央政策,絕不鼓勵當然更不受歡迎。筆者本來以為學生代表闖京,中央也許會安排他們與對等的學生來一場公開辯論,筆者雖然認為香港學聯代表能言善辯,具見大人不卑不亢的氣度;同時了解北京精英學生的政論水平和辯論技巧不可輕侮,因此這樣的辯論應該大有可觀。但筆者顯然對真理愈辯愈明有所誤解,因為北京肯定認為真理在我,根本不必辯論,學聯代表遂連出境關卡亦未望見便失望而回。不過,失望事小,他們還得慎防特區政府官員的「秋後算賬」—那是內地上訪者普遍的遭遇—但願當局最終會體恤他們雖以建制外的方式陳情,卻始終是「愛港愛國」的一群而網開一面。

 

其次是,佔領活動已進入第五十二天,見學生的雞蛋毀於高牆,高牆絲毫無損,而蛋白蛋黃四濺,影響不少市民的「生計」,令許多人不快,在政治勢力宣傳、鼓動下,「雨傘運動」的道德高地動搖。財政司司長曾俊華周日在「網誌」的留言,不無道理,學生們應該反思。

 

遍地開花的和平「抗爭」戾氣日深,對社會秩序已產生消極影響,持續下去,社會(特別是專業團體以至家庭)關係日益緊張、不和諧之風愈盛,這種現象,確非香港這個典型市儈社會之福。事實上,前賢所說的「天下無不是的學運」,已開始動搖,因為香港社會正面承受學運帶來的衝擊。不必諱言,當前這場「雨傘運動」,值得大多數港人包括筆者的支持,可是,愈來愈多港人已被灌輸進北京拍板一定正確的封建意識,那才有學生上訪等於觸龍鬚、是對今上(領導人)不敬的想法,因此,不少港人對他們持有有效證件而不得其門而入,不覺驚訝不覺不合理……。在自由世界生活了一輩子的香港人,為了眼前一點有形無形的利益,已漸漸變為羅馬尼亞著名劇作家Eugene Ionesco筆下的「犀牛」了。

 

在抵達機場前仍持有效證件的學生,突然被合法拒絕登機,強烈說明了河水不犯井水並非對等,北京的河水可以隨意滲透、「過濾」香港的井水,這使更多靠「井水」過活的人,由於憂慮「井水」被「河水」完全淹沒而不得不順着「河水」的流向辦事!

 

二、北京雖然再三強調會落實《基本法》對香港特區的諸種承諾,但觀其行則完全相反,承諾停留於言文層次,其對香港的干預,已非常直接和粗暴—對香港部分合理訴求的民意,一手抹煞、非常決絕。

 

河水所以突然淹至,筆者以為主要是出了別稱習大大、習皇帝這位權傾一時的國家主席習近平,他不是打天下的革命者,而是黨國前人功業的合法繼承者,為了鞏固本身的威權,極度注重一統天下的姿態和建制架勢。習氏「黑臉」見安倍晉三,是擺姿態的極致(在外交場合非常罕見,肯定有後遺症);對人大常委的決定寸步不讓,是強化政治架構的表徵。所有這類不理會「受者」感受的做法,是大權獨攬者辦起事來不必按部就班可任意為之的體現。

 

在北京這種專權不顧民情的大氣候下,儼如北京特派員的行政長官梁振英,對香港爭取真普選的民意便大可置若罔聞,在京意與香港民意之間,梁氏效「忠」於北京而不顧香港的公「義」,他在處理政改上的做法,簡直便是忠義難兩全便選擇忠而不義的現代版。梁氏這種做法雖合京意亦符北京盡顯威權本色的辦事手法,但別說台灣會因此愈走愈遠,香港亦會愈來愈難管治。不過,專制者為立威立信,對這種可預知的消極後果等閒視之。筆者相信北京日後會給予台灣更多經濟「甜頭」,這是她財力所及的;對於香港,則英國人留下的「埃及妖后的嫁妝」會被「善加利用」,以種種福利名目派發給其有意爭取「歸心」的人,以達「收買人心」進而提升認同是中國人身份的港人比率!

 

三、公民社會的本質,是管治階層與普通市民可以平等對話商議,但在封建制度下,朝廷與民間並無對等談判的機會;能夠開明納諫,已經很了不起。當前的大環境對建構、強化香港的公民社會非常不利,無論在天時地利人和的角度,其與內地比較,香港均處於劣勢。港人雖然普遍嚮往民主,但更多是滿足於目前仍有追逐金錢利益環境的人,他們認為追求民主並無迫切性。事實上,香港人目前並非生活於水深火熱之中,再看看內地經濟欣欣向榮、萬國來朝,形勢大好不是小好,在其「庇護」下的香港,民主步伐慢一點,不是什麼大不了的事。在這種情形下,「三子」和「兩學」被視為自私、任性和理想化,便愈叫愈有市場。

 

「雨傘運動」已持續一個多月,當局採取消耗運動者能量、誘發民間反佔領情緒的戰術,顯然已生宏效。不過,佔領活動雖不能說山窮水盡,卻已頭頭碰壁,「遍地開花」拖了這麼久,內部有不同意見,很難避免,而統治階層不假辭色、斷然拒絕再與學聯對話談普選;加上最新民調顯示應結束佔領活動者明顯上升,情勢如此不利,「雨傘運動」參與者為維持道德基礎,也許應積極考慮「認輸」(希望今晚的「五方平台」能夠達成不再自殘的建議)。在全力爭取並付出一定代價後,堂正地嚴肅地承認爭取不到任何民主的權利,但是大家為繼續追求公平選舉制度保存實力,「枕戈待旦」。事到如今,大家應該了解在北京由於「全神貫注」,在香港上街抗爭已難收成效,今後惟有改變策略,繼續未竟之志。那些早早「以身作則」以毅行鼓動港人上街的「有識之士」,更應深切反省,為沒有看清摸透北京的銅牆鐵壁而向現在仍在「佔領區」堅持的抗爭者致歉!

 

當前香港這場群眾運動,國際注目,香港在中國治下每況愈下的訊息,亦因此傳遍世界。不過,香港人要認清形勢,所有的國家—包括以「世界民主保護神」自居的美國—都在打內地市場及爭取中國投資的主意,她們即使同情香港的處境,充其量亦只會口惠而實不至地表態(那位千福BB,不是在「雨傘運動」最需要他「打氣」的時候完全銷聲匿迹了嗎?)。不要寄望什麼「外來勢力」會對香港爭取真普選活動作出實質支持,一切要全憑港人自己,因此大家要量力而為!

 

大家都疲累了,「佔領活動」應近尾聲,但筆者要強調的是,這場未竟全功的群眾活動,留給香港許多寶貴的東西。「雨傘運動」群而不黨,展示了網絡時代的民意訴求如何凝聚、群眾如何聚集,可惜局限於時勢,在中國全方位崛起的背景下,蔚然壯觀的民意、民力,對有錢有槍的專制政權毫無威脅、沒有影響。「三子」是有見地的學者和傳道人,學生是有為的青年,他們深得筆者佩服與同情,可是,有利於大多數人且符合公義的取向,在如此的政治大氣候下,並無勝算的把握。現實如此,鳴金收兵是不得已的選擇!

—— 原载: 香港《信報》
本站刊登日期: Monday, November 17, 2014
关键词: 清場 對話 雨傘運動
專題: 香港動態
大灣區絕非救命稻草
林鄭今開facebook live 泛民號召圍攻
田北辰認為港鐵營利為目標不妥 是時候討論回購
Google亞太演示日 港初創躋身十強
佔旺藐視法庭案 黃浩銘上訴被拒
港獨演講後要23條立法?林鄭:無時間表
陳浩天:美制裁港官可制衡北京
合資格港人可申領内地居住證
鄧龍威翻案曙光初現
本土登革熱大爆發
中央已經留一手?劉兆佳:可直接向特首發指令處理
過去一年4.1萬單程證人士來港
專業議政籲建制派醒覺 撐《特權法》徹查沙中線
蒙在鼓裏就沒有錯嗎?
15億被凍結 郭文貴女兒公司覆核
調查:港人理想退休金505萬 料62.4歲退休
陳國強擬戰九西 測試政治篩選底線
學者:民族主義越壓越強
陳浩天:美國應重新檢視《香港政策法》
FCC副主席:言論自由是底線
其他相关文章
撤中聯辦才可實現兩制
籌備中的智庫機構“對話中國”公佈第一批團隊成員名單
“雨傘運動”後微妙變化的法治環境
何謂台灣人民當家作主? —— 與郝柏村先生的對話
香港民主運動再上路
香港眾志,責無旁貸
二次前途問題 絕非遙不可及
雨傘一年:壞消息與好消息
沒有抗爭就沒有未來
三權分立無其事? 依法治港一頭煙!
對抗回到對話 避免互相妖魔化
談機遇 說機制 悉玄機
港大事件是雨傘運動延續
香港斯文一脈變 特區革新不洗面
愛國何來分新舊 一片丹心聽阿爺
股市救不起 整頓振雄心
用人失準用權失當 十八年來政經倒退
破壞和諧是何居心 循序漸退該當何罪
一國智取獅子山 兩制拱照中南海
假的真不了 衰便好不來