Political China
Hong Kong and Mainland
推特 臉書  
政治中国
香港与大陆
學生不勸群眾退 變相公投難實踐
作者:余錦賢

學聯三子上周六高調起程往北京反映香港人對普選的意見,結果一如所料,走到赤鱲角機場便行人止步。學聯嚷着要上京,在泛民主派內沒多少人看好,認為那只是學生延續佔領運動步伐之舉,因而沒有公開唱淡。同樣,學生經常促請立法會議員辭職「公投」,泛民議員亦已決定拒絕照辦。有泛民中人表示,他們意向甚明,只是無謂在學生赴京前公開說明而已。

 

據聞,泛民上周與學聯、學民思潮、民間團體及佔中三子在合組的五方平台上,已表明無意辭職搞變相「公投」。雖然民主黨何俊仁多次表示不介意辭職,但民主黨希望辭職也要辭得有意思,希望藉此解開佔領運動的死局,讓「公投」能作為退場的一個下台階。

 

然而,學生多次強調廣場沒有領導,在沒有任何成果前不宜言退;即使他們願意撤離,佔領區內的群眾也未必跟隨。何俊仁與民主黨也明白這點,因此聽聞他提出的辭職條件很寬鬆,只要學聯願意走上台,呼籲佔領運動的群眾撤退,即使最終沒人聽從,他也願意辭職。

 

可是,學聯拒絕作出呼籲,結果辭職「公投」一事就此膠着。

 

與2010年辭職「公投」不同,今次一力倡議要藉此測試民意的,是一群沒政治成本、議會內沒有任何議席的學生;相反,要辭職和承擔風險的,卻是有議席在手的泛民主派。

 

學生過往也曾多次提出同樣的show hand建議,但因着佔領運動令學生的政治光環閃亮,所以成為泛民必須研究的課題。只是「雙學」說得容易,還洋洋灑灑聲稱「公投」可以取得過百萬選民投票支持,但泛民主派的評估卻是辭職「公投」,只會令社會質疑再搞的意義何在,未得選票,先失民意。

 

再說,學生既要求何俊仁辭去議席,以作為清場後佔領運動的後續。可是站在泛民議員的角度,在其他事項上,「雙學」未見有多少合作餘地。據聞,法院首次發出禁制令禁止佔領區某些地方設置障礙物的同一晚,何俊仁建議以律師身份,上台向佔領區群眾解釋禁制令,可是遭到拒絕,即使何俊仁願意待大會完結時才上台講解,也遭學生拒絕。

 

可見,在合作的平台上,如果並非真正互相配合與彼此尊重,任何事,也難成事。

—— 原载: 香港《信報》
本站刊登日期: Monday, November 17, 2014
关键词: 變相公投 五方平台 佔領
專題: 香港動態
林鄭:若樓市辣招不再辣 再考慮其他方法
空氣倘達世衛指引 年挽6308命
馮檢基退黨 組不參政壓力團體
林鄭稱電子煙損害較小 醫學界轟不當
香港今悼念播劉霞錄音
《100毛》停刊 改網上發行
港拒新加坡警方要求協捕 放生貪污疑犯
吳靄儀出書﹕「法治失兩球 球賽未死」
中美貿易戰 重擊港1,300億轉口貨
民族黨公開警方文件 轟以言入罪
民陣周六遊行 抗議封殺民族黨
調查:置業負擔比率惡化 年跌30%
港「金融老師」新騙局 全國三萬人失100億
中大調查:言論自由指數歷年最低
民陣遊行撐結社自由
是否申述仍未決定 陳浩天:或司法覆核
社交媒體需「經常在線」 七成中學生喊累
民主動力澄清無收外國資金
「依法」治港 「依法」威權
還需要23條嗎?
其他相关文章
3.11補選是變相公投
參與「佔領中環」,請先讀《劉曉波傳》 -致民主路上的朋友們
後佔領時代的市民政治
佔領各界別 以社會包圍政權
陳佐洱「兩化」惹爭議
九二八周年祭 大聯盟謀清算
第三路線的煩惱 黃成智的糾結
政改僵局 中央有責
泛民後政改或陷困局
北京懲泛民 制水最攞膽
原地踏步選戰風險最小
誰是死硬派 泛民無人問
變與不變的六四晚會
溫和泛民難投誠 拒絕招安當花瓶
公司票轉個人票 難過商界一關
會面前無風聲 建制料京意已決
泛民否決政改 中央勢必狙擊
三點證據表明政改冇得改
直達王光亞的泛民方案
動員民意建制有力 泛民沒專利