Political China
Hong Kong and Mainland
推特 臉書  
政治中国
香港与大陆
磚頭豈能換民心 梁振英別太天真
作者:鄭經翰

同一個公共屋邨,同一天三小時內三個長期病患者先後跳樓自殺,年齡由四十三至七十一歲,表面上是一件非常不幸和巧合的事,其實卻清楚道出本港老人和醫療問題長期備受忽視,以至公屋居民老化和貧窮化的問題,都一直沒有得到社會關注。

 

與此同時,持續超過兩個月的雨傘運動,揭示世代之爭的矛盾,自認青年問題嚴重、必須認真處理的梁振英政權,竟然不針對問題的根源治理,卻捨本逐末,一再推賴回歸後推行的通識教育課程內容偏差,過分偏重公民教育和社會時事政治,以致誤導青年,於是教育局建議修改通識科內容,企圖以愚民政策洗腦,刻意塑造既成建制接納的模範學生。這種「斬腳趾避沙蟲」的鴕鳥教育政策,不但愚昧可笑,完全無視青少年活在資訊科技發達的現代社會,根本不可能逃避社會現實的問題,更一如不得民心的國民教育,根本是洗腦教育的愚民政策。

 

從青少年至老年人,由教育、房屋、醫療到老人政策,見微知著,千瘡百孔,我們都可以看到以梁振英為首的特區政府不僅政治無能,誠信破產,全無認受性,就是競選期間梁振英奢言關懷基層市民用以騙取民望的民生政策,亦一塌糊塗,無所作為,可說全交白卷。

 

青年政策 從不到位

 

眾所周知,董建華出任第一屆行政長官的時候,也曾鴻圖大志,希望有一番作為。雖然他志大才疏,最終施政無能,但至少他一上任便成立幾個事務委員會,例如安老事務委員會、房屋事務委員會、醫務委員會和青年工作委員會,分由幾個行政會議成員專責領導工作。

 

但由中共欽點和土共支持上台的梁振英,只會政治報效中央,承諾推行四大政治任務,致力推行國民教育、打壓和箝制新聞及言論自由、按照中央意旨推行政制改革和密謀23條立法,其他關乎民生的重大政策,不是有名無實、荒腔走板,便是視而不見、付之闕如。

 

梁振英被公眾誤以為最強項的房屋政策不消說,不獨沒有解決市民最迫切的居住問題,輪候公屋的名冊由2003年的九萬戶激增至最新的二十六萬戶,政府三年上樓的承諾形同虛設,樓價更拾級上升,比前更為猛烈。

 

最嚴重的是,動輒萬多元一呎樓價已不限於千呎以上的豪宅,連三四百呎的小型單位亦不能倖免。現時市區售價三百萬元以下的單位已經絕迹,新推出的小型豪宅,售價普遍在四五百萬元以上,根本並非一般中下階層市民所能負擔。雖然居屋已經復建和重新推出發售,但一來推出單位有限,二來售價與市價掛鈎,以七折發售價計,至少亦須一百七十萬元以上,即使家庭入息限額已調升,也非大多數白表人士所能負擔,遑論綠表人士了。樓價飆升固然由多項因素造成,但梁振英上任後即推出的所謂「白居二」政策,容許每年有五千名白表人士可免補地價購買二手居屋,在只增加需求而無法在短期內增加供應的情況下,結果只會人為地製造供不應求,令公屋和居屋樓價瘋狂上升,刺激需求重疊的中小型私樓樓價飆升。至於自詡為港人而設的「港人港地」政策,也是虎頭蛇尾,在啟德推出兩塊土地後便已成空話。

 

更可恥的是,梁振英往往利用解決房屋問題為藉口,向他屬意和關係密切的地產霸權輸送利益。據報,明年初發表的《施政報告》,梁振英便會以協助青年置業為名,着意發展一些售價在二百萬元以下的二三百呎單位,更會進一步盲搶地。今年售出的一手新樓,受惠於政府放寬樓花買家稅的期限,估計會高達一萬七千個,創出七年來新高紀錄,絕大部分是三四百呎的小型單位,呎價卻高達萬五六元,倘若政府未來繼續大量供應小型單位,早已被侵奪市場的二手小型單位,樓價勢必受壓,最終所有小業主都會蒙受損失。

 

人口老化是眾所周知的事實,二三十年後,本港每四個人便有一人年齡在六十五歲或以上,無論住屋、醫療、社會服務都會為社會帶來沉重負擔。除了增加生果金卻必須資產審查並巧立名目改為「長者生活津貼」外,梁振英政權可謂全無安老政策。公屋貧窮化和老年化已是湧現多年的事實,貧病老人厭世自殺時有所聞,但有關社會服務至今沒有增加。民間團體長期以來設立的全民退休保障計劃,要求政府撥出五百億元做種子基金,至今仍置若罔聞。

 

同樣,商議多年的醫療保障計劃,政府一直傾斜私營醫療市場,視之為商機,讓保險商和醫療界圖利,卻不肯增加投放資源予公共醫療部門,提高服務質素,為全港市民尤其是普羅大眾提供完善的醫療保障。政府一直以財政負擔沉重推卸責任,但與此同時,卻亂花公帑,毫無公共財政紀律,單是包括高鐵和港鐵多項擴建工程在內等九大基建的超支,至今已超逾一千六百億元,至竣工時的實際超支更肯定不止此數,可見梁振英政權漠視民生,非不能也,實不為也。

 

派錢派糖 未中紅心

 

雨傘運動後,梁振英奢言要重視青年工作,但回歸以來,香港的所謂青年工作不但墨守成規,至梁振英上任以來,更徒具虛名,只是淪為一些賣身投靠上位的政客操控的政治工具。香港的青少年課餘不是沒有活動,補習、繪畫、唱歌、跳舞、彈琴等等,一樣多元化,但全都是中產階級家庭為提高子女的競爭力而作出的人力投資,經濟能力不及的普羅大眾子女,每每有被遺棄的感覺。如果政府真的關心青少年的福祉,便應撥出大量資源,為青少年提供更多發揮潛能和提升自己的機會,而不是空言搞青年工作,實質只是希望洗下一代腦,成為唯唯諾諾的奴才。

 

其實,雨傘新世代的青年,是後現代社會的非物質主義一代,追求的並非經濟利益和社會向上流動的機會,而是公平公義,因此對民主制度的堅持,不會因為增加青年福利而絲毫動搖。今天參與佔領運動的年輕人,不少都是中產家庭之後,不愁溫飽,但他們偏偏不愛追求吃喝玩樂華衣美服,而是憂國憂民,總覺「生於亂世,有種責任」;另一些出身基層的,的確也為向上流而憂心,但經歷近年的社會變遷,年輕人早已啟蒙,深知造成今天社會矛盾的深層原因,皆來自權貴把持社會特權,沒有民主改革踢走政治特權階級,向上流動只是海市蜃樓。面對如此的新一代,誘之以利、派錢派糖甚至派磚頭協助上樓等的青年政策,注定失敗。

 

雨傘運動落幕,截至昨天中午警方清場過程大致順利,也沒有使用過分武力驅散民眾,表現相對專業。早知今日,何必當初,若然警察一直採取克己的態度,拒絕擔當梁振英的政治打手,斷不會落得如此罵名。總而言之,只以政治鬥爭為綱的梁振英政權根本無視群眾、漠視民情。廣大市民生活水深火熱,民不聊生,社會悲劇接二連三,無日無之,又豈非無因?

—— 原载: 香港《信報》
本站刊登日期: Thursday, December 11, 2014
关键词: 民心 梁振英 公共屋邨
專題: 香港動態
李卓人:反對主權自決
馮檢基拒表態撐劉小麗
調查:僅55%市民滿意房策
山竹風速歷來次高 324人緊急求醫
百年石階煤氣燈「陣亡」
李卓人批林鄭「堅離地」 倡訂立颱風下的勞工保障條例
全城怒轟政府拒宣佈停工 林鄭堅稱互諒互讓更適合
TC2:港獨力量將地下化
交通半癱 政黨責未籲停工 上班無路爆民怨
佔中9人涉公眾妨擾 11月19日開審
山竹善後甩轆再顯政府離地
西貢百艇「亂葬」損失億元計
林鄭死撐不停工 添亂反邀功
消融邊界,就是要消融香港人身份
颱風後收拾殘局 靠官僚不如自救
港大學生會晤張翔 指不排除舉辦港獨相關活動
《紐時》刊倡港獨文章 湯家驊:屢投稿遭拒登
馮檢基:倘劉小麗被DQ 會考慮參選
許金山殺妻女囚終身 法官:精心策劃令人震驚
高鐵逼遷 菜園村十年生死茫茫
其他相关文章
港獨運動的不同時期
梁振英都熱愛Press Freedom?﹗
梁天琦入罪 誰問梁振英之罪
中間建制之道
張曉明「從未走遠」令人心寒
建制借題發揮打壓言論自由 泛民豈能助紂為虐!?
習近平對不起港人三件事
搞亂香港的是梁特不是分離思潮
信梁振英?信中央?信郭文貴?
沒完沒了的UGL
梁振英發茅,建制派陪葬
還有誰在為梁振英抹屁股?
公民廣場儼如梁振英的天安門廣場
我相信希望仍在
政協副主席是最醜陋的政治酬庸
港人公敵梁振英
闖閘失敗 葉劉﹕不想見到梁振英2.0
換了梁振英 換了甚麼?
林鄭,還要死抱梁振英路線嗎?
後梁時代的民主派部署