Political China
Political China
政治中国
政治中国
美国学者:镜花水月中国梦
作者:高山


m0102-hcp.jpg
美国《纽约时报》发表题为《镜花水月中国梦》的文章。(网页截图 / 纽约时报网)

美国《纽约时报》日前发表题为《镜花水月中国梦》的文章。作者认为,中国领导人习近平提出的“中国梦”理念自相矛盾,代表了他的权力之梦,而不是中国人民的梦。

原文是英语的,《纽约时报》中文版去年12月31日发表了文章的中文翻译,文章作者是美国加州大学欧文分校教授华志坚。华志坚教授的文章说,1989年时,中国爆发了撼动多座城市的大型抗议活动,其中尤以天安门广场的镇压事件引人注目。在欧洲,柏林墙倒塌,马列主义将在全球范围内消亡的说法开始浮现。

无论是在中国,还是其他地方,均有许多观察人士认为,中国共产党气数将尽。然而,我们都错得离谱。四分之一世纪过去了,中共拥有了8600万成员,是世界上最大的政治团体,看起来无比强健。中国的地缘政治影响力目前处于近现代以来的最高水平,经济规模也刚刚超越了美国。中共有了一位强有力的领导人习近平,常常放出自信的论调。习近平坚称,实现“中国梦”不仅是他个人的抱负,也是“每个中国人”的梦。

但是,华志坚教授认为,习近平的这个中国梦理念是自相矛盾的。在习近平领导下,共产党开展了意在压制异议的严打活动,其力度常被外界称为1989年以来之最。中共对关于香港亲民主抗议活动的报道开展了无情审查,对倾向于在现有体制内进行和平改良的维权律师进行了起诉,对学校的历史教育实施了严密审核。

在美国纽约的中国学者谢选骏认为,习近平的中国梦理念确实是自相矛盾,

“你说他是民族主义的,它坚持的却是一种外来的马克思主义理念,显然不是民族主义。你说他是代表人民的吧,他却把很多敢于表达自己观点的人民抓了起来。”

中国共产党这个制度本身充满了矛盾,谢选骏说,

“中国共产党口头上强调人民民主主权论,共产党是代表人民的,代表无产阶级。但它没有代表权,更没有一套选举制度,来证明这种代表。古代的皇帝说,是上天让他们来代表人民的,但是中国共产党自称是卢梭的门徒,不是法国皇帝的门徒。他们不敢自称上帝任命他们代表人民,但又没有给人民选举权。”

华志坚教授的文章说,在有关同一个“中国梦”的浮夸空洞说辞背后,究竟有何含义,以及它到底掩盖了些什么? 如果梦想的实现指日可待,那还有什么可担心的呢?事实证明,习近平要担心的事不少。有一个挥之不去的隐忧是1989年爆发的那场抗议活动可能再度出现。而近年出现的一些新忧虑有中国版的阿拉伯之春,或者房地产泡沫破灭可能引发的一场经济危机,后者将伤及中共政权合法性的根基:该政权有能力保持生活水平的稳定提升。

美国《北京之春》杂志名誉总编胡平对此表示:

“习近平的中国梦只代表他自己,根本不能代表人民的梦。华教授认为,中国领导人一方面表现得非常自信,但对异议人士的严厉镇压,又透露出一种内在的虚弱。”

华志坚教授的文章说,习近平最紧迫的担忧可能是:一些生活水平得到大幅提高的中国人感到,为这种狂乱的发展付出的代价可能太高了。令人目眩的现代化进程,可以在一个人的一生中如此淋漓尽致地展现其美好前景与危险,这在历史上是从未有过的。在这样一个国家里,当你周围的高楼大厦都已经消失在迷雾中,当局还会说首都的空气“良好”;河道会突然地、令人困惑地被大量死猪堵塞;曾经受尊敬的长者如今穷困、孤独地生活在农村——这些都如同梦魇一般。

胡平认为,中国共产党领导人并不认为他们的中国梦是自相矛盾的:

“他们要将中国建成一个强大的国家,但是这并不包括老百姓可以自由地发表言论。他们要的是民众成为共产党的驯服工具。我们强调的世界朴实价值,人的基本权利,这都不是习近平的中国梦所追求的东西。”

—— 原载: RFA
本站刊登日期: Saturday, January 3, 2015
关键词: 中国梦
其他相关文章
海外学者敦促中国领导人让冯崇义离境
中国噩梦会长久吗?
黯然辞职的吴维 vs 留洋激愤的小粉红 迪士尼梦搭上中国梦,美梦是否将成噩梦?(视频)
百年马拉松- -中国梦
中国梦里的全面依法治国
“四个全面”是不可能实现的中国梦
当“中国梦”遭遇“权贵资本主义”
从“四个全面”看“中国梦”的愿景及其走向
被边缘冲击的“中国梦”
中国记者胡舒立和律师王灿发获得本年度的亚洲麦格赛赛奖
真正的投票,一个遥远的中国梦
中国人的中国梦
“中国霾”、中国模式” 与“中国梦”
卢作孚的中国梦
破碎的“中国梦”
旅居中国16年后离开 “我的中国梦已醒”
谈习近平的“中国梦”
“中国梦”与“美国梦”的差别
“弱民权”,“中国梦”难圆
“中国梦”的上篇