香港终审法院讯理上诉案时，须至少有一名非常任法官在席，而英国法官占了十四名非常任海外法官的七成，若韦彦德辞任，又不再提名新的英国法官来港，当他们的委任期满后，可供选择的非常任海外法官池将会大为缩少。但英国是否继续提名法官出任香港终院非常任海外法官的议题，被指违反《中英联合声明》的《港区国安法》自去年中实施后，引起关注和争议。

韦彦德勋爵（Lord Robert Reed）在当地时间17日(周三)透过视像参与国会听证会时透露，自《港区国安法》实施后，一直留意香港的情况，并与外交部和司法大臣定期检视《中英联合声明》落实情况，短期内亦会再次会面商讨。他强调，不会容许英国最高法院的声誉陷入险境。

但他补充，香港两个律师会及民主派召集人都期望英国法官能够继续参与当地工作，他个人亦认为对港人有责任，因此必须需要格外小心，判断是否已经到了无法继续在香港服务的地步，他形容，这是非常严肃(serious)的一步。

数月前获任命为非常任法官的英国最高法院副院长贺知义（Lord Hodge）亦表明，完全同意韦彦德所言。出席同一视像会议的贺知义更指出，在艰难时刻协助港人及香港的司法独立，与保护英国法院的声誉和地位，两者存在冲突。但他没有进一步阐释。

而在听证会前，另一名非常任法官、英国高院前法官岑耀信（Lord Jonathan Sumption）于本月8日在英国《泰晤士报》撰文，反驳要求英国法官辞任香港法官的评论，指香港从来都是没有民主但有法治的地方，要求法官集体抵制，以此向中国施压，有违法官职能。他认为，履行公义的较佳方式，是参与香港法院的工作，并表明会留任香港法官。

他续称，中国和香港政府目前「并无做过任何事」干扰司法独立，他又不点名地响应对国安法的批评，指个别法例条文虽要考虑，但远远未到英国法官完全不想套用当地法律的状态。他总结，独立的法庭是令国安法中保障人权自由的条款得到保障的最佳方法，而英国至少可以防止破坏它。