<P>星期一《每日电讯报》发表一篇报道,题目是中国领导人开始着手唤醒巨龙。文章说,本星期,这个被认为是全球经济最大希望的国家发布了惨淡的数据,让全世界感到震惊。11月份出口自2001年6月以来首次大幅下降,经济学家们估计出口增长还将放缓。</P> <P align=left>报道说,最令人担忧的是台湾向中国的出口下降了42%,明确显示中国工业需求的萎缩。</P> <P align=left>该报说,上周中国领导人举行了三天的会议,制定经济政策,力图保证经济增长维持在8%或更高的水平。文章说,这是一个重要的心理界线。<BR>中国外贸前景不容乐观 </P> <P align=left><BR>报道说,比起西方国家,中国有更多手段来刺激经济。这不仅是由于政府,公司和私营经济有大笔存款,而且中国居民的存款更是庞大,报道说2006年中国人收入的25%都用于储蓄。</P> <P align=left>中国经济撞墙了</P> <P align=left>周二的《金融时报》发表评论文章,分析了中国面临的国内外挑战后指出,在2009年,经济危机将成为中国政府自1989年学生运动以来面临的最严峻的考验。</P> <P align=left>作者写道,在全球金融危机全面爆发蔓延之前,中国政商界有一种幸灾乐祸的气氛,人们热烈地讨论是否该借给美国一点救急的钱,还有人觉得投资银行高盛预测中国2027年经济规模超过美国成为世界第一这个估算可能保守了。</P> <P align=left>但两个月后,中国发现情况很糟糕。国内大批工厂倒闭,多个城市失业工人和出租车司机抗议示威。统计数据证实出口下降,失业率面临巨大上升压力,明年中国国民总产值GDP增长率预计低于8%。在城市,中产阶层也因为股市和房地产市场泡沫破灭而怨气冲天。</P> <P align=left>文章接着分析国际局势,称今后12个月内,西方的经济萧条将会更严重,消费支出继续下滑,直接冲击对中国产品的需求,并间接地加剧美中之间的紧张关系。由于进口比出口下跌幅度更大,中国上周公布的数据显示中国对美国贸易顺差再创历史新高。</P> <P align=left>文章说,笼罩着这两个国家的经济危机气氛不大可能使双方的谈判更文明;美国的保护主义已经增强,而这种趋势将很快传到中国最大的贸易伙伴欧盟。虽然中国觉得目前还可以对欧洲采取强硬姿态,但涉及到对华贸易问题,欧盟成员无比团结。</P> <P align=left>文章说,现在已经很清楚,中国对全球金融危机并没有免疫力。尽管它的经济受危机的冲击不如美国严重,但作为一个较穷的国家,政治体制的抗震性又较差,所以中国所受的打击可能更大。</P> <P align=left>文章最后说,如果中国共产党1989年没有因为共产主义阵营的瓦解而陷入危机,反而在2009年因为资本主义的震荡陷入危机,那将是一个历史性的讽刺。</P> <P align=left>召回产品增多"皆因中国"</P> <P align=left>《每日电讯报》周一报道说,伦敦金融城一家法律事务所的调查显示,英国去年因质量问题召回的产品数量上升20%,主要原因是英国过分依赖从中国进口。增幅最大的是消费产品。这个类别中,中国召回产品占40%。</P> <P align=left>报道说,随着经济危机继续恶化,可能被产品召回的案例会继续增多,因为许多企业在财务压力加大的情况下必须寻求新的途径削减开支,而这就可能影响生产标准和产品质量。</P> <P align=left>禁止穿睡衣上街</P> <P align=left>星期六的《每日电讯报〉报道了上海一个街道委员会努力解决影响市容的问题:那就是居民穿睡衣上街。报道说,共产党的这个自愿者基层组织决定努力杜绝居民穿睡衣上街的现象。当地媒体引述街道委员会的一名官员说,之所以采取这个行动是因为市民上街穿睡衣是不文明的行为。</P> <P align=left>该报说,在上海,特别是夏天,登门拜访不事先打招呼是不礼貌的,因为夏天,很多人在家里都是穿着短衣短裤来避暑的。但是穿睡衣上街买菜或者去公共厕所则常有的事,没有人对此大惊小怪。</P> <P align=left>《每日电讯报〉说,街道委员会的这个决定在当地居民中也引起争议。反对者认为,睡衣也是衣服,而且舒适,穿着上街没什么大不了的。但是,街道委员会的官员却说,穿睡衣上街是一种视觉污染。</P> <P align=left>该报说,上海这样做可能也是为了和北京竞争。报道说,北京奥运前,北京政府实施了一系列措施,规范市民的行为和着装。其中的一个规定是不能穿黑鞋配白袜子。<BR></P>