<P align=left>德国的马普研究院(MaxPlanckInstitute)2008年第三期的《马普研究院期刊》出了一个中国专题，这本来完全可以作为"中国崛起"这出华采乐章中的一个高亢音符来欣赏，不幸的是，期刊的封面设计为了锦上添花，在大红底色上附庸风雅地印刷了以下五行竖排中文书法:</P> <P align=left>"重金礼聘长驻日场，KK加美主任亲率青春玉女，仪态万千北方佳丽，身材惹火住家少妇，风骚迷人即日登场。”</P> <P align=left>很明显这是一份色情场所的广告，从文字上大概可以判断源自港澳地区。杂志一问世就震惊了懂中文的读者，如果发生在今年上半年说不定又会引起抵制德货的热潮，甚至影响中德学术交流。但08年度的爱国指标已经用掉，09年的还没下来，所以除了网络上一些愤愤不平的声音和一些报章的评论，至今没有看到爱国愤青有什么大动作。</P> <P align=left>事件发生后，马普研究院连忙撤回刊物，换上一个封面重新出版，用的是道光年间出版的<<奇器图说>>的封面，底色仍然是大红。院方对如此重大的失误表示遗憾，并解释说，他们并不清楚这些汉字的涵义，只是觉得好看，在选择了这个封面设计后征询了有关汉学家的意见，并没有听到质疑的声音。</P> <P align=left>马普研究院是欧洲一个著名的科学技术研究机构，命名于德国著名物理学家马普 佛郎克。因为专辑的内容并不是中国社会和文化，所以这个封面有些文不对题。如果换一家社会和人文学科的杂志，那么似乎错不到哪儿去。因为从"性"入手研究一个国家和地区的社会状况，本来就是当代社会科学和人文领域的一个重要题目，而且还是跨学科性质，非常时髦，何况妓女问题本来就是传统的社会学研究的对象。从<BR>这个意义上看，把这份色情广告放在学术杂志的封面上，用毛泽东的话来说顶多有些低级趣味，并不是原则性问题。</P> <P align=left>从这个角度仔细推敲这五行汉字书法，还真富有色情诱惑以外的社会学内容。例如，"长驻日场"，"加美主任"，"北方佳丽"，"住家少妇"等等，告诉人们的大概是营业规模、品牌质量、妓女来源和服务范围，从中读者可以大致勾画出一幅和卖淫相关的社会众生相和供需关系，尤其"北方佳丽"四字，更是内涵不凡。</P> <P align=left>德国的汉学家没有看出问题并不奇怪，很多汉学家本来就是能看《易经》但不能念《人民日报》的，更不用说商业广告了。值得想一想的倒是:是什么风把这样一份色情场所的广告刮到了欧洲科学象牙塔的塔尖上?</P> <P align=left>根据前些年美国方面解密的中美关系史料，毛泽东早就有输出它个几百上千万中国女人到美国去的宏愿。有这么个心思，他老人家气势宏伟的语录今天完全可以修改为"我们的妓女遍天下"了。港澳台早已被大陆妹赤化，现在是从东南亚到欧洲到日本到美国，到处都闪现着中国妓女的身影。我去年在新加坡，听到不少当地人和妇女组织抱怨，说除了大量的中国非法妓女对合法性产业造成竞争，中国"女佣""家教<BR>"和"陪读妈妈"们也瓦解了很多当地家庭的"和谐"，闹出不少社会新闻。今天甚至一向被中国人认为远远落在自己后面的非洲都日渐成了中国妓女的天下，在网上只要打一下"中国妓女在非洲"，就会看到"毛里求斯篇"、"肯尼亚篇"、"迪拜(在阿拉伯半岛的阿联酋)中国小姐生存状态浅析"等等，沿着这些再顺藤摸瓜，又可搜出一大箩。对于一些中国男人来说，异性同胞被欧美和日本人按质论价倒也罢了，如今竟然连黑人也成了服务对象，真是是可忍孰不可忍，难怪他们要咬牙切齿地说"海外遇见那些中国妓女丢尽中国人的脸"和"中国妓女就像中国货一样:贱"。</P> <P align=left>是这阵强劲的黄风把那张中文色情广告刮到了欧洲科学的象牙塔尖上吗?这真是一个令人不寒而栗的想法。</P> <P align=left>有人可能会说:这有什么稀罕?妓女本来就是国际现象，你怎么不看看那些菲律宾的、马来西亚的东欧的甚至俄罗斯的妓女，他们不也是满世界飞吗?中国不也有外来妓女吗?这些当然是事实，但问题不但在于中国出口妓女数量之庞大，它国根本无法望其项背，更在于中国是所谓"强国"，"大国"，不但正在"崛起"，而且开始操心"崛起以后怎么办"的问题了。那么，世界历史上有哪一个强国和帝国像今天中国这样，有这么多的青春女性甘于沦落海外向所有异族的异性卖身的历史呢?葡萄牙帝国没有，荷兰帝国没有，西班牙帝国没有，英法德日美更没有。</P> <P align=left>难道除了一个有"特色"的"社会主义"，中国还要向世界贡献一个史无前例的有"特色"–黄色–的"强国"和"大国"，一个国内性别比例日渐严重失衡的同时却有大量年轻女性涌向海外输出性服务的"大国"和"强国"吗?</P> <P align=left> </P>