问题奶粉受害者将获乳制品企业赔偿 – 纵览中国-China In Perspective

<DIV style="BORDER-RIGHT: #000000 0px solid; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: #000000 0px solid; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: bolder; FONT-SIZE: 28px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: #000000 0px solid; WIDTH: 28px; COLOR: #c74b15; LINE-HEIGHT: 140%; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: #000000 0px solid">为</DIV> 在中国问题奶粉事件中受害的患儿家庭进行维权的人士对乳制品企业决定给予赔偿的计划表示谨慎欢迎，但一些人担心赔偿的数额不足以承担高昂的医疗费用。 新华社上周六报导，中国乳制品工业协会称，中国22家乳制品公司将向因服用掺有化学品三聚氰胺的奶制品而患病的294,000名儿童的家庭给予一次性现金赔偿。报导没有具体说明赔偿的金额和时间，乳制品工业协会的管理人员也不予置评。 作为中国最严重的食品安全丑闻之一，有毒奶粉事件是在三个多月前被披露出来的，它引起了民众的普遍不满，乳制品行业和政府似乎也一直在加大力度解决这个问题。在赔偿计划宣布的前一天，中国检察机关启动了同问题奶粉丑闻有关的第一起刑事诉讼，起诉了不同城市的共6名犯罪嫌疑人。 至少有6名婴幼儿因服用问题奶粉导致肾损伤而死亡。三聚氰胺在实验检测中可被误检为蛋白质，有关部门认为这种物质被添加到牛奶中就是为了虚增营养价值的指标。根据卫生部最近的一次统计，在294,000名3岁以下的问题奶粉受害婴幼儿中，截至11月27日仍有861人在住院。（3岁以上的儿童也可能会受到问题奶粉的影响，但卫生部的统计没有将他们包含在其中。） 有关律师称，患儿的父母对乳制品生产商提起了数十起诉讼，但中国的法院尚未受理或是拒绝这些诉讼。尚不清楚赔偿计划将对这些诉讼产生何种影响。 广州的陈北元律师为几个受害者家庭提供了法律咨询。他说，如果赔偿条款合理，对大多数人来说，它应该是效率最高，花费最少的选择。陈北元说，他已经同他代理起诉的一户家庭谈到了此事，患儿的父母计划在决定是否起诉前再进一步等待一下详细情况。在中国，原告要想在此类诉讼中获胜通常并不容易，还不清楚这些家庭在法院上胜诉的可能有多大。 一些父母担心这种统一的赔偿计划难以令人满意。福建省的张平（音）说，他1岁的女儿在6月份时就因三聚氰胺引起的并发症做了手术，当时这起丑闻还没有公之于众，患者尚未得到免费治疗。张平的家庭迄今为止共花了人民币9万元（约合13,000美元）的治疗费，他担心家里还将继续承担更多的治疗费。 张平说，赔偿是不够的。他们还要保证提供进一步的治疗。谁知道当孩子长大后这会不会带来别的问题。 北京的许志永也是自愿为受害者家庭提供法律服务的律师之一。他说，他建议继续对乳制品厂家提起诉讼。他称，这是一个强加于受害者的计划，它不能最终解决问题。 新华社援引中国乳制品工业协会的消息称，赔偿资金已全部筹集到位，近日将发放到患儿监护人手中。新华社从该协会获悉，这些责任企业愿通过主动承担赔偿责任，以取得患儿家庭和社会的谅解。 这22家企业中包括河北石家庄三鹿集团，正是这家公司所生产奶粉中含有的高浓度三聚氰胺在9月份引发了对乳制品的大规模调查。石家庄市政府称，三鹿集团上周申请破产，此前该公司借款9.02亿元用于赔偿受害者。记者未能联系到三鹿集团有关人员对此置评。 据国有《法制日报》上周报导，三鹿集团董事长田文华将于本周三在石家庄受审，罪名是“生产销售伪劣产品。” 政府对问题奶粉事件责任人采取的大规模法律行动似乎是为了向消费者保证监管机构将会保护他们。这一连串的起诉将发出强烈的讯息，显示政府对食品安全问题的态度是严肃的。 在上周五的一次庭审中，警方指控被告张玉军生产了三聚氰胺与淀粉衍生物的混合物，并与同谋张彦章以“蛋白粉”的名义分销给奶站。奶站将这种粉末添加到原奶中以在乳制品公司的质量检测中蒙混过关。 警方称，从2007年10月到今年8月，张玉军共生产和销售了600多吨掺有三聚氰胺的这种粉末。这起案件是在石家庄中级人民法院审理的。 国家电视台播出的电视画面显示，张玉军同张彦章上周五在法院出庭时戴着手铐，低着头回答3位法官的提问。这两人被指控犯有危害公共安全罪。如果罪名成立，他们将面临有期徒刑甚至是死刑。 张玉军的代理律师张金龙说，他的委托人的行为的确危害了社会，构成了犯罪。但他说，我认为对他可以有更加适当的指控。他拒绝对此详加说明。这位律师称，他认为张玉军同张彦章彼此之间没有关系。记者未能联系到张彦章的律师置评。 上周五的庭审持续了6个小时。这位律师称，除非发现新的证据，否则在宣布判决结果前不会再次进行庭审。在中国，刑事审判的庭审只进行一天的做法并不罕见。