从暴力革命到“丝绒革命”

革命就真的等同于暴力吗?如果两者之间有区别,暴力与革命到底是一种什么样的关系?从近代以来世界范围内所发生的历次革命中,难道真能抽象出“革命就是暴力”或者“革命必定伴随暴力”的结论吗?退一步讲,即使革命确实与暴力有某种亲缘关系,在历次革命中,暴力的性质、方式、强度、规模、杀伤力乃至持续性都可以笼统论之吗?

“猪坚强”在2008

这头像省部级以上官员一样被政府公款包养并且指派专人侍候的老肥猪,半年来的公款消费,不知道比它的老主人万兴明们昂贵了多少倍”。
“幸运的中国猪和可悲的中国人!!!!!!”

未来与偏颇

最近,《自由圣火》公布了郭路生为2008年自由文化奖诗歌奖的候选人。就此,仲维光先生写了“‘郭路生’现象的双重含义”,并公布了2006年他写给史保嘉的两封信。评不评奖不重要,但我认为仲先生对郭路生的评述很是偏颇,忍不住冒昧说两句。

《零八宪章》第九批签名人正式名单(616人,总签名人数已逾6600)

说明:签名统计工作在继续,到这批名单为止,有超过6600人签名联署“宪章”。同时也仍旧有朋友来信或托人转达说签名信很难寄出,不过,几个信箱依然在陆续收到一些来自各地的签名。但与几日前不同的是,签名信箱近日忽然接到大批垃圾邮件,徒增我们很大的工作量。在耐心地处理这些垃圾的过程中,除对这种不齿的行为表示某种愤怒外,我们更多感到的是这些垃圾制造者的可悲和无聊,我们相信,任何一个对这个世界怀有善意,对中国的未来真正关心的人都不会不认为“宪章” 是负责任的理性建言,都不能不觉得这种制造垃圾的行为迹近无赖小丑。自由之风正在中国的土地上吹荡,岂是些垃圾能够阻挡?!此外,因我们回复查询的一些信件被挡,可能有些签名者因签名信息不全而被我们搁置登记进入签名者名单,希望没有看到自己签名依然想签名的朋友能跟我们联系,发来完整的信息,以便我们能将其名字登入。抱歉无法就此一一再作答。欢迎朋友们继续签名支持。