中国对佳士得态度转硬

<P align=left>据彭博社(Bloomberg)报道,中国昨日表示,将收紧对佳士得国际(Christie\’s International)的管制。就在此前几小时,这家拍卖行在巴黎以3140万欧元(4000万美元)拍出了一对清朝年间的青铜器。 <P align=left>中国国家文物局在其网站上宣布,总部设在伦敦的佳士得拍卖行,若要将任何文物带进或带出中国,必须提供所有权和来源证明。没有证明文件的文物,将不准进出境。</P> <P align=left>“中国反应过头了,”香港城市大学政治学教授宋立功表示。“像这样流失的文物至少有100万件,散落在世界各地。它怎么管得了人们对这些文物的处理?”</P> <P align=left>在昨日决定之前,北京和艺术品保护团体都对上述雕塑品的拍卖提出抗议,这两件雕塑品是1860年英法联军洗劫圆明园时,从那里的一个水钟上抢去的。巴黎法院周一作出裁决称,佳士得可以拍卖这些雕塑,这一法律诉讼是此前由欧洲保护中华艺术协会(Apace)发起的。</P> <P align=left>佳士得在一份电子邮件声明中否认有任何不当行为。</P> <P align=left>声明称,“国家文物局针对佳士得本周在巴黎依法拍卖喷泉池兽首雕塑采取了宣布报复措施的不寻常步骤,佳士得对此表示遗憾。”</P> <P align=left>据中国新华社2003年的一篇文章称,逾100万件顶级中国文物散布于全球47个国家的200多家博物馆。19世纪第一次鸦片战争(1839-1842年)后,外国对中国的掠夺达到最高峰,当时英国、俄国和其它外国军队侵占了中国部分领土。</P> <P align=left>中国的举动意味着,由佳士得经手的文物需要更多证明文件,这可能使中国大陆的艺术收藏者更难把在佳士得拍卖会购得的文物带回中国。香港是佳士得出售中国文物的一个中心,去年这里的营业收入超过10亿港元(1.3亿美元)。佳士得及其主要竞争对手苏富比(Sotheby\’s)每年都在香港举行两次艺术品拍卖会。</P> <P align=left>“这可能意味着从佳士得购买比从苏富比购买更麻烦,”中国商人Lu Feifei表示。他曾在去年10月的香港苏富比拍卖会上,以7000多万港元购得乾隆皇帝的镶玉腰刀、皮鞘和盔甲。</P> <P align=left>“我是一名守法商人,我们不想卷入不必要的麻烦,因此我们可能到别的地方去买文物。”</P> <P align=left>中国国家文物局的公告发布之前,佳士得在巴黎举行伊夫·圣罗兰(Yves Saint Laurent)艺术珍藏拍卖会,其中包括两件清朝年间的雕塑品。这两件青铜器(一个兔首和一个鼠首)被买家以电话方式竞购。针对中方抗议,佳士得在拍卖会之前坚称,“这些喷泉池兽首雕塑具有清晰和完备的拥有记录”。</P> <P align=left>佳士得在昨日声明中表示,“这些喷泉池兽首雕塑的法律所有权得到了明确确认,我们在过去几个月来与国家文物局进行了直接和诚实的接触,讨论这宗销售。”</P> <P align=left>中国外交部发言人姜瑜本月在一次记者会上表示,这些文物是被“劫掠走”的。</P> <P align=left>她呼吁将这些文物归还中国。</P> <P align=left>中国博客博主对法国法院周一的裁决进行了攻击,称其为“再次抢劫”。</P> <P align=left>官方的新华社在其网站上以粗体字标题形式发表这些评论。宋立功教授表示,中国政府被迫对互联网言论作出回应。</P> <P align=left>“不断升级的局势将损害中国形象,”他说。“这也将损害中法关系。”</P> <P align=left>北京表示,它将“将继续依照相关国际公约和中国法律规定,通过一切必要途径追索历史上被盗和非法出口的文物”。</P> <P align=left>佳士得把香港视为其在纽约和伦敦之后的第三大拍卖市场。</P> <P>“我们继续认为,通过公开拍卖进行销售,为这些文物回到原地提供了最佳机会,”佳士得的声明称。</P>


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于要闻