<P>四月份,中国政府和军方,终于扯下了数年来已经被媒体揭露成千疮百孔的遮羞布,从邓小平“韬光养晦”的国际关系战略阴影中,跳了出来:通过“海军大阅兵”,向全世界展现了向军事强国的“大跃进”。</P> <P>不耐烦的中国军方,早在3月就透过在南中国海上围堵“美国海军勘测船”的强硬态度,预告了四月份这场标志着军事大跃进开幕的“嘉年华会”(纪念中国海军建军60周年),而将在10月1日中华人民共和国建国六十周年国庆期间举办的“国庆大阅兵”,或将成为这场军事大跃进的高潮部分。从钢铁产量上的“赶英超美”,到GDP上的“超英赶美”,再到2009年即将发生的军事大跃进,半个世纪以来,中国依然没有走出丛林,走向文明。</P> <P>美国传统基金会(The Heritage Foundation)在三月份中美海军南海争端后发表“逼视中国外交低头”(Staring down China\’s Dipomacy)评论称:美国已经进入了“后主权时代”,而亚洲尤其是中国,还沉浸如何保卫或者如何扩张的主权时代;统治中国的领导人仅仅是一些实用主义者(pragmatist),他们不仅没有进入到“后主权”时代,甚至连启蒙过的现实主义者都不算。评论因此鼓励美国官方:中国之大使得美国必须与中国合作,但美国也必须警惕,无论过去和未来,中国狭窄的视野,使他们很难成为他们自吹的“负责任的大国”(Responsible Stakeholderhood)。</P> <P>近几年来,中国军方在中国特有的“国富民穷”经济模式强势崛起下,获得了前所未有的军费增长,从海上到陆上,从天空到太空,中国的军备力量得到了高速发展;然而中国的建军原则和建军理论,以及“军队国家化”,却原地不动:依然是“党”的军队、“人民”的军队,它的潜台词就是“独裁者的军队”。这支隶属于党、保卫党的武装力量,却从国库,而不是党库中,每年支领着数千亿甚至上万亿人民币的军费,这也正是中国还处在丛林时代的特征:一种另类的军阀国家。</P> <P>不过,雄心勃勃的军方强硬势力,数年来因受制于邓小平多年前制定的“韬光养晦,埋头发展经济”的政策,而不得不因应中国外交的需要,在国际舆论和美国的压力之下,低下高傲的头颅,挂起了遮羞旗。2005年朱成虎将军因豪言“牺牲西安以东,与美国打核战争”引发美国抗议,而受申戒;2007年发生的中国“导弹打卫星”一事,最终也在中国外交低头斡旋之下得以平息。</P> <P>然而2008年全球性的金融风暴、经济危机,世界需要中国的经济拯救之际,却给予了中国鹰派一个“亮剑”的理由:放弃“韬光养晦”国际外交政策,挑战美国的世界单一霸权地位,重新洗牌、制定新的国际游戏规则。这也正是中国军委主席胡锦涛携全体军委委员在青岛“海军大阅兵”中,展示给世界的真正意图。至于“中国永远不称霸”“和平发展”(胡锦涛在会见29国海军代表团的发言)这类党八股,不过是欺骗西方、愚弄国民的新遮羞布而已,永远有多远?</P> <P>揭幕“军事大跃进”的青岛海军60岁生日Party,引发世界的关注,尤其导致中国邻国的忐忑不安。与中国历代政府交手较多(包括30年前的对越自卫反击战)、且双方目前有南海领土争端的越南军方,迅速反应:不仅破天荒的派军事代表团首次踏上美军(34年前的越战敌人)航空母舰John C Stennis学习访问,而且在4月25日任命了一位“西沙群岛人民委员会主席”,以宣示主权,应对中国的海军大阅兵和航母建造新闻。</P> <P>美越之间从敌对到合作的战略关系变化,充分体现了国家之间“没有永远的敌人,只有永远的利益”的说法。其实,中越之间、中俄之间,甚至中日、中美之间的历史,不也同样展示了“利益和敌人”的关系?不过相对于美国国际关系中的现实主义,中国军方则活生生表现出一个暴发户牛二态度:“我有钱,我怕谁?”</P> <P>美国的单一强权固然造就了许多问题,但不懂规则、横冲直撞的丛林暴发户,却可能给世界带来更多的麻烦。自中国海军大阅兵之后,北朝鲜正式声明恢复核设施的运行,持续数年运作颇有成效的“六方会谈”趋于破灭;而中国的环太平洋邻国则对中国继续保持着足够的警惕。</P> <P>澳大利亚曾经参加了2005年和2007年参加被中国称为“亚洲北约”的美、印、日、新澳联合军事演习,在中国海军建造航空母舰和青岛海军大阅兵之后,澳军观察人士指出:应对于中国海军崛起,澳大利亚皇家海军应该建造更多的航空母舰以应对亚太地区的防卫。在这个“The RAN needs aircraft carriers”的军事评论中,作者把中国崛起的海军,比喻为二战期间1942年2月19日轰炸澳大利亚达尔文市的日本皇家海军。</P> <P>美国《时代周刊》则在中国海军大阅兵前夕,发表了文章《中国海军对美国有多大的威胁》(Chinese Navy, How big a threat to US?),对于中美之间可能发生敌对的关系进行了分析和预测。综合各方的反应可以得出一个结论,“海军大阅兵”势必引发亚太各国一场新的军备竞赛,警惕中国进而围堵中国的努力将会随着中国军方的反围堵(或者冲出第一岛链)益发激烈。</P> <P>毫无节制的军费开支对于军事实力的崛起固然重要,但军事实力并不能保证大国的真正崛起。《孙子兵法》云:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”。强大的军事实力只是强国的后盾,真正的强国之道在于“伐谋,伐交”,“不战而屈人之兵”。然而,尽管中国经济强势崛起,世界各国为财富而低头屈服者无数,但真正心悦臣服者却极为罕见,以至于像越南这样的小国,也敢于投靠美国,对抗中国。</P> <P>2007年底五环奥运开播仪式上,胡紫薇痛斥张斌的名言“中国在能够输出价值观之前,不会成为一个大国”,也能够昭示出:2009年中国的军事大跃进,不过是半个世纪后另一场“超英赶美”的乌托邦灾难:大跃进之后紧跟着发生了大饥荒;而军事大跃进之后,紧跟着的会是一场珍珠港,还是一场甲午海战?</P>