失语的总统 – 纵览中国-China In Perspective

(奥巴马积极评价中国力量的崛起) “如果他和中国的领导人站在一起，中国的年轻人会怎么想？”一年多前，一个朋友这样问我。她说的是奥巴马。他的肤色、年龄和雄辩，让美国总统大选变成了一场全球性的狂欢，到处是希望和喜悦。 美国与中国，两种不同的政治文化、政治制度，缔造出不同风格的领导者。她很想知道，他们的巨大反差，会激起中国青年人变革的愿望吗？ 他们最终站到了一起，但激起的反应却与她最初期待大不相同。世界上再没有一个国家比美国更令中国人兴奋和沮丧的了，中国也经常让美国陷入某种强烈的情绪。 中国人的意识里充满了等级观念，我们崇拜强者，而对弱者缺乏耐心。这些态度也带入到国际舞台中，一些时候，强烈的仇恨，也是由于这种爱慕得不到回应的结果。美国是世界上最强大的国家。 美国人则着迷于规模，也被一种传教冲动所左右，希望用自己的价值观塑造别人。中国人代表着可能被他们所塑造的最大的群体。 相互吸引的历史 在过去一个世纪的大部分时间里，美国是中国的坐标。从孙中山1912年建立的共和国到1989年天安门广场的自由女神像，再到蜂拥去纽约上市的中国高科技公司。除去与苏联短暂的蜜月，美国总是引发中国最热烈的想象。即使日后宣称“打倒美帝国主义”的毛泽东，也在1940年代的〈新华日报〉上也大谈美国的民主、颂扬罗斯福的胜利。 一些时候，美国着迷于这种被尊敬、被摹仿，认定中国选择了正确的道路，最终会变得和他们一样。“1984年的重大事件必然是10亿中国人的政府放弃了马克思主义，而拥抱了资本主义。”威廉·萨菲尔在1984年10月的《纽约时报》上写道。另一些时候，它又陷入了对中国特殊的崇拜。当基辛格与尼克松在1972年最终抵达北京时，他们会见毛泽东的心情，似乎与马嘎尔尼等待乾隆的传唤，没太多的区别。有时候，他们干脆失语。记得尼克松在长城上的感慨吗，“这真是一座伟大的墙”。或许，他实在不知道该如何描述这个国家，这个国家的历史、规模还有毛泽东代表的那种无尚权力。在失语之后，则经常是另一种错误话语的批量到来，尤其是当美国自身陷入某种困境时。 “[中国]的政治体制……在我们看来，被绝大部分中国人所支持……昔日的政权失败了，但中华人民共和国成功的用经济安全取代了贫困，用秩序替代了无序，大众的正义取代了对大众的压迫，力量取代了物力，民族骄傲取代了屈辱。”一个美国代表团在1972年访问中国后写道。而著名记者詹姆斯·莱斯顿则相信 “他们正在很有意识地生活着，重建着自己的国家，也重建着自己”。政治的混乱，经济的崩溃、社会的压抑、个人的绝望，他们似乎对这个真实的中国毫无感知，沉浸在被允许进入中国、和被中国官方体贴安排的旅行的快感中。 奥巴马的失语 距离尼克松的突破性访问已经将近四十年，美国总统似乎再次陷入了失语。“Spectacular”，在游历过故宫和长城之后，奥巴马用了同一个形容词，而接下来的简短评价则不过是另一句陈词滥调，似乎他征服了世界的语言天赋，突然性的丧失了。没人期待他对中国首次的访问，含有什么特别的历史意义。但是，他在这三天行程里表现出的暗淡，则多少令人意外。 他在上海与年轻人的交流，他与中国领导人的联合新闻发布会，他接受《南方周末》的采访，他在中国社会激起的反响，不仅比起十一年前的克林顿的访华要逊色得多，甚至不如2002年小布什的到来。在他的所有言辞里，没有某种曾令中国人兴奋的信念的支持。他因为代表变革，而赢得赞叹，而在中国的行程中，他身上没有散发出任何变革的气息。似乎他的言形与个人魅力，突然被笼罩在中共宣传部的审查之下。 在尼克松到来时，美国正陷入越南的泥泞，经济则在二十年的增长后陷入某种停滞，60年代的理想与乐观气氛转成了沮丧和悲观。美国需要中国制衡苏联，也正对自己的制度缺乏信心，这种需要和自我怀疑，最终演变了对中国现状的失语甚至赞扬。而这一次呢奥巴马到来时，资本主义正陷入动荡，而中国却保持了高速的增长，很多人开始确信的确存在着某种中国模式。以至于长期被质疑的人权状况，对自由与民主的压制，都不那么引入瞩目——或许中国的确很特殊，普世的价值观未必适用。 或许，这是中美历史上最平等的一次交往。中国没有准备为一个美国总统的到来，做出某种特别的改变姿态。它照常逮捕政治犯，没有假作开明的进行总统讲话的现场直播，甚至按照一贯的方式来压制了一份充满自由气息的报纸对总统专访。美国总统的到来离去，也没在中国社会激起真正的回响，当年在天安门广场上雕塑自由女神像的大学生，被年轻的一代理解成“过度迷恋美国、缺乏自我”。但这种新到来平等，不知是代表着新的自信，还是一种新的自我封闭。   读者反馈 或许,这是中美历史上最平等的一次交往? 中国和美国在外交平台上如何能够真正平等? 台面上,迫于局势“被平等”: 一个是债权国一个是债务国一个是独裁集权,创造全球最高经济成长指数一个是自由民主,创造全球最丑恶的金融运作台面下,因为人间有真理“平等不了”: 一位是全球真心拥护支持的诺贝尔和平奖的得主面对的是鸭霸强横践踏人权封锁自由言论的集团所以,台面下的外交硕果 – 也才是全球人心所向披靡 – 永远由美国享用: 即便美国总统偶尔“失语” 即便美国拖垮全球金融即便美国压抑对中国人权的呼唤得到国际的尊敬和推崇不需要经济成长数字之冠不需要拥有军事霸权之雄却要紧紧握住人权道德的制高点譬如 – 欧洲!Yeemei Guo, Germany 反华的怎么说怎么唱都像放屁，中国还是中国，中共还中共，反华仇共人士对中国的影响如蝼蚁撼树，狂犬吠日，零作用。真话 集权统治在中国似乎能节约社会资源，减少无谓的纷争。只要大的发展方向对头，习惯了模式的中国老百姓倒也无太多关心。倒是要警惕那些希望成为毛泽东第二的人，打着民权民主旗号来达到个人政治目的（野心）使得中国再次动乱，这是最可怕的。Benjemin, 中国福建 不可否认中国自改革开放以来,经济的成就让人刮目相看。中国以后会不会成为一种品牌,我不知道。就过去的传媒后所深根的普世价值,对人价值的反省、对环境与生物的尊重、对以人为出发点的生活保护,我必须说即便我读了一点历史书我还不了解中国。中国影响力越见增大,台湾感受深刻。因金融腐败而吞蚀以美国为首的所谓先进国家影响力,正好站在趋势向下的步途。美国之所以伟大是因为他有无数在关键时刻挺身而出的人民,美国之所以腐败也是因为对于利益分配的茍且,并且刻意忘记他们曾经树立所谓的普世价值。中国?它会是伟大的国家吗?我不知道。 LR, Taiwan 下面的评论写的比作者好！哈哈！中国可以随便走什么路，但是就是不能走民主的路！每个体系都有弱点和优点，至少最完美的还没有被发明出来，所以不可能面面俱到地要求这个要求那个。一家之言 民主不是万能的有的国家适应民主有的国家不适应民主。在我看来美国是个民主国家。但他的民主有时候不小心就给人类造成了沉重的灾难。像阿富汗和伊拉克吧他们的民主代价太大了。用流血死人的道路走向民主。这就是伊斯兰世界痛恨美国的原因。虽然阿拉伯国家的政府和美国想法一样但是阿拉伯人民很讨厌美国。所以中国早在几十年就选择了共产党。现在在搞多党轮流执政要付出代价的。我们不希望中国内乱。邓老先生说的好。我们中国在不能的等了。我们要发展我们要过上幸福的生活。如果在中国搞美国式的民主就会把中国搞成几个中国。如果你们希望中国人民幸福的生活你们就支持中国政府吧。中国人民要的是好生活。不要每天为选举搞帮派。搞人人之间的仇恨。内耗在各党派之间的矛盾中不能发展。民主选的总统也! 腐败集权的领导也有腐败不是绝对的。所以共产党的办事效果你不能不佩服。在政治改革方面慢慢会一步一步的让人民满意的。所以在国外的那些民运人士。六四事件后逃跑的那些愚蠢大学生。还有到天安门搞修炼的那些法轮功。还有藏独疆独的那些骗去西方国家绿卡的骗子们。你们稍微有点人性吧。为了国家为了人民为了各民族。你们再不要抹黑。abdl, 埃及 我们需要美国, 世界上任何一个国家离开了美国就发展规律不了, 例如和美国对抗的前苏联. 美国创造了人类社会迄今为止相对最完美的社会制度, 而中国在一定意义上讲是封建社会主义, 而现在的人民的道德和礼仪和诚信等方面还不如中国封建社会的鼎盛时期. 美国是人类自由的灯塔, 她肩负着将自由传遍世界每一个角落的神圣使命, 就象椰苏基督复活后来到人间, 给那些弱势群体, 无助者, 受压迫者带来希望, 同样地, 在目前中国这个贫富极端不均, 社会极端不公正, 普通老百姓没有可以自由表述自己意见的地方和空间, 甚至不如文革时期的民主, 也正孕育第二个毛泽东式的人物, 因为人们不会因为吃了几快肯德鸡就会骨头发软了…marshall Zhi, New Zealand 看看温总理的白发是愁的，能力太差。看看胡主席的操劳是斗的，为了保位。看看现在的中国官僚主义，胡说八道，胡言乱语，胡作非为。不是中国老百姓的水平低，是中国的官僚没文化，怕的要死，只有更独裁才能继续胡作非为。匿名 中美的关系从上世纪开始随着世界的潮流变化而变化,胶着,敌对,依附,直到今天的相互依存。今天的中国人越来越相信中国这两个字,这个民族意识到他们迸发出的强大活力,在看与这种活力形成鲜明对比的美国,想必奥巴马也不尽为之动容吧? 最近国家公务员的报考人数激增,这种现象在唐宋代跟明代比较多见,参加考试的多数是完成大学高等教育的人群,这些人抱着不同的目的,理想加入官员的团体,有天他们会成为治理这个国家的主要力量,他们会成为一个新的文官集团么? 我们拭目以待…balance, 河南 阿富汗人民现在民主了，伊拉克人民现在自由了，他们都过上了幸福的生活，还等什么，快去拥抱美国大兵吧。匿名 论调太过悲观。美国对中国的影响并不是依靠美国总统的一次访问就发挥作用的，中国人对先进事物的追求没有止步。这次的美国大选已经给世界树立了榜样：变革是可能的。相信中国会有可喜的变化。Jason, China 我不同意作者所说的中国人正在自我封闭；追求最大自由是人类的本性，中国人也渴望这一天的到来，但由西方国家把这种概念强加在中国人的身上，不管中国的国情，老是对中国说三道四，这种做法是很令人反感的！我想年轻的中国人也意识到自己该走什么路线。我是海外华人，我也不是所谓的中共拥护者，但我还是希望中国是稳定和有自尊的国家，靠西方国家的做法不是唯一的出路。西方国家毕竟有他们的政治目的来对待中国！什么目的，这里也不多说了，翻开中国的历史就明白了！lee teck leong, SINGAPORE 就笔者之言，中国应该把老奥当做神一样来供奉，中国13亿人应当老奥为救世主，应立马投身民主运动，推翻共党的领导。中国人的无反应，就是新的闭关锁国。那我请问，中国真的推翻一党专政，实施多党执政，那么你是不是希望13亿人天天看打架的好戏？ 中国不是美国，中国人的天性是5000年积累而成，但开放30年，我们得到了什么？拜金，艾滋，暴乱，颠覆国家。这就是你们所说的民主？这就是你们所说的自由？在我看来，纯属扯淡。中国有中国的问题，不否认，很严重，但中国人，和共产党能够处理好，我相信，也深信这一点！只有共产党才能救中国，才能管理中国！民运自由的倡导者们，回你妈生的地方去吧！哈哈哈！晓冰 七十年代后期到九十年代，尤其是六四时期，中国的青年确实狂热的崇拜美国，把美国当成救世主，民主自由的化身。但通过近些年中国的进一步开放和发展，西方中国威胁论甚嚣尘上以及美欧对中国国内的分裂势力的支持，使中国人感到愤怒，对法轮功的支持又使得美国显得十分可笑，这些都大大损害了美国在中国民众心目中的形象。这些都是西方社会应当反思的。美国对分裂势力的支持激起中国人尤其是青年人对美国的反感。新疆死了那么多无辜的汉族百姓，老弱妇孺都惨遭杀害，没想到美国及西方的表态居然是为恐怖分子鸣冤叫屈，试想，如果是9.11事件发生后中国全力为拉登和基地组织叫好，美国会是什么感受？不用共产党宣传美国形象就大打折扣了。kfzcm 奥巴马中国失语在我们看来并不可笑，也不失态，反而还显现了初任美国总统的诚实之心，相比中国的高层更让人尊敬与爱慕，另外奥巴马此次中国行的效果到底有多大还需要时间来鉴定，因为有些很轻微的引响多年后将无比巨大。蒋立, 中国四川成都