<SPAN id=printA style="FONT-SIZE: 14px"> <DIV style="BORDER-RIGHT: rgb(0,0,0) 0px solid; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: rgb(0,0,0) 0px solid; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: bolder; FONT-SIZE: 28px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 0px solid; WIDTH: 28px; COLOR: rgb(199,75,21); LINE-HEIGHT: 140%; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: rgb(0,0,0) 0px solid">世</DIV>界貿易組織(WTO)週一駁回了北京方面就WTO在8月份一項裁決提出的上訴﹐從而給中國在WTO遭受的最大一場挫敗劃上了句號。WTO的這項裁決反對中國對好萊塢影片及其他西方媒體內容的在華分銷採取限制措施。<BR><BR>如果中國政府的遵照這一終審裁決﹐則有可能給美國及其他國家的企業帶來福音。雖然中國市場龐大﹐但對於美國的電影製片企業來說﹐中國仍是盈利能力最差的市場之一。中國每年僅允許公映20部外國電影﹐通過互聯網銷售音樂也為非法﹐蘋果公司(Apple Inc.)及其iTunes音樂下載業務因此在華面臨障礙。<BR><BR>美國貿易代表柯克(Ron Kirk)說﹐美國企業及工人在這些領域具有領先優勢﹐他們理應依照WTO的既定規則全面享有競爭機會﹔我們希望中國能迅速響應這些裁決﹐並拿出具體執行措施。<BR><BR>中國現在有一年時間來履行WTO的上述裁決。如果中國拒不執行﹐美國則有權比照音樂、電影、甚至電遊廠家的收入損失規模來採取貿易制裁措施﹐具體金額可能高達數十億美元。<BR><BR>截至發稿時﹐記者未能聯繫到中國政府官員對此置評。<BR><BR>WTO官員駁回了中方的上訴理由﹐即中國是出於維護“公共道德”的考慮而施行了一系列限制法規﹐如要求外國公司通過一家名為中國電影集團公司(China Film Group Corp.)的國企分銷媒體產品。<BR><BR><SPAN id=NewAd></SPAN>此前人們本就不看好中國的上訴理由能令WTO的仲裁人改變主意。維護公德的主張僅在WTO歷史上提起過一次﹐那是美國在2005年據此為禁止互聯網賭博進行辯護﹐但最終以失敗告終。霍金•豪森(Hogan & Hartson LLP.)律師事務所駐布魯塞爾的貿易律師米祖林(Nikolay Mizulin)說﹐WTO週一的裁決幾乎在每個人意料之中。<BR><BR>中國為維護其貿易政策在過去一年中疲於應付。在2001年加入WTO後﹐中國現在已經成為出口額僅次於德國的第二大出口國。今年中國和西方貿易夥伴在包括知識產權、品牌名、禽類貿易、輪胎關稅、反傾銷規定以及原材料出口配額等諸多領域發生了摩擦。WTO發表的正式報告說﹐中國還一直是保護主義措施針對的最大目標。WTO官員說﹐中國已經加強了在日內瓦的法律隊伍﹐並計劃在WTO 內部提起更多訴訟。<BR><BR>WTO週一還表示將就歐盟、墨西哥和美國針對中國限制原料出口的申訴展開調查。這些國家稱﹐中國利用出口配額及關稅手段使得國內企業能以較國際市場便宜的價格獲得焦炭、礬土和鎂等原材料產品﹐稱此舉違反了WTO規定。<BR><BR>中國是在兩年前大宗商品降格居高不下之時推行的這些措施﹐旨在保證國內市場的充足供應﹐平抑價格。中國製造商現在生產的產品複雜程度越來越高﹐諸如手機和電腦等﹐這使得它們愈發依賴低成本的原材料。</SPAN>