刘晓波决定上诉 – 纵览中国-China In Perspective

中国异见作家刘晓波被判刑后，周一与律师会面，决定上诉，刘晓波坚持无罪，认为当局因言入罪。而数名宪章联署人发表声明，不认同判决书的证人供词。 刘晓波辩护律师尚宝军表示，周一（28日）下午约二时，他与丁锡奎律师，到北京巿第一看守所，与刘晓波会面约一小时。他们主要问及刘晓波对一审判决的感想，及是否进行上诉。经过判决后两天，刘晓波对上诉犹疑，并想藐视判决不作上诉，但经过律师分析，最后落实周二写上诉状并尽快提交。 尚宝军又指，对于一审判决，刘晓波认为是因言入罪，所提出的证据，都是欲加之罪。他又坚信当局对他的重判，是阻止不了中国的民主的进步。他说：他认为自己是无罪的，而且他尤其对没有将他的监视居住期间，被折抵刑期，这明显是违法，我们在辩护词写得很清楚，如果监视居住是被羁押状态，应该被折抵刑期，但是没有被折刑。 尚宝军还说，刘晓波特别提到，当局对他作较高级别对待，两次到法院，都有9辆车沿途护送。至于刑期方面，他对被判刑11年感到意外，虽然对判决有心理准备，但没料到这么重判，目前他对上诉有信心，不过，若二审后仍维持原判，他希望能在北京服刑，方便妻子探望他。他说：他当然感谢国内外所有关心他的人，包括各国政府，特别是联合国的官员们，对他的事情那么关注，他都非常感谢，如果他一个人把所有责任承担下来，他愿意去做。 宪章起草人之一张祖桦及部分联署人发表公开声明，对刘晓波判决书内，出现他们的证言证明，均感到意外。张祖桦在声明中澄清，有关证言指，他与刘晓波于 2008年年底共同制作完成了《零八宪章》，他也徵集了签名，后刘晓波将《零八宪章》发表在境外网站。这不是事实，他去年被公安传唤时，曾清楚表明，只回答个人的事情，不可能指认刘晓波任何事。张祖桦重申，要求释放刘晓波，并愿意共同承担责任，包括坐牢。 联署人滕彪表示，按照刑事诉讼法，证人的证言必需经过控辩双方作证，才能作为定案依据，这次法院没有依照程序，有违法律。他说：我希望二审的时候，他能够让我出庭作证，我把签署零八宪章的情况，在法庭上说一下，另外，我也同时要求把我列为被告，因为零八宪章有罪的话，我也要付同样的责任。 另一联署人何永勤（网名温克坚）的声明指，去年12月他曾多次被传唤，但他不认可判决书引用他的证言，他认为这些笔録不能证明刘晓波有任何实施煽动颠覆政权和制度的行为。 在香港方面，支联会    、四五行动    及社民连约20名人士，周一上午游行至中联办    ，要求中国当局释放刘晓波，示威者向在场保安递上生日卡，要求转交刘晓波，但遭拒绝。中联办门外大批警员在维持秩序，架起两层铁马防范，又缩窄示威区和采访区。 北京巿第一中级法院，12月23日就刘晓波案件进行一审，两日后法院以煽动颠覆国家政权罪成，判刑11年。54岁的刘晓波在2008年12月去年12月，他与大约三百名知识份子、律师、作家及学者签署《零八宪章》，要求民主宪政，但宪章公布前夕，被北京巿海淀区国保人员带走，09年6月23日巿公安机关正式逮捕。刘晓波曾是八九民运中“六四四君子”之一，其后被捕入狱。