每月存档：2009年12 月

香港21《零八宪章》签署人赴内地投案，4人及2记者失踪

一班追求民主的香港公民，因《零八宪章》发起人之一刘晓波被北京法院以“煽动颠覆国家政权罪”重判11年徒刑，今天决定集体投案，下午有21人在罗湖口岸出了香港关口后，于罗湖桥附近被内地公安出关抓人，4名行动者及2名跟随采访的记者失踪。

是沙堆总会崩塌，是泡沫总会破灭

中国的房地产市场已经变成一个击鼓传花的游戏。你如果现在再去买房，唯一能够从中赚钱的办法就是，找到一个比你胆子更大的人，让他接你的下一棒。但你怎么知道自己不是那个接最后一棒的人呢？

独立思想与思想前所未有的作用

独立思想者的另一功能，是在批判基础上的建设，解决怎么办的问题，包括寻找政治转型的方向与路径。他们是理想主义者，不会放弃终极正义，但也是现实主义者，善于从怎样入手而不浮夸于该怎样的空谈。 独立思想者不会把希望寄托给圣人，只会尽最大努力争取于国于民最有利的和平之路。从这个角度，独立思想者虽不会成为幕僚、智囊、帝王师，却不怕被当政者利用，权力利用思想之时，便是思想利用权力之日。

陈奎德：重判刘晓波，中共塑造了一个献身宪政民主的英雄

我想中国当局对刘晓波的审判正是非常精确重蹈覆辙。重蹈东欧和前苏联共产党国家的覆辙。包括当年捷克当局在捷克布拉克之春事件对哈维尔的审判，波兰当局对瓦文萨的审判，以及台湾当局在八十年代在美丽岛事件后对当时追求民主自由的台湾异议人士的审判。北京重蹈覆辙，就是重复这样一个完整的过程。在这一过程中，中共已经塑造了一个献身中国宪政民主的英雄。（法广）

被颠覆的刘晓波

刘晓波被判以11年的重罪，充分证明是中共当局背信弃义，自己颠覆了自己所制定或承诺的上述宪法及法律条款，同时还颠覆了刘晓波依法享有的公民权利。刘晓波和他的朋友们撰写或签署《零八宪章》，只是想以和平理智的方式，依法纠正中共当局自己颠覆自己的背信弃义的愚蠢行为。他的所谓“行为”，从来没有“超出言论自由的范畴”；而是中共当局剥夺了他的言论自由，把他颠覆到了“言论不自由”的另外一种“范畴”，也就是“莫须有”的“构成犯罪”的“范畴”。换言之，真正“构成犯罪”的是几十年来一直在造法犯法、背信弃义的中共当局，而不是寄希望于依法纠正违法犯罪的刘晓波。

中国网民：中国为自己找到了昂山素姬与曼德拉

一如刘晓波案开审时，中国内地传媒对判刑只字不提，显然是当局早已作出指示，不过，不受控制的互联网则对此案议论纷纷，转贴文章和发表感想的博客数以千计，有网民称，中共为自己找到像(缅甸)昂山素姬、(南非)曼德拉等本土人物；亦有网民以判处的11年为题指出，「11年是两根钉子，将刘晓波钉在《零八宪章》的十字架上；11年也是一条道路，让我们沿着《零八宪章》的道路走向宪政！」。

未来不在强权者手中―读哈维尔

哈维尔在《难以预知的历史》一文中集中阐述的是对历史进程和人类未来所必须采取的一种谦卑态度。他从三个层次论述这一态度。这三个层次也是哈维尔一生的三个阶段：即异议人士阶段、身为总统执政阶段和退出权力顶峰阶段。

世界报：支持刘晓波

周六面市的法国全国性的报纸各有不同的焦点和侧重，美国参议院投票通过健保改革方案、教皇主持圣诞午夜弥撒以及对法国非法移民命运的关注等分别占据各报头版内容.
中国著名异议人士刘晓波被重判11徒刑在国际社会引发强烈反响，今天的《世界报》、《费加罗报》和《解放报》都集中报道这一事件，突显了法国媒体的重视。《费加罗报》相关报道的标题是“北京判异议人士刘晓波11年徒刑”，《解放报》文章的标题是“对中国瓦茨拉夫·哈维尔的重刑”。而权威的《世界报》更是特别刊发社评，醒目的标题是“支持刘晓波”。