释放刘晓波动议在立法会被否决 – 纵览中国-China In Perspective

北京异见作家刘晓波被判重刑受到国际关注。香港有民主派立法会议员周三提出释放刘晓波的动议，但遭受否决。多名民主派议员批评中央政府以言入罪。而反对动议的议员就认为，立法会不应干预大陆事务。刘晓波的妻子及律师对动议被否决不感到失望，认为能在香港引起讨论已感到鼓舞。 有关的动议是促请中央政府，释放刘晓波，并认同刘晓波倡议的《08宪章》，香港特区政府亦应依据此等理念和原则，尽快实行双普选。动议辩论超过三个钟后，由于未能获过半数议员赞成，议案被否决。 动议辩论开始时，所有建制派议员都离开会议厅，以致不足法定人数，需要鸣钟召集议员开会，会议一度中断约7分钟。多名泛民议员，都戴上印有刘晓波肖像的面具，以示支持刘晓波。 多名泛民议员发言时批评中央重判刘晓波是以言入罪，判决无法令人信服。提出动议的民主党立法会议员李华明表示，刘晓波提出的诉求理性温和，不构成煽动颠覆。他说：这些诉求很和平，无暴力，有何煽动呢。我们都是中国人，对中国内发生不公平事，我们都不发声，哑忍，那一国两制何存呢。 职工盟的李卓人表示，案件反映大陆在人权上无进步，即使举办奥运及神七升空，亦不能称得上是文明大国。 而反对动议的议员就认为立法会不应干预大陆的事务。其中民建联的叶国谦认为，在一国两制的原则下，立法会不应干预大陆的司法权。他说：刘晓波是内地人，案件发生在内地，属于内地司法管辖范围，立法会作为中华人民共和国一个地方的立法机关，对内地司法机关的判决作出谴责及要求改变，有违一国两制的原则。 代表工程界的何锺泰认为，大陆的政治、经济、社会和司法制度与香港不同，部份香港人以大香港心态解读大陆情况，并作出批评，做法霸道。 刘晓波的妻子刘霞对议案被否决并不感到失望，她说，刘晓波案能在香港引起广泛的讨论已感到鼓舞。她说：我已经觉得非常不错，能引起讨论，不会特别失望。 刘晓波的辩护律师尚宝军亦认为，香港人关注刘晓波案有助促进中国的民主发展。他说：香港朋友非常关心晓波的案件，就是关心大陆的民主建设，我相信会有正面的作用，香港开始关心大陆的民主、人权，是非常好的开始。 尚宝军又预期，有关刘晓波的上诉，北京高级法院很大机会只作书面审理，不会开庭。 54岁的刘晓波于2008年12月8日《08宪章》公布前夕，被公安带走，监视居住七个月后被以涉嫌“煽动颠覆国家政权”正式逮捕。案件于上月23日审结，两日后，法院判处刘晓波有期徒刑11年。刘晓波已提出上诉。