谷歌事件三评 – 纵览中国-China In Perspective

谢文：我们将退化到网络石器时代 谷歌(Google)退出中国市场的威胁加大了中国互联网用户的忧虑，他们担心中国可能正在逐步脱离全球网络。  　　著名博客写手“和菜头”在Twitter上写道：“这不是谷歌放弃中国的问题，而是中国背弃世界的问题。”和菜头的博客在最近日益严厉的网络管制中被屏蔽了。  　　过去一年来，中国政府加大了网络监管力度。上个月，工信部宣布，将要求所有网站向政府进行域名备案。分析人士指出，此举可能将中国的网络转变成一个庞大的内部网。  　　目前尚不清楚监管机构对执行新规定的严厉程度有何打算。但是，如果严格执行的话，那就相当于给中国用户开出一份网站“白名单”，中国用户将无法访问在其它国家注册域名的网站的内容。  　　著名互联网评论人士谢文说：“中国将退化到网络石器时代。”  　　尽管谷歌在中国的服务会按照中国政府的要求过滤搜索结果，但谷歌自己的审查标准并不像许多中文搜索引擎或门户网站那样严厉。  　　观察人士认为，中国政府很可能会屏蔽Google.com，至少会部分屏蔽，就像它在2006年之前做的那样。2006年，谷歌同意使用位于中国的服务器提供经过审查的搜索服务。如果关于域名的新规定被严格执行，那么Google.com及其它外国网站将会被完全屏蔽。  　　谢文说：“我们被禁止参与Web 2.0。也许中国人将成为互联网世界的二等公民。这真的有可能。说得直接点，有人要将互联网变成一个国内网。”  编者/<SPAN lang=ZH-CN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: \’Times New Roman\’; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">席佳琳<SPAN lang=ZH-CN style="FONT-SIZE: 11pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: \’Calibri\’,\’sans-serif\’; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: \’Times New Roman\’; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">        译者/功文  (金融时报) ***************************************************************** 闾丘露薇：谷歌真当自己是阿凡达么? 对于谷歌扬言离开中国, 不少人认为,这是因为谷歌在中国内地佔有的市场份额不大,才能够下这样的决心,离开这个其他公司打破头要进来的市场。 　　有这样的想法,在于这些人认定,商业公司是以营利为目标的,也许和我们接受的教育有关,到现在我还记得,资本家就是宁愿把牛奶到进大海,也不会给那些飢饿的民众的.事实上这样做的公司太多,比如那些跨国公司,包括很多美资公司,他们很明显的实行双重标准,在自己所在的国家承诺多多,但是在其他的国家就会售卖不加标籤的转基因食品,对血汗工厂可以视而不见,尔他们的企业道德,就是不违反当地的法律。 　　但是也有不是把营利作为终极目标的公司,让这样的公司感到满足的是道义以及自己的产品是否能够惠及最多的人群,至少谷歌是这样告诉大家的.也正因为这样,这些年在中国提供的经过过滤的搜索结果,一直让它遭受批评,同时损害着它的公司形象,特别是公信力,因为这让人质疑,谷歌是否也和其他的那些公司一样,其实是没有底线.尔和其他公司不同的地方在于,不做恶是他自己标榜的,那么外界的预期,自然会和对其他的商业公司不同.承诺是企业自己定的,就好像有的承诺不做恶,有的可以推出竞价排名,有的选择妥协,有的选择只做自己想做的,一切都只不过是各自的选择。 　　很多人会觉得,在弱肉强食的商业社会,放弃市场,放弃扩张,放弃追求利润的最大化,就是自取灭亡,却不懂得,一个自由开放真正公平的商业社会,既有贪婪不择手段的资本家,同时也会容纳那些不单纯追求利润的社会企业家。 　　相信大部份看过阿凡达的人都会感动,但是回到现实生活当中,很多人却又不相信,会有一个政府,愿意为了气候暖化问题也好,为了不牺牲别人的利益也好,放慢自己经济增长的步伐,同样也不相信,会有一家企业,为了遵守自己的承诺,会死守自己的底线,牺牲利润,牺牲新兴市场,牺牲扩张的机会。 　　谷歌的声明让各界震惊,这是因为,从来没有公司这样做过,其他公司离开中国市场都是静悄悄的.不管谷歌最终是否离开,只希望它能够让一些没有信仰,或者只相信金钱的人明白,要为自己的选择承担后果,而塬则是没有妥协余地的。 (一五一十) ****************************************************************** 刘洪波：谷歌中国的去留悬疑 谷歌官方博客昨日表示考虑关闭“谷歌中国”。  　　国内媒体看到这个消息，没有震惊，只有怅然。没有震惊，因为这个消息稍早已有传言，谷歌官方博客给了一个证实而已。尽管现在谷歌中国命运未定，但关闭的可能已经切实存在，我无法想象没有谷歌的网络生活会是怎样。  　　当然，我们还有百度可用，而且谷歌中国(Google.cn)在中国市场份额一直未能胜过百度。但哪怕仅仅从维持正常市场竞争的角度来说，谷歌中国也是应该存在的。  　　其实，就算谷歌中国的市场份额再小，又有什么关系呢？如果仅仅是搜索引擎市场需要竞争者，没有了谷歌中国，中国必然会有新的网络搜索服务商取代其市场地位。但世界最大互联网服务商撤出中国，会对中国的互联网产生怎样的影响？  　　MSN也好，谷歌也好，不只是一种服务，也是一种文化，代表着很多人的网络生活，构建了很多人的网络概念。它们在中国的存在，不只是为中国的相关公司提供竞争对手，作为重要的网络品牌，它表明中国网络与世界仍然联接着。如果谷歌撤出成真，国际著名的互联网服务商就只有MSN一家在中国本土提供服务了。  　　中国正在成为“大国”，我们正处身于网络时代，全球最大的互联网服务商却从中国撤出。如果一家同等地位的制造业或者商业企业从中国全部撤出，我们大概会反思发展环境。而谷歌中国关闭，是否会同等地引发关于网络发展环境的思绪？  　　谷歌中国的去留悬疑，是一个可以从两方面来解析的事情。一方面，是一定意义上具有现代生活指标意义的商品或者服务在一个地方是否存在，往往会被用于评价一个地方的开放水平。例如，在纪念改革开放三十年时，人们对可口可乐进入中国的历程津津乐道。另一方面，是超大型跨国企业所拥有的谈判地位和“意义指数”对一个国家所形成的反向压力，这种资本势力经常是西方左派的抨击对象。  　　谷歌中国称考虑关闭，但仍希望与中国互联网管理者谈判。这或许可以看作一个威胁，或许可以看作一个撒娇。人们对待威胁和撒娇有不同的方式，应激状态大不一样。但实际上，威胁还是撒娇，或许只是如何释读信号中的善意还是恶意，因为能够达成一致的威胁，可以视为撒娇；无法达成一致的撒娇，可以是威胁。  　　谷歌中国显然并不满意中国的互联网环境，但仍然留有余地。所以，考虑关闭的说法，也可以理解为一种希望引起挽留的意思表示，只是情况确已到了互联网管理者与互联网服务者需要认真谈判的地步，开放与容忍的限度若不调整，管理权力可能面临窘迫，社会的互联网利用也将受到影响。  　　如果谷歌撤出中国，这会是谷歌在商业上的一个挫折，对中国互联网发展来说，也是一个挫折。这不仅是资本的撤出，也是品牌的撤出、文化的撤出，不仅会影响到人们的网络使用，长远地看，也会使人们疏离于国际互联网的主流。  　　网络已经成为一种人类的基本生活，这无须论证。互联网仍在高速发展，新的服务在不断出现。互联网使地理趋于不再是一种信息限制，使人无须在地理接近的状态下才能了解到相应的信息，世界是平的。然而，管理可能导致“世界不是平的”。这就是为什么我们仍然未能形成关于互联网的完整认识，信息的障碍不仅是语言，哪怕中文网站也可能无法访问。  　　搜索引擎Google已是十多年前的传奇，近年来，Facebook、Twitter、Youtube等互联网新传奇在诞生，这些新的“国际社区”我们几乎都无法直接访问。当然，这些服务都有“替代品”，只是，这种与主流隔绝的“替代性满足”在网络时代显然有些滑稽和“山寨”。怎样接驳互联网，融入网络时代，“与国际接轨”，真的是一个问题。(作者系长江日报评论员) (南方都市报)