<div> 明镜博客文抄公转贴了“锦王”在“博客中国”的博文–《董芳霄被处罚，实质是拷问中国国家诚信》一文。文章谈的是国际体操协会处罚中国体操运动员董芳霄的年龄造假事件，说她在2000年的悉尼奥运会上报的是1983年出生，但是她自己在2008年奥运会上报的是1986年出生。锦王的文章提出，董芳霄本人根本无法造假，造假者是国家的体操部门（别的博客补充道，只有公安配合才能在户口登记上造假）。文章作者的结论是“个人撒谎并不可怕的，可怕的是一个组织的撒谎、甚至是一个国家的撒谎！为了一个可怜的奖牌这样一个所谓国家利益和荣誉，我们的国家体操协会就可以撒谎。那么对于重大腐败，丑闻，只要被政府或官员认为认为有损国家利益、荣誉或稳定、有损执政党利益和威信，还有什么不能撒谎的呢”？</div><div><br></div><div> 此文转贴后，有位署名Mondo的博客对此文不以为然，说“美国运动员也屡出兴奋剂的丑闻”，批评文章的作者是无限上纲。Mondo的评论引来更多的批评。有位“爱中国“的博客说他不理解文章的批评者也是爱国的。他对美国政府将写《丑陋的美国人》捧为座上宾现象和中国台湾的柏杨写《丑陋的中国人》以坐牢为结果的两种文化现象进行比较后，得出那位Mondo博客不容忍批评是一种文化冲突。</div><div><br></div><div> 我看那位不容国际社会批评中国的博客不是文化落后或文化冲突问题，而是患上了中国现代普遍传染的一种“粉丝型思维混乱症“。</div><div><br></div><div> 根据国际精神病诊断标准第五篇第五章第五回，凡是爱一个事物或崇拜一个偶像达到不容别人批评的程度，哪怕是明显的错误也要为其辩护时，此人就患了“粉丝型混乱症”。“粉丝型混乱症”者为自己的偶像进行辩护的方法是拿别人的错误为自己偶像受非议的行为进行辩护。我们在精神病理上将此判定为思维混乱症，是因为粉丝型混乱症者不知道用别人的错误为自己偶像的恶行进行辩护的结果是负面的，即他不知道用希特勒的杀人行为为自己偶像的杀人做辩护时，结论只能说明其偶像是希特勒似的人物。</div><div><br></div><div> “粉丝型思维混乱症"最大的特点是，患者在为某个偶像进行辩护的时候没有价值的判断，不论是非，其思维及其简单：中国的运动员假造年龄有什么值得大惊小怪的，美国运动员不也屡出兴奋剂的丑闻吗？这些患者不闻不问这种丑闻在道义上对不对。按照简单的类比，如果美国运动员用兴奋剂是不道德的，那么凡有类似行为的中国运动员也不道德。这种辩护是越辩越黑，所以称为思维混乱症。</div><div><br></div><div> 当代最大的粉丝型思维混乱症者当属台湾的李敖。他在《一切真理都是宣传》一文里说在广场上用坦克对付百姓没有什么大不了的。用枪打死百姓又怎么了？美国人在1932年不也动用军队驱赶过“要求兑现补贴的退伍军人”（Bonus Army）并打死过人吗？。他俨然以一位大国的大干部的口吻说：“我们学了1932年你们美国人干的事情”。他还在别的地方说美国的军人在1970年还向学生开过枪。这个大粉丝没有分析美国人那样做对不对。他的对比的结论只有两种，要不是1932年的美国政府和1989年的东方政府都是混蛋，要不他们都是正当的。他本意是想说西方人是强盗恶霸，我们学着杀点人可以原谅，至少不能受到西方人的谴责。可是他的逻辑推论的结果则适得其反：如果杀人者是强盗、恶霸，不论东方人和西方人杀人都是强盗和恶霸。这个结论与他的初衷背道而驰，故他患上了思维混乱症。</div><div><br></div><div> “粉丝型思维混乱症”的另外一个症状是用别人或历史上一个似是而非的事件或行为来对自己偶像的某个受到非议的行为辩护。这些患者往往只是对某个行为进行孤立地比较，不去分析事件发生的前因后果。比如，中国首席粉丝型思维混乱症者李敖就为了他的偶像杀了几百上千人的行为进行辩护不惜拿美国1932年退伍军人事件和1970年美国俄亥俄州国民军开枪事件来说辞。他只说美国人开枪了，死人了，可是却不说美国军人怎么开枪的，人怎样死的，死了多少，事后又是如何处理的。事实上，1932年麦克阿瑟将军的军队没有向抗议的退伍军人开枪。他们使用了催泪弹，只有两名儿童因催泪弹的中毒死亡。俄亥俄州国民军在肯特大学向学生开枪是军人走火后反映过当引起的。事后，美国国会和有关当局对此事件进行公开调查，美国开枪的军人后受到起诉。当时只死了三名学生。而二十多年前在那个东方大国发生的开枪事件则是最高指挥官命令的行为，死亡人数是上述发生在美国的事件中死亡人数的上千倍或几百倍，且事后没有任何调查，还说死者是暴徒该死。两个事件的性质和结果截然不同。“粉丝型思维混乱症“患者自觉或不自觉地忽略这些前因后果。</div><div><br></div><div> 粉丝型思维混乱症者分为“假性粉丝型思维混乱症”和“真性粉丝型思维混乱症”。所谓“假性思维混乱症”指的是患者自己明知其辩护可能没有道理或是胡搅蛮缠，但是为了某个目的或完成某个任务而故意行之。凡是自己的偶像出了问题后遭到别人批评时，这些患者首先去找一个强者过去犯的相类似的错误为自己的偶像辩护。比如，中国出了矿难，他们说美国也有；中国有腐败，他们说美国一样；中国的言论受到限制，他们说美国乃至全世界都一样。这种人没有价值观，利益决定他们为谁辩护。当代东方大国的宣传部门的首长就属于此型。部分五毛党也属于这个类型。</div><div><br></div><div> “假性粉丝型思维混乱症者”虽然有时头脑清楚，知道自己在胡说八道，但是比真性粉丝混乱者更危险而不易救治。这是因为他们的心彻底混乱了或者烂掉了。心乱者无救也。另外他们非常容易患上别的混乱症，比如贪婪混乱症，欺骗混乱症等。</div><div><br></div><div> “真性粉丝型思维混乱症者”内心可能还没有混乱，但是他们坚信那种用别人的错误为自己偶像受非议的行为进行的辩护是正义的。他们辩护的动机是真实的。他们也有立场问题，但是那是被训练出来的，和奥威尔《1984》一书中的老大哥训练其主人翁温斯顿一样，在不停被强迫伸出四个指头但是必须说是五个指头了以后，他们自己也以为那伸出的四个指头就是五个指头了。这个症状和两千多年前柏拉图的“黑洞”现象相似，即在黑洞里呆时间长了，将虚幻的影子当成真实。现在的一些”爱国愤青“就属于这个类型。不过“真性粉丝型思维混乱症者”还有救，他们还有良心，只要换个环境，在言论开放的争论中可以得到矫正。言论开放是治疗和防治粉丝思维混乱症的灵丹妙药。</div><div><br></div><div> </div>