中國官員用西式公關力爭權力制高點

<DIV style="BORDER-RIGHT: rgb(0,0,0) 0px solid; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: rgb(0,0,0) 0px solid; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: bolder; FONT-SIZE: 28px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 0px solid; WIDTH: 28px; COLOR: rgb(199,75,21); LINE-HEIGHT: 140%; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: rgb(0,0,0) 0px solid">儘</DIV>管中國最高領導層可能要到兩年後才會進行換屆﹐但眼下中國官員就已在力爭上游﹐他們當中有些人採取了西方式的公關手段﹐表明中國領導人可能會推行一種更具民粹主義風格的政治管治。<BR><BR>本屆全國人民代表大會的召開使得權力競爭有所升溫。外界經常把全國人大看做負責批准已有政令的橡皮圖章﹐而且今年的會議日程並不涉及重大新法案或人事變動。<BR><BR>不過﹐在五年一屆、改組中國領導層的共產黨全國黨代會於2012年召開之前﹐數千名中國政客仍湧入北京。雖然中國兩個最高職位的繼任者人選已是呼之欲出﹐但潛在的候選人仍在以或隱蔽或不那麼隱蔽的手段力爭獲得其他高級職位。<BR><BR>這些人包括重慶市市委書記薄熙來和他的競爭對手及前任、現廣東省省委書記汪洋。<BR><BR>二人外號是兩門大炮﹐他們都展開了引人矚目的宣傳攻勢﹐併力求表現得與草根階層息息相關。舉例來說﹐薄熙來就因為在重慶的“打黑”活動成為了一位英雄式人物。<BR><BR>這兩人都渴望躋身中國的最高權力機構──中共中央政治局常委。美國智庫機構布魯金斯學會(Brookings Institution)高級研究員李成說﹐領導層改組看似遙遠﹐但中國政界人士已經開始採取行動了﹔在2012年有望爭奪最高權力的官員已投身於中國式的政治競選。<BR><BR>在局外人看來﹐其結果更多的是在風格上而非政治方針上有所改變。雖然許多中國新的領導人可能看似與前任一樣枯燥無趣﹐但他們當中有些人已經開始嘗試公關活動。他們可能為中國政界引入一種新的民粹主義統治風格﹐而不再像中國此前的領導人一樣大多只是技術官僚。<BR><BR><SPAN id=NewAd></SPAN>撰寫過幾本有關中國領導層書籍的李侃如(Kenneth Lieberthal)說﹐這些官員試圖表明自己擁有新鮮的觀點﹐並保證自己能夠登上權利階梯的最高層。<BR><BR>人們很難準確地知道在中國政治的幕後到底在發生些什麼﹐而且中國領導人也很少接受西方媒體採訪。但是中國問題觀察員說﹐習近平可能接替胡錦濤成為下一任共產黨總書記兼國家主席﹔副總理李克強可能接替溫家寶出任總理。<BR><BR>中央政治局常委的構成則顯得更具不確定性。現在該委員會的九名成員中有七人定於2012年退休﹐只有習近平和李克強能夠繼任。雖然委員會可能會減為七名成員﹐但這意味著還有五個空缺需要填補。<BR><BR>現年60歲的薄熙來去年在重慶掀起了打黑風暴﹐最新官方數據顯示﹐那次行動共抓獲了3,348名犯罪嫌疑人。<BR><BR>與此前打黑活動不同的是﹐此次也有給黑惡勢力撐腰的共產黨高管落網﹐其中包括薄熙來領導班子的成員以及警方高官。<BR><BR>在中國腐敗被認為是非常嚴重的問題﹐因此打黑的成功為薄熙來贏得了人們的歡迎。共產黨黨報《人民日報》發起的在線民調將他評為“年度人物”﹐這一結果還用短信的形式發給了重慶的1,300萬手機用戶。<BR><BR>在上週六的人大會議重慶代表團開放活動上﹐薄熙來的魅力得到了展示。他遲到了45分鐘﹐身後跟著一群尖叫著試圖進入重慶廳的記者。<BR><BR>薄熙來面對的提問大多很友好﹐不過他為重慶打黑行動進行了強有力的辯護──有些法律分析人士批評重慶打黑更多的是毛澤東式的政治運動﹐而不是依法執行。薄熙來說﹐有時針對被告有100多位證人作證﹐比歐洲或美國法庭的證人要多。<BR><BR>一些觀察人士指出﹐打黑行動無疑會給薄熙來與其前任汪洋抗衡的武器。很多被捕的都曾是汪洋手下的高級官員。<BR><BR>現年54歲的汪洋曾提出“解放思想”的公開呼籲──暗示如果他說了算的話﹐他將允許更多意識形態上的自由。<BR><BR>今年早些時候﹐中國媒體普遍轉載了最早刊登在《人民日報》旗下一雜志上的有關汪洋的長篇謳歌性文章。文章稱﹐汪洋是由中國經濟改革之父鄧小平挖掘出來的。<BR><BR>此外還有做派更為傳統的領導人﹐比如低調的中共天津市委書記張高麗。一本有關中國新領導層的書援引張高麗的話說﹐張高麗想要“多做少說”。他被認為是幫助扭轉天津經濟命運的功臣﹐而此前天津在中國最近的蓬勃發展中落在了後面。<BR><BR>中國互聯網的崛起使得控制信息變得更加困難﹐互聯網可以更迅速地調動公眾輿論﹐比以往更加強調有效性。<BR><BR>駐北京政治學家墨儒思(Russell Moses)說﹐接班過程不會是像傳統的、朝廷里你死我活的權力鬥爭﹐而更多的是取決於接班人的實際能力。


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于政治中国