春天终于来了——没有谷歌的和谐中国更和谐了

有几个问题弄不明白:⒈外国公司必须遵守中国的法律,能不能列出哪些法律条款来;⒉不要把商业问题政治化,是指谷歌,还是指和谐中国之党政府?中国党过滤掉诸如“天安门、六四、赵紫阳…”之类,无非是人名地名,日期这样的中国常用词语,这些是商业行为还是政治行为?谷歌哪些行为是商业政治化了的?举例说明之。

强迫制造伪劣产品的政府——评Google事件

中共为了政治上的原因,强制要求包括Google在内的网络行业营运商进行自我过滤,实际上也就是强制Google网络业者向用户提供虚假信息,也就是说,向消费者提供伪劣产品。任何坚守商业道德,保证商品质量,维护自身商业声誉的商家,都不可能长期屈从这样的无理要求。

日本不是中国抵制人民币升值的反面教材

对于当年的广场协议,日本人表面上是被迫接受,内心里可是求之不得。何以见得呢?美国人当时仅仅要求日元升值30%,日本却呼喇喇升了300%!这还能算是被迫的吗?要知道,没有任何一个国家曾经要求日元升值300%。此后,其所谓的“经济衰退”也只不过是GDP少了一点而已。

十块钱更实在

中国人追求那些危险的普世价值么?中国人追求的,但中国人是顺便追求,追求那些东西在很多人心中的价值未必有追求新开盘的一个楼盘或者追求一点网络游戏中的装备那么高,因为大家的生活压力都这么大,理想都没有,混口饭吃就行了,你跪着吃和站这吃有什么区别呢。谷歌可能高估了自由,真相,公正,叉叉等东西在中国很大一部分网民心目中的价值,这些都没有路上捡到一百块钱实在。

在圣经里寻找经济学的源头 ——财经作家、诗人苏小和访谈 (下)

苏小和:对我来说,确实没有什么题材不能触及。信主以后,我深深感到什么是“因真理得自由”,这是一种神给人的自由。我对一切与自由有关的现象都感兴趣,都有勇气去关注,无论刘晓波还是唐福珍。我看到刘晓波的妻子刘霞偶尔在推特上留下的那些话,那种在困境中永不止息的、不可遏制的爱,我们能回避和忽略吗? (本刊首发)

1999~2008:中国大学教师学术自由受限状况研究(第四章之第1-2节)

从1999年到2008年,在如何对待大学教师争取学术自由的努力的问题上,政治权力并未有任何主动缓和紧张关系的进步迹象。一些微弱的松动,是来自大学教师日益汹涌的精神觉醒所造成的强大压力,以及政治权力内部的结构性冲突所导致的控制能力的弱化。(本刊首发)


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于连载