按照社科院常规，一部专著、甚至一两篇有影响的文章已经可以晋升副高级职称。我尽管一堆成果，但拒绝在政治问题上低头，申请晋升自然没戏。 当时不少人劝我：“何必吃眼前亏呢？毕竟胳膊拧不过大腿。”我理解大家的好意，但原则问题是不能妥协的
每月存档：2010年3 月
中国走先：正在崛起的权势
并非一个越来越富裕起来的中国会变得更加自信。美国的威信已经受到源自于其本土金融危机的严重重创。两国的裂痕也越来越深：中国不认同二次世界大战后的世界格局，这个世界格局就是以美国为首的大国之间应该负有维护世界经济的稳定与和平的共同责任。更大的分歧和民族自尊心的冲突似乎是不可避免的。我们再也不能消极地等待中国的贸易政策和货币政策，使我们这里和其他地方的就业机会受到威胁。低估了他们，会把我们引入黑暗的小胡同。（新闻周刊）
虚幻的自我安慰：中产阶级队伍在扩大
中国社会成员的向上流动管道已经严重梗阻，它带来的后果是：一方面，精英选拔当中，一旦“血统原则”起首要作用，成就原则退居次要位置，社会精英的素质将会日益退化。这很不利于社会进步；另一方面，社会不公将会加剧。这种血统原则造就的机会不均等体现在社会成员的身份传承上，是最根本的社会不公，其后果较之财富分配不公更为恶劣与严重。
向下调整的困难——对2010达沃斯论坛的感受
美国、欧洲、日本等发达经济体是一个高海平面，它们之间贸易相互往来并形成分工结构，所以是打通的。它们的人均收入很高，人数也很少。中国、印度这些原来走自力更生、计划经济道路的国家是一个低海平面。它们人均收入很低但人数巨大。两个海平面差距非常大，按国际劳工组织计算，1980年中国工人制造业小时工资仅是美国工人同期工资的1%，这两年可能也不到10%。“通而不平”是目前全球经济的发展特征。工资怎么往下调？这是目前这个世界的一个实质性困难。
“李一哲”案件平反始末
习仲勋、杨尚昆和吴南生等人，对于“文化大革命”期间闻名全省乃至国内外的“李一哲”大字报和反革命集团案件的平反做了大量的工作。习仲勋一来广东就注意到这个问题。他亲自抓，亲自处理这个问题。……
许倬云传奇
广西师范大学出版社一共为许倬云（1930-）教授出版了11本作品。李怀宇撰写的《许倬云谈话录》是最新的一本。书分上下两篇。上篇资料，主要来自“口述者”的身世和他对五十年来台湾社会的变迁和人事浮沉的评述。下篇环绕的课题跟上篇大同小异，只是李怀宇笔录之余，有时也会主动提出问题，谈话因此变了“对话”。内容方面也比上篇多一些身边“趣事”：许先生在芝加哥大学上课时，同班的老太太问他：“你是开洗衣店出身，还是开餐馆出身？”
种族隔离时代的南非流动工人
我觉得与中国农民工最有可比性就是种族隔离时代的南非流动工人，第一，从用词来讲是非常贴近的，我们农民工后来有人说应该叫流动工人，当年的南非法律就规定南非黑人身份是流动工人，而且南非给黑人打工的人要发证件，南非黑人pass上面就标注有暂时居住者，其实就是暂住证，唯一的区别就是南非办暂住证是不花钱的，中国办暂住证是要花钱的。我们现在为我们这个制度辩护的种种理论，和南非相比，我们会发现一个非常有趣的文本相似。
中国式城市化能让农民工受益吗？
提高农民工收入，我认为最佳的途径不是通过《劳动法》去限制企业家的自由，但作为临时性的措施，可能也是正确的。但从长期来讲，应该允许劳资集体谈判。另外，要农村改革，金融开放，使农民有一个选择，可以到农村打工，也可以在本地创业。在我看来，乡镇企业就是本地创业很好的选择，乡镇企业金融支持减少，只能去打工，这就是我对大规模农民工去打工现象的解释。
中国模式是美国新自由主义的中国版
中国模式与西方资本主义重商主义时期一样，用国家权力来推动商业，在经济地位上迅速崛起。中国模式不过是重商主义的中国版，是一种很庸俗的道路，并没有什么特殊性，更没有什么优越性。中国模式之所以被说成一种普世价值，实在是对于西方优越的扭曲性反应、焦虑的情绪性表达，就像一个弱者向强者说大话吹牛扳回面子一样。（本刊首发）