<P>上周力拓案的有罪判决并没有给外国公司带来任何启示。它们担忧，可能会发现自己也违反了中国定义不明确的保密法。</P> <P>力拓(Rio Tinto)已被定罪的前驻华雇员，被发现持有与中国钢铁业相关的商业“秘密”文件。据了解此次闭门审理结果的人士表示，一些文件详细列明了中国钢铁厂在全球衰退期间的产量削减情况。据说，其它一些文件还介绍了多家钢铁厂的产能、铁矿石需求以及谈判立场。</P> <P>在其它国家，这类信息通过开展市场研究就可以轻松获得。甚至有可能是公开信息。但在中国，大型钢铁制造商均为国有，所以，哪怕是基础数据，严格意义上说也属于机密。</P> <P>关键问题是，力拓的这些销售人员是如何获得这些信息，以及他们是否利用了这些信息来影响去年的铁矿石谈判。迄今为止，力拓的调查还没有发现证据表明这些雇员曾支付贿款，以获取这些文件。</P> <P>似乎在力拓铁矿石拍卖之前，一些中国钢铁制造商将有关竞争对手的机密文件交给了上述力拓雇员，以削弱竞争对手的优势。我们尚不清楚这是会构成这些雇员还是力拓公司的窃取商业秘密罪。</P> <P>力拓似乎还接受了钢铁厂代表自愿递交的信息。但一位内部人士表示，这些钢铁厂声称它们并非自愿递交，只是觉得如果它们希望得到力拓的铁矿石，力拓 “极具统治性的地位，让它们无法拒绝”。</P> <P>为了证明力拓雇员持有这些文件，中国当局必须接入力拓的计算机服务器。进入该服务器的唯一途径，是通过一个包含了不规则数字口令的电子密钥。有可能中国当局在拘留这几名雇员的同时，就拿走了他们身上的所有物件，包括允许其进入电脑的密钥。</P> <P>参与贿赂罪审理过程的人，没有一个知道在窃取商业秘密罪审理期间到底说了些什么。但法庭透露的信息暗示，刚开始，四名雇员作了不同的供述。在已被判刑的四名雇员中，刘才魁似乎已承认曾窃取商业秘密，而王勇与葛民强则予以否认。力拓前驻华销售主管胡士泰(Stern Hu)，似乎既没有承认，也没有否认。</P> <P>要想知道案件所涉及的文件是否真的敏感，可能要等到胡士泰10年刑满之后。企业界希望，中国国家保密法的改革将早于这一天到来。上个月，中国立法机构全国人民代表大会曾考虑起草修正草案，以解决人们对现有法律规定太过模糊的担忧。这些模糊的法规使得中国政府可以随意对外企进行惩罚，无论它们持有的信息是否真的敏感。</P>