<div> 希腊政府的主权债务危机，直接威胁到欧元作为欧洲统一货币的可持续性，成为欧盟有史以来最大的经济危机。从各种迹象看，这场噩梦远未结束，例如葡萄牙政府债券的信誉档次，刚刚被华尔街穆迪公司连降两级，进一步加深了欧元面临的严重挑战。</div><div><br /></div><div> 更令人不安的是在这场危机之中，战后欧洲和平统一和经济政治一体化的龙头——“法德联姻（le couple franco-allemand）”之间，日益出现不谐和声音，甚至“散伙”的流言，颇有点中国古话“夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞”的应验。</div><div><br /></div><div> 法国《世界报》新近一篇有关社论，劈头第一句就是“法德关系日益紧张”，《费加罗报》采访法国前总理拉法兰，也单刀直入质询“法国是否为了挽救法德联姻的必要而付出过高代价”？德国《世界报》也指出，德法两国在债务危机和欧盟政策上的分歧“达到了多年未见的程度”。</div><div><br /></div><div> 这一局面还表现在领袖之间的个人关系上，法国总统萨科齐和德国总理默克尔之间本来就没有太多交谊，年来的欧洲债务危机更增加了两人的岐见，导致日益冷淡的个人关系。尤其是上月初，在专程采访的法国记者团已经到达柏林机场后，萨科齐和默克尔间的一场峰会突然被临时取消，突显了高峰关系的恶化。</div><div><br /></div><div> 据德国传媒透露，默克尔在最后一分钟取消这次峰会，旨在报复萨科齐早先与南欧各国“合谋”，以突然袭击和不惜法德轴心散伙的政治讹诈，强迫柏林同意以德国支撑的欧盟公款解救“猪猡四国”主权债务，从而解救了持有大量这些政府债券的法国银行。</div><div><br /></div><div><strong>法德文化差异的经济效果</strong></div><div><br /></div><div> 法德关系紧张化，有政治和经济利益上的深层原因。两国分歧的最大“结构性动因”，是长期以来，法国的经济发展与西南欧“猪猡四国”类似，主要靠消费增长刺激，并且导致无节制的政府开支和债务；而德国的经济发展主要依靠制造业出口，朝野都以勤俭节约著称。这里的事实是在法德两国推动了半个多世纪的经济一体化之后，两国人口之间依然存在显著的“享乐”和“勤劳”社会文化差别。</div><div><br /></div><div> 文化和利益差异导致两国对欧盟未来方向的重大分歧。萨科齐主张加深欧盟15国核心的一体化，作为共同防范和解救欧元危机的长远策略，说穿了有进一步将德国这一大施主拉下水来“均贫富”的用意。默克尔则不以为然，而强调建立和加强欧洲各国必须遵守的“财务纪律”，以避免德国纳税人继续成为替欧盟买单的冤大头。</div><div><br /></div><div> 法德分歧的明朗化还有精英阶层的历史“代沟”因素。最早建立“法德煤钢联营”而开创欧洲一体化过程的两国政治领袖，亲身经历了法德百年世仇的惨重危害。此后继续推动欧洲统一的两国领袖都，对这一世仇的恶果记忆犹新，而且在两德统一之前，西德朝野背有重大的二战历史责任包袱，在法德联姻中始终以欧洲共同利益为重。</div><div><br /></div><div> 两德统一和老一代领袖退出政治舞台，显著改变了上述局面。德国不仅变成无可争议的欧洲经济老大，也日益成为政治大国。尤其是大部原属普鲁士的东德地区回归，显著改变了天主教多数的西德主导的宗教文化。默克尔本人就是信仰新教的东德人士，加深了法德两国在“工作伦理”上的文化差异。</div><div><br /></div><div> 德国逐渐走出二战阴影、施展大国影响的例子，还有今年春季柏林公开抱怨欧盟的英籍外交主席阿什顿（Catherine Ashton）任命太多的本国人士，而没有代表“共同的欧洲利益”。</div><div><br /></div><div> 回顾中左的密特朗总统和中右的科尔总理、以及中右的希拉克总统和中左的施罗德总理任上，法德两国在领袖层次始终维持了密切的政府合作和个人私谊关系，同属中右的萨尔科齐总统和默克尔总理之间的冷淡关系更加瞩目。</div><div><br /></div><div> 这一局面还受到两国领袖内政危机的刺激：萨科齐总统面对政治捐款丑闻的冲击，而德国执政党联盟在地方选举中不断败绩，默克尔总理被不少人看作“五日京兆”。</div><div><br /></div><div> 回到“夫妻本是同林鸟”比喻，欧元虽然面临隐约的“生存危机”，欧盟毕竟还没有到达“大限”（或“大难”）关头，半个多世纪来的法德联姻还积累有很大的共同利益交集，这对“患难夫妻”在可以预见的未来尚不至于“各自分飞”。然而法德之间的同床异梦，无疑是欧洲大一统进程的显著挫折。</div><div><br /></div>