<p><span style="font-family: SimSun">過去的一周,胡錦濤一定非常不高興。無論是國際還是國內,<wbr>都有太多的壞消息。國際方面,美國支持越南把南海爭端國際化,<wbr>標志著美國對華戰略發生重大轉折︰從放下身段尋求中美共治,<wbr>轉向聯合多國向中國施壓。</span></p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"> </p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"><span style="font-family: SimSun">對于這一重大的外交挫折,胡錦濤負有不可推卸的責任。<wbr>看來西方及許多與中國有利益沖突的國家終于得出結論,<wbr>這個中國首腦不善溝通,更難以與之建立領導人之間的互信。<wbr>胡錦濤雖然講了很多漂亮的空話,<wbr>但在實踐中中國外交很大程度上被國內權貴利益綁架,短視而勢利,<wbr>好利而忘義。<wbr>這種不能贏得對手尊重的外交既容易鼓勵機會主義的合作,<wbr>也容易刺激對抗。這恐怕就是美國對華戰略發生轉變的一個原因。</span></p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"> </p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"><span style="font-family: SimSun">胡錦濤雖然派出中國海軍的三大主力在南海耀武揚威,<wbr>卻絲毫激發不起國內的熱情。中國社會分化和沖突的激化,<wbr>已經極大地消解了胡錦濤打民族主義牌的效力。<wbr>最近網上傳播一個所謂“北大名帖”,標題是“假如美軍攻打中國,<wbr>我就向美軍投降”。耐人尋味的是,這篇明顯譏諷當局失道的文章,<wbr>不但沒有被刪除,還得到一些網民的支持,<wbr>這不僅反映了民眾的情緒,<wbr>也反映了當權階層的心態正在發生微妙的變化。</span></p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"> </p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"><span style="font-family: SimSun">今年以來,中國天災人禍頻發,頗令當權者疲于奔命。<wbr>這些災難折射出來一個無法掩蓋的事實,<wbr>那就是機會主義的胡溫庸政已經給這個社會帶來極其嚴重的後果,<wbr>老百姓不得不為此付出沉重的代價。南京的大爆炸自不待言,<wbr>即便是東北和河南的洪災,也暴露了當局對中小型水利的嚴重忽視。<wbr>礦難的死亡人數依然居高不下,民眾對此已陷入完全麻木。<wbr>長沙的人為爆炸案,則標志著官民沖突的進一步升級。</span></p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"> </p> <div style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"><span style="font-family: SimSun">胡溫的一大罪過,是他們並非不知急功近利會帶來嚴重後果,<wbr>但他們心存僥幸,想蒙混過關。</span>2010<span style="font-family: SimSun">年天災人禍的後果表明,<wbr>他們有可能遭到政治上的“現世報”。<wbr>胡溫的僥幸心理表現在他們根本不敢觸動江澤民時代形成的中央權貴<wbr>和地方權貴勾結的利益格局,致使權貴資本勢力急劇膨脹,<wbr>空前猖獗,全面窒息了中國社會改革的政治空間。<wbr>中央政府口惠而實不至,地方政府則干脆自行其是,<wbr>瘋狂追逐自己的利益。上周浙江遂昌縣通緝《經濟觀察報》<wbr>記者的丑聞,充分顯示了在這種政治氛圍下,<wbr>地方權貴肆無忌憚的心態。</span> <div> </div><span style="font-family: SimSun">薄熙來重慶打黑表明,<wbr>胡錦濤的政治對手從改革的政治僵局中看到了自己的機會。<wbr>薄熙來雖然不敢對有高層政治背景的前重慶市長開刀,<wbr>卻對地方性的黑惡勢力打出重拳,打破了中國政治癱瘓的僵局。<wbr>上周發生的另一個重大事件,也不會讓胡錦濤開心,<wbr>那就是重慶政府全面啟動城鄉戶籍制度的改革。</span></div> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"> </p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"><span style="font-family: SimSun">重慶政府的城鄉戶籍制度改革不同于此前各地的改革,<wbr>而是迄今為止地方政府發動的最具實質性的戶籍改革。<wbr>這個改革沒有回避如何賦予農民平等的社會權利,<wbr>如何處理農民的土地權利這些核心問題,<wbr>並且拿出了具體的解決方案。這一雄心勃勃的改革方案計劃</span>2010<span style="font-family: SimSun"><wbr>—</span>2011<span style="font-family: SimSun">年,<wbr>重點推進有條件的農民工及新生代農民工轉為城鎮居民,<wbr>新增城鎮居民</span>300<span style="font-family: SimSun">萬人;</span>2012<span style="font-family: SimSun">—</span>2020<span style="font-family: SimSun">年,力爭每年轉移</span>8<wbr>0<span style="font-family: SimSun">萬—</span>90<span style="font-family: SimSun">萬人,到</span>2020<span style="font-family: SimSun">年新增城鎮居民</span>700<span style="font-family: SimSun">萬人。</span></p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"> </p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"><span style="font-family: SimSun">重慶的城鄉戶籍改革無疑是薄熙來對自己的政治前途投下的一大賭注<wbr>。不過,無論這個改革能否成功,薄熙來在政治上都先佔了上風,<wbr>因為他借此顯示了敢于面對實質問題的政治魄力,<wbr>向全國宣示了自己的施政綱領,<wbr>這對薄在十八大的權力博弈中勝出會十分有利。<wbr>盡管薄熙來的這一重大改革對胡錦濤的政治形像不利,<wbr>而且可能沖擊中央的財政和金融政策,但正如上次重慶打黑一樣,<wbr>胡錦濤卻很難公開反對。</span></p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"> </p> <p style="line-height: normal; margin-bottom: 0pt"><span style="font-family: SimSun">那麼,重慶的城鄉戶籍改革有沒有勝算呢?事實上,<wbr>我認為重慶有相當的機會,主要原因恰恰是胡錦濤的無能。<wbr>胡的無能讓他被一群平庸和貪婪之輩所包圍,<wbr>看不到也听不到許多本不難實行的改革建議。<wbr>當薄熙來因重慶的戶籍改革而再次得分時,胡錦濤一定會問,<wbr>為什麼我的人就不行呢?</span></p>