十八大权力斗争：派别较量激烈进行 – 纵览中国-China In Perspective

<div>习近平未能正常接任军委副主席，使得十八大的人事格局变得高度不确定。中共的经济改革已经进行了三十多年，而政治改革迟迟未能启动，就是因为中共保守派势力的强烈反对。六四事件以后，开明的党内民主改革派遭受严重打压，赵紫阳被撤掉了总书记的职务；陈云等保守派势力器重的人物掌握了要害部门。但是民主改革派元气未伤，朱镕基、田纪云、温家宝等人后来仍得以重用。这样便维持了中共保守派与改革派势均力敌的政治格局。</div> <div>      然而，面对十八大权力交割的机会，保守派与改革派都希望借机壮大自己的势力。薄熙来在重庆大搞“唱红打黑”，实际上是打出旗帜招揽人马。以“太子党”为主体的保守派势力所期望的十八大格局是“习薄配”，即“习近平接任国家主席，薄熙来接任国务院总理”，再物色一个保守派人物坐镇中宣部。真若如此，则中国建国六十余年，终于实现了“封建主义复辟”，打江山的毛泽东、邓小平均未让自家子女直接接班，而习薄二人同属所谓的“红二代”，他们的双双接班意味着中共公开恢复“子承父位”的封建社会传统。      改革派理想的十八大格局则是将太子党彻底赶出权力核心，团派李克强任国家主席，朱镕基的得力助手王岐山任总理，王沪宁任中宣部部长。按照这个接班格局，则新一届的十八大领导班子将会成为民主中国的过渡政府，政治改革可以平稳进行。既避免了改革派和保守派权力巨斗的血雨腥风，又避免了俄罗斯民主改革激烈的社会震荡。但这是“太子党”集团所不能容忍的，这将意味着他们的父辈暴力革命的历史都被彻底清算，而罗马尼亚总统齐奥塞斯库的下场让他们胆战心惊，而中国当前民怨之深远胜当年的罗马尼亚……所以，他们必然要坚决抵制中国的政治民主化改革。         中共依靠意识形态宣传起家，以至于最终打下天下。中共“太子党”集团因袭了父辈的传统，搞意识形态宣传一样是行家里手，因此，在民怨沸腾的中国至今仍维持着“和谐稳定的大好局面”。而放眼看世界的中共党内民主改革派在向西方民主政治看齐的同时，也掌握了意识形态宣传的手段。十八大前夕的权力争斗，已显著地演化为意识形态领域的舆论争夺战。         尽管温家宝有这样那样的问题，他的老婆、儿子、女婿都倚重他的总理地位大量聚敛财富，但温家宝还是坚定地站在民主改革派一方。中共中央仍然残存着“老人政治”的影响，被“太子党”集团为主的保守派势力把持。于是，自朱镕基伊始，中国形成了国务院与中央的内斗局面。温家宝在2008年年初的大雪灾和汶川大地震中的表现，让胡锦涛非常尴尬。而国务院主持的经济领域的更加深入的市场化改革方案，在中共保守派势力的干扰下，推进得也非常迟缓，以至于国有企业至今垄断着重大民生领域。国务院力促民营和外资加快进入国计民生重要领域的新36条，前不久才千呼万唤始出来。         不过，目前在意识形态领域的斗争，改革派明显占尽了上风。六四事件之后，中共改革派人士创办了《炎黄春秋》杂志，自吴思主事以来，大胆地运用春秋笔法，揭露了中共黑暗的历史。《炎黄春秋》的骨干大将——毛泽东的秘书李锐虽已届高龄，仍然笔耕不辍，为揭露中共领导人真实面目做出了巨大贡献。郭道晖的一篇《对党史的一次民主大评议》，抛出了诸多轰动性的材料，中共领导人毛泽东的正面形象被彻底颠覆。最近一期的《炎黄春秋》杂志正面介绍赵紫阳主政四川期间的政治功绩，逐步为前总书记赵紫阳恢复名誉。         改革派大将任仲夷一手培养起来的南方报社同样不甘示弱，在2010年战略研讨会暨全媒体论坛上，南方报业集团把网易副总裁杨斌、腾讯网总编辑陈菊红、新浪网副总编辑孟波、酷6网副总裁总编辑陈峰以及凤凰卫视著名主持人，后又出任过百度副总裁的梁冬等从南方报业走出去的十几位原南方报人，请回“娘家”，充分证明南方报人已经占领了中国的主流舆论宣传阵地。         美国总统奥巴马在访华期间接见了南方报社的向熹，并进行了专门的对话，南方周末原准备全文刊登。但这件事引起了中宣部的强烈不满，并立即着手对南方报社进行整顿，而当期的南方周末却以“开天窗”的形式，大胆地对专横跋扈的中宣部进行了无言的抗议。现在的中宣部部长刘云山是中共党内坚定的保守派，因此中宣部还是保守派的阵地。         南方报社、《炎黄春秋》等民主改革派掌握的媒体之所以敢于同中宣部叫板，就是源于目前中共政治内斗的裂缝。保守派与改革派势均力敌，《炎黄春秋》和南方报社背后都有“人”，中宣部并不能真把他们怎么样。2004年，保守派力量借口经济犯罪妄图整治南方报社，前广东省委第一书记任仲夷、前省委书记吴南生联名给时任广东省委书记的张德江写信，要求慎重和宽容处理“南都案”，涉案人员被从轻改判，后来，广州市东山区检察院对兼任《南方都市报》和《新京报》主编的南方报业大将程益中以证据不足为由免于起诉。         而面对传播日益广泛、大众化的互联网，对其实施监管的部门是国务院新闻办和各地公安局的网监处，新闻办和公安部实际上都是归口国务院管辖，中宣部并不能直接命令这两个部门，在强大的互联网攻势面前，中宣部就成了一个唱高调的空架子，没有任何实际作为，这就给改革派通过互联网充分占领舆论宣传阵地提供了巨大的便利，而中宣部只能被动地充当救火队长的角色。         今年2月份开始，袁腾飞揭露毛泽东的视频在各大视频网站广泛传播，直到5月份毛左派势力对袁腾飞发动疯狂攻击，引起中宣部的重视，才要求北京市公安局网监处和国务院新闻办全力删除有关视频。而之前的袁腾飞视频能够广泛传播两三个月，的确应该归功于国务院新闻办有意的“失察”。薄熙来在重庆红红火火搞政治秀时，姜维平的《刘峰岩下重庆，薄熙来被调查》的文章被大陆诸多网站博客转载，流传甚广。南方报社等大陆境内其他媒体也借李庄的事，大规模非议薄熙来。中共25个政治局委员，恐怕目前也只有薄熙来享受到了这种待遇。改革派不好直接对薄熙来的政治秀发难，姜文完全符合改革派的胃口，于是国务院新闻办再次“失察”，姜维平的文章至今可以通过百度搜索出来。         中共党内保守派显然不满于种种被动局面，舆论宣传阵地一旦失守，他们将会彻底失去民心，等于在未来的政治斗争中缴械投降。前不久习近平在党史工作会议上点名批评了郭道晖的《对党史的一次民主大评议》一文，《炎黄春秋》被迫在新的一期杂志上登出《毛泽东没有在“五一口号”中加写“毛主席万岁”》一文，算是对习近平逼人攻势的妥协。         但是，中共改革派见招拆招，与中共保守派势力展开了各方面的较量。前不久胡锦涛视察河南省洛阳市，专门到了洛阳拖拉机制造厂等老牌国有企业，并对老牌国企极力称赞，此举可以看作是对6月份温家宝在浙江视察鼓励私营企业的抗议。然而，河南省的《大河报》在报道胡锦涛视察洛阳拖拉机制造厂的新闻稿里，大胆删除了胡锦涛称赞国企的内容，虽然引起了当地老干部的抗议，但也丝毫不能奈何《大河报》。         最近国务院新闻办发起拍摄《国家形象宣传片》，在国家形象代表人物的选择和全片价值取向上，明显与中共的传统价值观念相背离。在这个宣传片中，改革经济学家厉以宁领衔，其余俱是商界、演艺界和学界的各路精英。用中共传统意识形态宣传的话语讲，他们都是“资产阶级”，而用一群“资产阶级”来代表中共的“国家形象”，是对大搞阶级斗争的中共的绝妙嘲讽，国务院新闻办可谓用心良苦。         国务院新闻办一般只是从事具体的政策执行和新闻监管，这次高调主持谋划重头宣传片，显然是不甘于忍受中宣部的指手画脚，更是中共改革派在意识形态领域向保守派的一次大规模主动进攻。</div> <div>     中共保守派与改革派的较量尚在激烈进行之中，鹿死谁手，我们唯有拭目以待。</div>