<div class="detailContent"> <h4 clas […]
每月存档:2010年8 月
日政府出炉《防卫计划大纲》修改案
<p>日本首相的咨询机构“新时代安全保障和防卫力相关恳谈会” […]
印度因克什米尔中断与中国军事交流
<div class="g-container"> <h1>&am […]
中国对金正日访华消息守口如瓶
中国政府对有关北韩领导人金正日正在中国访问的消息保持沉默。包括中国媒体在内的新闻机构报导,中国东北一座城市保安 […]
敬挽谢韬伯伯联
民主无主民 似玉投寓 红岩革命 堂堂之鼓 遭谢罹谢难
自由不自由 抛家去枷 蟊贼命革 正正之旗 临胡起胡风
期待维基泄密能解开北京的七大秘密
当美国和其它世界各地的人在为\”维基泄密\”网站发布的关于阿富汗战争的美国机密文件而倍感兴奋的时候,中国的博主们则在讨论可以与此相提并论的另外一件事。7月21日,在维基泄密网站公布“阿富汗战争”文件的前4天,中国国家主席胡锦涛在北京召开了一个高层会议,讨论如何防止中国共产党的档案被泄密。 (纽约书评)
我們唯一的敵人是專制
有人将温家宝与周恩来做类比。在我看来,周恩来不是民主派。温家宝先生是民主派。胡耀邦先生是民主派。赵紫阳先生是民主派。个人的力量总是有限的,就像我们个人的力量也是有限的。而当民主的力量互相打击时,这种力量就更为有限。
批溫家寶非大逆不道
余杰: 胡錦濤和溫家寶的配合,可以接近當年毛周的配合。這樣的配合也是中國二千年政治傳統的一個傳承。中國二千年以來,總是有一個嚴厲的帝王,有一個相對溫和的宰相。唯有兩人好好配合,才能使權力順利運行。就像一個家庭,一個人扮演嚴厲的父親,一個人扮演和藹的母親。胡溫之間就是這麼一種關係,僅僅是他們不同地位、不同處境、不同的角色決定的,並非像外界傳的,包括西方媒體所評述的有那麼大差異,有那麼大分歧。
我们从哪里来,到哪里去? ——谢韬叙述李慎之和他六十年的交往以及对历史与现实的反思
按: 谢韬是太平军石达开部的后代,舅舅周尚志是1925-27大革命时期的共产党员,任四川地下省委常委,共青团地下省委书记,1928年被反动政府杀害。他从小生活在贫困中。后来一次次受审查,查阶级,查三代,他被认为“根正苗红”。他对共产党有特别深厚的感情。他和李慎之是上世纪40年代共同参加爱国民主运动的老朋友,后来都到了延安中央机关,又大约同时进了北京城。一个在人民大学教马克思主义,一个在新华通讯社负责编发国际新闻和主要供中南海要人阅读的参考资料。50年代,先是谢韬被定为“胡风反革命集团骨干分子”,后是李慎之被划为“极右分子”。这篇文章,是谢韬对他和李慎之六十年的交往的回忆。
回顾马丁·路德·金抄袭事件
面对令人困扰的抄袭事件,值得称道的学人的态度和方式应是,不回避事实及其伦理后果,却不止于简单的道德臧否,而是将事件转化为理解历史与文化以及自我反思的契机。正是基于这种诚实和建设性批评的态度,即便存在纷争,即便有一时的困扰与不知所措,整个知识界也不会因为“一个意外的丑闻”而堕入丧失理性、是非不清的混乱,也不会陷入谩骂攻击与恶性对立的分裂。这是一个有尊严的心智成熟的知识共同体的标志。