<div style="text-align: center;"><strong>解開毛發動反右鬥爭謎團</strong> </div><div><br /></div><div> 胡治安先生的《統戰秘辛──我所認識的民主人士》（香港天地圖書有限公司二○一○年二月出版），是一部難得的使人長見識、開眼界的好書。它第一次大規模地展示了中共統戰工作中鮮為人知的內幕，披露了梁漱溟、馬寅初、章乃器等諸多被稱為「民主人士」的政治家和大知識分子的傳奇經歷，以及他們同中共的打擊迫害拼死抗爭的故事，讀來令人不勝唏噓。</div><div><br /></div><div> 全書三十篇文章，每一篇都有故事，都很耐讀。我最看好的，是最後一篇：《我看一九五七年的「陽謀」與陰謀》。這篇文章的獨特之處在於，它不是講一個人、一件事、一個細節，而是完整地講述了一九五七年發生的那一場可怕的鬥爭。胡治安先生是統戰部的老人，前後幾十年，從辦事員一直做到人事局長。一九七八年受命參與中央五部委處理反右派鬥爭遺留問題的工作，歷時三年，做了大量工作，其中包括起草和參與起草若干中央文件、電報，編發簡報，處理來信，接待來訪，外出調查，聽取匯報，召開座談會，查閱大量有關檔案材料。更為難能可貴的是，還結交了一大批「右派」朋友。可以說，他是當今中國最有權威的右派問題專家之一。這篇文章，有理有據，提供了一個全方位觀察反右派鬥爭的平台，為學界徹底解開了一個謎團：毛澤東發動這場鬥爭，鋒芒究竟指向何方？</div><div><br /></div><div> 半個多世紀來，人們眾說紛紜。有說毛澤東要整治知識分子，因為知識分子秉性難移，總想說點自己的話，礙手礙腳；有說他要整治民主黨派，因為他懷疑他們口是心非，二心未泯；有說毛澤東打從骨子裡是個獨裁者，聽不得任何民主自由的聲音；而在整風運動中，知識分子、民主黨派發出的最刺耳的聲音，恰恰就是反對獨裁，主張民主自由，因而非把他們打成「反黨反人民反社會主義的資產階級右派」不可。</div><div><br /></div><div> 這些說法都有一定道理。毛澤東確實整了大批知識分子，整了民主黨派，而他們的罪名多半與反對專制獨裁、主張民主自由有關。但是，從這場鬥爭的實質看，我覺得這些說法還沒有把毛澤東鬥爭的鋒芒落到實處，也就是說，沒有抓住要害。這是一場空前嚴重的政治鬥爭，而不是一般的思想鬥爭或反傾向鬥爭。政治鬥爭是一定要指向某種政治派別或政治勢力的。沒有明確的鬥爭目標，便不成其為政治鬥爭。</div><div><br /></div><div style="text-align: center;"> <strong>毛要剷除「中間路線」民主勢力</strong></div><div><br /></div><div> 中共建政以後，毛澤東發動的那些驚心動魄、充滿謊言和血腥的政治鬥爭，沒有一次不是明確地把鬥爭矛頭指向一定的政治派別或政治勢力，而只是泛泛地針對某種思想或某種傾向的。一九五三年那場黨內鬥爭，反對的是「高饒聯盟」；一九五九年反對「右傾機會主義」，針對的是「彭德懷反黨集團」；一九六六年開始的文化大革命，打倒的是「劉少奇資產階級司令部及其在各地各部門的代理人」。文革以後，鄧小平如法炮製，發動反對「資產階級自由化」的鬥爭，矛頭所向，也非常明確，那就是黨內民主─改革派的領軍人物胡耀邦、趙紫陽兩任總書記。一九五七年的反右派鬥爭，也不可能例外，不可能不瞄準一個明確的目標。</div><div><br /></div><div> 二○○四年初，拜讀了章詒和女士的《往事並不如煙》，我就影影綽綽感到，反右派鬥爭的主要目標，不是以往所說的知識分子，而是民主黨派；知識分子是因為和民主黨派的政治訴求發生共鳴，才被牽連進去的。但是，究竟是所有的民主黨派呢，還是某個特定的民主黨派，我無法作出判斷，因為當時各個民主黨派都有頭面人物發表「右派言論」。</div><div><br /></div><div> 胡治安先生的文章，把這個問題說清楚了，讓我茅塞頓開。原來，毛澤東那樣氣急敗壞地發動反右派鬥爭，鋒芒所向既不是知識分子，也不是一般民主黨派，而是一個特定的民主黨派，那就是中國民主同盟（簡稱「民盟」）；章伯鈞、羅隆基兩位先生是其代表人物，毛澤東稱之為「章羅聯盟」。他這樣定位，意圖非常清楚，就是趁機把這個從抗日戰爭時期發軔、國共內戰時期壯大起來的號稱「中間路線」的民主勢力，從中國這塊土地上連根剷除，以絕共產黨一黨專政的後患。</div><div><br /></div><div> 民盟是中國革命過程中唯一有組織有綱領有實力的民主黨派。這條所謂「中間路線」，看似介乎國民黨和共產黨之間的中間勢力，實際上代表的是一種民主建國的路線，它既不贊成行將滅亡的國民黨的一黨專政，也不贊成即將建立的共產黨的一黨專政。當時，它是國民黨的反對派，共產黨的朋友。國共鬥爭大局已定，他們作為統一戰線的成員，參與建立新政權，在其中佔了一席之地。但是，他們並未因此而放棄原來的政治主張，只是有所收斂而已，按其本質來說，仍然是中國民主勢力的最大代表。這一點，毛澤東心知肚明，視其為心腹大患。</div><div><br /></div><div style="text-align: center;"> <strong>令毛刺眼的民盟和農工民主黨</strong></div><div><br /></div><div> 五十年代，毛澤東曾經說過，中國共產黨最怕的，一是人民群眾，二是民主黨派。而真正令他頭痛的，不是人民群眾，而是民主黨派。在幾個民主黨派中，毛澤東最刺眼的是民盟和農工民主黨。反右派鬥爭開始時，他在為《人民日報》撰寫的社論《文匯報的資產階級方向應當批判》中，就點了民盟和農工民主黨的名，說這兩個黨「在這次驚濤駭浪中特別突出，所起的作用特別惡劣」。</div><div><br /></div><div> 毛澤東為什麼要從「整風」轉為「反右」？因為他看到收斂多年的「中間路線」的頭面人物，又一個個探出頭來了。</div><div><br /></div><div style="text-align: center;"> <strong>章伯鈞羅隆基言論涉分權</strong></div><div><br /></div><div> 毛澤東翻臉不認人，認定「事情正在起變化」的決定性原因，是章伯鈞、羅隆基的動向。章伯鈞說：「我們要搞社會主義，一是經濟民主，二是政治民主，但還要加一條思想民主。政治自由的具體表現，就是『百家爭鳴』自由討論，我主張兩院制，人民代表大會是眾議院，政協是上議院。」又說：「資本主義為什麼還有活力？就是因為有多黨制，有在朝黨和在野黨，你不行，我來；我不行，你來。在朝的罵在野的，在野的罵在朝的。這就是活力。」羅隆基認為，中共提出「長期共存，互相監督」，「國內形勢有了很大轉變，民盟應該放手發展組織，迎接這個轉變」。他提出成立「平反委員會」，各民主黨派和各方面人士都要參與其事，對過去歷次運動進行審查。還說，現在是無產階級的小知識分子領導小資產階級的大知識分子的矛盾，是外行領導內行的矛盾。這就是被認定為最大的右派罪名「輪流坐莊」、「政治設計院」、「兩院制」和「平反委員會」的來歷。很明顯，這些言論已經超出共產黨整風的範圍，而涉及到政治制度和權力分配的問題了。這就觸動了毛澤東的神經，使他看到了當年「中間路線」的鬼影。章伯鈞、羅隆基，就是這條要和共產黨分庭抗禮的「中間路線」的主要代表。於是，他便毫不含糊地掄起大棒予以反擊。</div><div><br /></div><div> 胡治安先生說：「反右鬥爭的鋒芒，最初就是指向中間路線。」這是一點不錯的。</div><div><br /></div><div> 為了阻止以「民盟」為代表的民主勢力東山再起，徹底挖掉中國民主自由的根苗，中共當局指揮民盟對章羅兩位先生大肆圍剿，鬥得他們顏面掃地，五內俱裂。同時，為了壯大聲勢，他不惜拿幾十萬知識分子和各界有識之士去陪綁。凡是對共產黨有意見的，凡是對以往歷次政治運動有所不滿的，凡是發表過類似民主自由言論的，統統被打成「反黨反社會主義」的右派分子。俗話說「殺一儆百」。毛澤東是「殺一陪百」，「株連九族」。他明文規定各地方、各部門打擊的比例，不達標的要補課，許多「右派」都是第二年為達標而補劃進去的。如此荒謬，豈能不擴大化？但是，在毛澤東看來，這是天經地義的，不如此不足以徹底擊敗對手，收到斬盡殺絕的效果。</div><div><br /></div><div style="text-align: center;"> <strong>追求中國民主自由的艱難</strong></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div> 毛澤東達到了預期的目的。反右派鬥爭以後，整整二十年，中國再沒有出現過有系統、有力度的民主自由思想，整個國家鴉雀無聲，死水一潭。民盟和所有其他民主黨派一樣，整個兒換了一個模樣，他們唯中共的馬首是瞻，全然失去了當年向國民黨爭民主、爭自由的勇氣和風采。對此毛澤東非常得意，認為這是反右派鬥爭的偉大勝利。至於這個「勝利」給國家民族造成了多大災難，那不是他所關心的。</div><div><br /></div><div> 行文至此，便不難理解，鄧小平為什麼死抱住反右派鬥爭不放。儘管百分之九十九點九以上的右派已經改正，他還是認為反右派鬥爭是「完全正確和必要的」，目的就是要向國人宣告：主張民主自由本身就是罪惡，管你反不反共產黨和社會主義；今後誰要是這樣主張，他們照打不誤！實際上，他們不就是這樣幹的嗎？只要看看劉曉波博士因《○八憲章》而獲罪，一切都清楚不過了。</div><div><br /></div><div> 胡治安先生的文章，讓我們重溫了反右派鬥爭的歷史，看到了追求民主自由的艱難，激起了我們對前輩民主人士的敬意。民主自由是奔騰了數百年的世界潮流，是覺醒了的人們不能割捨的訴求，後來者一定會效法先輩的榜樣，繼續奮鬥下去。為了徹底摧毀民主思想的社會基礎，以便斬草除根，毛澤東把鬥爭的矛頭指向了整個知識界。現代知識分子，作為一個社會階層，是傾向於民主自由的。歧視知識分子，把他們視為異己，是中共一貫的傳統。這一次更是擺開架勢，要和他們算總帳。為了打斷知識分子的脊樑，封住他們的嘴巴，使他們再不敢說三道四，不惜把五十多萬知識分子打成右派。這些所謂右派，大多是知識分子中有獨立思想而又直言不諱的精英，是五四新文化運動以來最可寶貴的血脈。毛澤東一刀把它斬斷了。中國知識界遭到了一次恆古未有的大劫難！</div><div><br /></div><div> 反右派鬥爭，首當其衝的，是民盟為代表的民主勢力；受害最深、傷損最慘重的，是作為民主思想社會基礎的知識分子。這就是歷時兩年的反右派鬥爭的始末：從打擊民主勢力開始，到摧毀民主思想的社會基礎結束。</div><div><br /></div><div>二○一○年八月九日</div>