<div>手机实名制刚在大陆推行，中国当局就急不及待要得到社会高度支持。有国际记者组织获悉，政府已经向互联网网站下命令，只可在网上见到有关政策的正面舆论。有维权网络人士认为是政府的惯常做法，认为当局是吸收了“绿坝”事件的教训。而有北京维权人士表示，难以买到不用登记的手机卡，日后对访民的人生安全构成威胁。<br /></div> <div> </div> <div>“手机实名制” 周一实施后，大陆传媒至互联网都有广泛的讨论。国际记者联会周四收到消息，指中国公安部属下的公共信息网络安全监察局，向互联网网站下达指令，要加强对论坛、博客、微博等互动栏目的管理。要求对有关手机实名制的报道必须作出正面宣传，只许刊发支持手机实名制的报道，凡是反对、质疑手机实名制的报道、评论、文章等一律不得刊发。而各种相关的网络调查亦不容许。<br /><br />对于网监局下达有关消息，网络维权记者周曙光表示，未有收到相识的网站负责人及论坛、博客编辑人员通知他相关的事宜。但周曙光认为，政府在重大事件上以至推行重大影响性的政策时，都会要求网站封闭相关消息。他指出﹐今年四月发生的玉树地震就是其中一个例子。当时政府亦曾下达命令，要网站删除未经政府确实的相关报道。<br /><br />周曙光说﹐政府善于利用传播渠道宣传对自己有利的讯息，形成一个良好的舆论气氛。所以政府这次极有可能要在网上形成支持手机实名制的强大正面舆论，政策才能事半功倍。<br /><br />他説：她们一方面要求删除反对的评论，一方面又拿一些正面评论为自己的政策作为支持。可以说他们是在作弊，制造一个假的支持率。<br /><br />而网络作家野渡向本台表示，过去不少报道和评论都对「手机实名制」抱有怀疑甚至反对声音，既然现在政府事在必行，就一定要得到社会的广泛支持，所以控制互联网是最佳的做法。<br /><br />他说：在互联网上更能激起网民的反弹，毕竟互联网有种反弹的效果，任何的媒体拥有的读者远远比不上互联网上，数以亿计的网民。<br /><br />野渡又指出，经过去年“绿坝”软件强行安装事件，中国政府吸取了受制于争议压力而要暂缓的教训，因此推行这次“手机实名制”所投入的力度一定更大，以达先发制人之效。<br /><br />他说：绿坝事件就是工讯部单方面为自己利益而做﹐那次是突然而行未有经过周详部署，没有操控舆论，所以在一面倒的情况不了了之。但手机实名制由吹风至实行已有几年的时间了。<br /><br />在手机实名制下，最受威胁的可以说是大陆内数以万计的维权人士及访民。北京维权律师倪玉兰向本台表示，实名制推行第二天，她和不少当地朋友已经不能如过去般容易，随意在街上购买不用登记的手机卡。她指，一旦他们的手机卡需要登记，其行踪和电话内容一定被国保全面掌控，往后的维权路就会更加难行。<br /><br />她说：我一定不会买那要我们登记的手机号，我们只会买对我们比较安全的那种，我们只可以行一步看一步，看看往后政策执行得如何才算了。<br /><br />倪玉兰相信，手机实名制某程度上，是政府为控制访民而设的。她认为近年民众的集体维权意识不断提高，尤其透过手机能方便讯息交流，因此政府为杜绝问题而出此下政策。<br /><br />而北京中国青年报于9月1日﹐在3个城市北京﹑成都及温州调查采访﹐发现被随机调查的大多数零售商并未执行手机实名制﹐北京的执行情况较为严紧。该报记者在北五环立水桥﹑东城区东直门﹑国贸一带询问﹐报刊亭及零售点人员均表示不能出售手机号。报道指在成都的太升路﹐有小贩举著写满手机号的纸张向路人兜售﹐小贩表示对实名制不知情﹐而同一条街的7家售卖手机卡的商店中﹐有6家表示没有接到要照章执行的通知。<br /></div>