<div class="g-container"> <h1><img height="170" alt="比尔·盖茨和沃伦·巴菲特（新华社照片）" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2010/09/14/100914121240_1_226x170_nocredit.jpg" width="226" /> </h1></div> <div class="module "> <div class="image img-w226"> <p class="caption">比尔·盖茨和沃伦·巴菲特</p></div></div> <div class="ingress"><br />比尔·盖茨和沃伦·巴菲特星期二重申，他们不会在本月底举行的晚宴上动员中国的超级富豪们捐款。</div> <div class="bodytext"><br />盖茨和巴菲特9月14日以亲笔信的形式接受中国新华社的采访，信中说，他们此次访华的目的是和中国的成功事业人士和慈善家进行交流。</div> <div class="bodytext"><br />这两位美国最富的人此前曾呼吁富豪们捐出自己至少一半的财产。</div> <div class="bodytext"><br />8月初，他们宣布将在9月底访华期间邀请50名中国富豪参加慈善晚宴。</div> <div class="bodytext"><br />据媒体报道，晚宴名单上邀请的宾客绝大多数都是财富榜排名前列、而且对慈善事业表示出过热情的富豪们。</div> <div class="bodytext"><br />但是可能这个晚宴被认为是一个“劝捐”晚宴，得到中国富豪非常冷淡的回应。</div> <div class="bodytext"><br />在盖茨和巴菲特共同发起“财富捐赠承诺”倡议后的六个星期，得到40个美国富豪家庭的支持，公开承诺至少捐出自己的一半财产。</div> <div class="bodytext"><br />9月初，有“中国首善”之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标向盖茨和巴菲特致公开信，承诺死后捐出自己的全部财产。</div> <div class="bodytext"><br />尽管陈光标的承诺比40名美国富豪的承诺更大方更彻底，但对于慈善晚宴普遍冷淡的回应，却显示出中国富豪与美国富豪在慈善活动方面的差别。</div> <div class="bodytext"><strong><br />溃散的社会精神</strong></div> <div class="bodytext"><br />研究中国社会与历史的上海大学教授朱学勤在接受BBC中文网的采访时认为，出现这种情况的原因有三：</div> <div class="bodytext"><br />首先是中国的第一代企业家目前还达不到盖茨、巴菲特的境界，只有到第二、第三代企业家，才有可能发展中国的慈善事业。</div> <div class="bodytext"><br />其次，宗教社会的“天下博爱”观，使人与人的关系不以血缘来定亲疏。但中国不是一个宗教社会，财产基本是在家族内部一代一代遗传。</div> <div class="bodytext"><br />第三，中国政府近年来的确希望扶持慈善活动，但捐款渠道基本上由政府垄断，所以让公众认同慈善事业为社会事业，还有很长的路要走。</div> <div class="bodytext"><br />盖茨和巴菲特在星期三的信中表示，做慈善可以有多种方式，中国在这方面已经进行了很多探索和努力，其对慈善事业的热忱将不断给世界带来惊喜。</div> <div class="bodytext"><br />但朱学勤教授认为，中国这几十年在经济腾飞的同时，社会公益、社会精神和社会灵魂都是反方向运作，在走向溃散。</div>