<h1 class="detailContentTeasertext"><img alt="在“人民网”上，网友还可以“给党写句心里话”" src="http://www.dw-world.de/image/0,,2825470_4,00.jpg" border="0" /> </h1> <p class="detailContent">在“人民网”上，网友还可以“给党写句心里话”</p> <div class="detailContentTeasertext">"直通中南海"由人民网和中国共产党新闻网开设，是一个设有供网民给国家领导人留言功能的平台。然而，"中国人权"组织批评在这一平台上留言受到严格的限制。</div> <div class="detailContent"> <p>艾滋病维权人士胡佳的妻子曾金燕在推特上表示，她曾尝试在"直通中南海"上作以下留言："请宽容对待与你意见不同者，请释放胡佳"，署名金燕，但点击发布后显示"你无权发言"。有网民反映，在发布敏感信息后，就不再有发言权力。</p> <p>位于纽约和香港的"中国人权"组织批评说，这一留言板明确规定26条规则，禁止发布有相关内容的留言，如危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一、损害国家荣誉、煽动民族仇恨、破坏民族团结、扰乱社会秩序等。"中国人权"表示，这一留言板虽然被当局宣称是"百姓心里话能直通中南海的平台，但事实上任何留言都受到严格限制。</p> <p>长期关注中国互联网的博客作者安替表示，"直通中南海"形式远大于内容。他说，这一留言板实际上只是"人民网"舆情监测频道的一个程序设计。他不认为网民的留言会直接"面呈"中南海领导人，而是仍然以"人民网"本身的一个舆情报告的形式上交。安替说，即便在这种情况下，留言仍旧受到严格审查，"所以，你看它不论是党组织还是网友的留言，基本上不但是把敏感内容都和谐掉了，更重要的是，很多都是正面的表扬。</p> <p>记者9月14日登陆"直通中南海"网页，看到诸如"总书记：您好！我们爱戴您！ "的留言，也看一条批评性的"心里话"："计划生育不能强制开刀结扎呀，这是没有人权的做法！！！！"</p> <p>互联网上也有一些对"直通中南海"提出质疑的文章。有文章写道，这种期待最高层主持正义的愿望，十之八九是要落空的。反方向思考，一定是基层政府难以"直通"，存在相当堵塞，才逼着人越级"直通"。也有文章说，寄希望于中央领导人在海量留言中偶然一瞥继而"怦然心动"，而其间的人工审核则使这种"告御状"的方式比之古时冤民的拦街哭诉更加衰弱，任何不和谐的声音都被过滤下去，那么剩下的除了像祥林嫂一样的唠唠叨叨，就只有听得耳朵长茧的歌功颂德了。</p></div> <div> </div>