<h1 class="detailContentTeasertext"><img border="0" alt="香港景色" src="http://www.dw-world.de/image/0,,4909281_4,00.jpg" /> </h1> <h4 class="detailContent">香港景色</h4> <p class="detailContentTeasertext">香港大学9月14日公布了民意调查中心进行的香港新闻传媒评价结果。结果显示，香港市民对媒体的整体公信力评分为6.53分，最高分为10分；对新闻自由自由的满意率为73%。与此同时，51%的被调查者认为香港媒体有自我审查的现象。 </p> <p class="detailContentTeasertext">香港大学每年做两次有关当地媒体表现的调查。同5个月前相比，本次香港媒体的公信力评分有所上升（6.53）,上一次是6.18 ；香港老百姓对当地媒体的整体表现打出62%的较高分。公信力与整体表现这两项得分均是香港1997年回归中国以来的最好成绩。</p> <div class="detailContent"> <p><strong>大胆批评港府，小心对待京官</strong></p> <p>按照这次调查的结果，73%的香港公民对新闻自由程度表示满意，同上次调查相比，上调了3%。不过，调查还显示，51%的人认为，香港传媒中存在着自我审查的现象，而且导致自我审查的原因是因为批评中央政府时有顾虑（63%），而批评香港特区政府有顾虑的只占34%。</p> <p>香港媒体不敢像批评当地政府那样直言批评中央政府，在香港城市大学政治学教授郑宇硕看来事出有因，因为香港的大型媒体都掌握在大型集团手上。他说，"差不多每一个香港大型企业集团都同大陆有着庞大的生意。而且中国当局也全力"统战"香港媒体老板。在这样的情况下，香港媒体一般对北京政府以及中共领导层是很恭敬的，没有什么批评。大家可以留意到，近10年来，媒体基本没有对最高层领导人、中国的外交政策提出过批评。批评较多的一般是指向对天灾的处理，贪污腐败等等。"</p> <p><strong>香港记者协会：对新闻自由状况不满意</strong></p> <p>在香港媒体的整体公信力提升、人们对新闻自由满意度能够保持在7成以上的背景下，应该怎样解读香港5成以上公民仍然认识到媒体自我审查的问题？是他们渐渐习惯了自我审查并把它视作了"正常"现象？香港记者协会主席麦燕庭女士说，这是有可能的。香港公民认为，反正自我审查的情况已经存在这么久了，而且矛头是对准北京中央政府的，但在其他领域他们还是相当自由的。于是，出现了一方面对新闻自由度相对满意，另一方面又能感受到媒体自我审查的"矛盾"现象。</p> <p>麦燕庭直白地表示，作为媒体从业人员，她对新闻自由的状况非常不满意。她说，这主要是"因为自我审查的现象比较严重。另外，香港对知识自由的保障做得很不够。对一般市民来讲，他们每天打开报纸，看见满满几十页的新闻都在；打开电视，每半小时一轮的新闻也都在。他们就会说，还是很多呀！但我们做媒体的会问，半个小时填满它并不不是不能够，问题是，是不是有些市民应该知道的新闻，没有做呢？这才是新闻自由的真谛。"</p> <p>麦燕庭还介绍说，香港记者协会于2007年也曾做过一次调查，调查对象是业界新闻记者，询问的问题是"怎么看新闻自由？"。大约7成被调查记者认为，同1997年回归时相比，香港新闻自由情况有所倒退。她说， "倒退的主要原因就是自我审查，范围主要是对中央政府的批评方面。如果他们猜测，中央政府会感到敏感的新闻，他们就本身先把它审查掉了。"</p> <p>香港大学民意调查中心提供的数据库显示，他们从1993年起就对当地媒体状况进行随机抽样调查，每年举行两次。本次的调查询问了1011名香港市民。除媒体公信力、满意度以外，该调查还显示，41%的港民认为香港媒体的报道负责任，其中对电视和广播的满意度最高，分别是70%和57%，对报纸以及互联网的满意度达到23%和20%，而对杂志的满意度最低，是负41%。</p></div>