2010 年 9 月 – 第 42 页 – 纵览中国-China In Perspective

风姿绰约俩少将：张召忠和毛新宇

<h1 class="title"><font size="4 […]

律师被难日国民遭殃时

在我们这个国家的刑事诉讼框架中，律师及其所代表的被告人所处地位的低下是显而易见的。检察院以及公安局可以对于证人进行强制，具有很多体制性的管道与法院沟通，甚至可以向法院施加压力。更有甚者，在某些地方，代表公权力的法院、检察院以及公安机关居然可以联手操作（即某地流行的“联合办案”），提前决定案件的审判结果，让律师的辩护变成完全无用的空气振动，让整个审判过程成为不折不扣的走过场。

习近平谈“正确的权力观” 超越了胡锦涛的“三民主义”

中央党校开学之际，习近平在省部级班的讲话时突出强调：“权为民所赋，权为民所用，当为正确的权力观”。我们清楚的记得，八年前，当胡锦涛提出新的“三民主义”时（利为民所谋，权为民所用，情为民所系）时，胡锦涛的老领导原中宣部长朱厚泽指出：“胡锦涛应加上—权为民所授，”仅此一句话，使胡锦涛大为不快，下令封杀朱厚泽至死，而不愿向世人承认“权为民所授”这个简单的普世真理。

今天您施密特了吗？

施密特是谁？你可能会问。其实这个施密特，无非是希特勒第三帝国时代的姚文元而已。把施密特推到极端，就是暴君或暴民可以任意指定“敌人”、捏造“危险”，继而以“决断”的名义实行暴政，而这正是20世纪极右和极左极权悲剧的逻辑链条。这样一个逻辑上漏洞百出、伦理上早已破产的理论，竟然被一大群中国学者作为学术地沟油回收过来，炒出油光滑亮的论文和书籍，这次第，怎一个唐骏读博。