每月存档：2010年12 月

新北约的任务 剑指中共

尤其令人关注的是，当年的冷战对手（北约与俄国），现在走到了一起。这意味着，中俄之间永远不可能结成真正的同盟关系，中俄战略协作伙伴关系始终会受到俄罗斯与北约之间的战略合作制约。这与其说是以美国为首的北约采取的分化战略，倒不如说是俄罗斯在充分估计未来形势的基础上作出的战略研判，也即它也加入了预防中国成为新的超级大国的队伍行列。

诺贝尔和平奖颁奖典礼分出世界两大阵营

中国对诺贝尔和平奖颁奖礼的抵制逼得世界各国站了队。站队的结果昭示了世界两大阵营。真要感谢中国政府这次的蛮横动作，让世界看到清晰的国际阵营。如果说在前苏联存在时，世界上是共产主义和资本主义两大阵营的斗争。现在共产主义国家土崩瓦解，连仅剩的中国、越南都在实行资本主义的市场经济。表面上看起来，世界取得共识。但现今在21世纪初我们看到的是民主国家和专制国家的斗争。这仍然是两个意识形态的斗争。如果说以前是共产主义理念和资本主义私有产权理念的斗争，现在则是民主理念和集权理念的斗争。

大转型：中国民主化战略研究框架

与在传播自由、民主等普世价值方面取得的长足进步相比，中国知识分子过去30年来对于民主转型路径的思考、探索，却黯然失色。尤其是90年代以来，尽管自由、民主等价值获得了比过去更为清晰深入的解说，但知识界流行的其实是一种非常保守的自由主义，主张的是一种更有利于维持现状不利于开创未来的转型战略。这种战略，其主张者将其概括为“渐进改革”。它没有使人们对中国民主转型的路径变得更清楚，反而变得更加困惑更加不切实际。

诉讼时代降临，我们准备好了吗？

常常可以听到有人轻率地断言，现代欧美发达国家的法治经验根本不适用于我们中国的国情，或者其中有人信誓旦旦地要描绘一幅“中国人自己的法律理想图景”，或者其中有人殚精竭虑地要寻找一条“中国自主型法治进路”。其中的逻辑判断似乎是：现代欧美发达国家的法治经验是错的，而我们中国的国情是对的；需要改造和修理的是别人成功的经验，而不是我们不成功的国情。如果这些断言可以成立的话，我们大致需要耐心地期待未来的人类学、生物学和医学向世人证实：生活在中国大陆的中国人群（台湾、香港等海外国人不包括在内）与这个地球上的其他人类具有本质的不同，而且这种差别在未来不可能出现任何改变。

美国革命合法性来源：无代表权需纳税即暴政

在我记忆所及，美国学生几乎没有人以“独立”“革命”“主权”这些大话开头，更没有“历史潮流”。说来说去就是这个税那个税。实在逼急了，他们才会说，“没有代表权却要纳税就是暴政”。即使税是合理的，只要征税的决定过程没有经过选民哪怕是间接的同意，那就是非法的。

已经消失的中国“犹太人群体”

德中两场浩劫非常一致的地方就是：中国事实也存在一个“犹太人群体”，它是文革迫害模式的核心。 文革红色恐怖压倒一切。恐怖的最基本对象，就是中国的一个“犹太人群体”，这个群体从1949年开始被大规模“专政”，被非法杀戮、被无罪监禁、被非法限制自由（管制）、被非法剥夺财产。他们是所谓四类分子：地主、富农、反革命（含前国民党政权的军政人员，所谓历史反革命）、坏分子。他们的“纳粹时期”，从1949年就开始了。

刘晓波家人被禁止探监

2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波，目前当局仍禁止家人与其见面。 根据中国人权民运信息中心的消息，现正囚禁于东北锦州监狱的刘晓波，本月内仍然禁止与家人见面。