<div story-body=""> <div> <div align-right-wrap=""> <div img-w226=""><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/01/19/110119084548_jp_hu226x170_reuters.jpg" alt="奥巴马在白宫与胡锦涛会面" width="226" align="right" height="170" /><p>奥巴马对胡锦涛的接待规格在有的分析人士看来是“经深思熟虑的一场战役”。</p> </div> </div> <p>中国国家主席胡锦涛抵达美国访问之际，英国媒体关注美国奥巴马政府高规格盛情款待，是外柔内刚，用礼数包裹更强硬的态度，还是过去两年对北京步步退让的软弱姿态的延续。还有观点认为胡锦涛此行无非中美关系漫长旅途中许多驿站之一，而涉及中美的基本面“基本没变”。</p> <p><strong>美国施压的机会</strong></p> <p>《独立报》在国际版报道说，美国把胡锦涛主席的访问视为对中国展示强硬姿态、施加更大压力的机会。</p> <p>文章说，热烈的礼仪场面之下铺陈着伤痕累累的中美双边关系，以及一种普遍的感觉，即美国在地缘战略棋盘上面对中国这个对手节节败退，且经常不被日益强悍傲慢的中国放在眼里。</p> <p>报道说，尽管胡锦涛和奥巴马本周在华盛顿的会谈不会包含重大决定，但这四天里发生的事情对世界上最重要的双边关系的未来无疑有深远影响。</p> <p>《卫报》发表评论说，美国近来因为朝鲜、南中国海和人民币汇率问题对中国很恼火，但这要怪它自己对中国决策层的误解 – 中国高层并不像外表显示的那样一致。</p> <p>文章说，中国政坛的决策过程在外人眼里是一大谜团，但却是当今世界唯一能挑战美国在左右全球化进程领域独享权利的国家；奥巴马总统应该利用与胡锦涛主席两次共进晚宴的机会搞清楚一点，即中美双方能够在那些领域合作而不必挑战对方的霸权，而不是就人权问题说教。</p> <p>经济上，中美之间与其说是贸易伙伴关系，还不如说是相互依存关系；华盛顿应该仿效伦敦，财政刺激和货币刺激两手并用，而北京则应高刺激消费减少储蓄。</p> <p>在南中国海和平问题上，软的比硬的有效。中国人民解放军的实力仍然只是美军实力的一个零头；韩国和日本都完全有能力保卫自己的疆域，反而是中国军方假如激怒中国周边的三大贸易伙伴，它在国内面临的战斗比在海上更艰难。</p> <p><strong>美国“终于强硬了”</strong></p> <p>《国际先驱论坛报》头版头条说，对于胡锦涛的访问，奥巴马政府的盛大招待背后是更强硬的对华方针，而且华盛顿的口气已经比以前更硬了。</p> <p>文章说，美方希望避免2006年胡锦涛访问白宫时的那些令人尴尬的事件，在礼数上毫不吝啬，但过去几天美国防长盖茨、财长盖特纳和国务卿希拉里·克林顿都先后对中国展示了强硬的一面。</p> <p>与之对应的是，胡锦涛主席带来的信息相对低调，包括他最喜爱的一个词：和谐。文章指出，这个词在中国也被用来解释某些网站被关闭：被和谐了。</p> <p>文章引述美国评论人士说，奥巴马政府对胡锦涛的接待计划显然是“经过深思熟虑的战役”，要明白无误地提 出挑战。分析人士认为这是奥巴马政府针对国内 批评白宫对中国磕头作揖、软弱退让的一种回应。白宫官员对此否认，并声称他们认为美国就安全和经济问题上公开挑战中国并不影响两国建立成熟的关系。</p> <p>文章说，胡锦涛的平静和放松使一些分析人士认为奥巴马总统是在与一位“周末总统”打交道，因为两年后卸任的胡锦涛希望自己任内中美关系不受大损害；另一名观察人士称胡锦涛的平静体现了中国更自信的心态。</p> <p><strong>美国“谨防龙颜不悦”</strong></p> <p>相反，《泰晤士报》国际版的报道认为白宫为了“取悦胡锦涛而小心翼翼地避免触碰棘手问题”。</p> <p>该报记者发自华盛顿的报道说，如果红地毯和丰盛的晚宴能改善两个超级大国的关系，那么奥巴马接待胡锦涛的排场意味着中美关系有望进入新纪元。</p> <p>文章提到了胡奥两次晚宴而不是一次，以及胡锦涛为了向美国政商各界展示他的国际政治家的身份而破例同意举办记者会，在会上他肯定会面临不少关于人权和中国扩军的棘手问题。</p> <p>该报记者说，奥巴马总统会玩一下外交小手腕，表现得似乎对中国强硬，同时又承认中国作为美国最大债权国的实力。</p> <p>文章说，奥巴马总统预计会在公开和私下场合与胡锦涛谈论美中贸易关系的公平和平衡问题，但坐拥3万亿美元外汇储备的胡主席在谈判中显然占了上风；就像一位美国经济学家抱怨的那样，“社会主义和资本主义之间的历史性战役不应该这样收场。”</p> <p><strong>美中关系“基本面根本没变”</strong></p> <p>《金融时报》记者马利德和杰夫·戴尔从华盛顿报道说，北京预计胡锦涛此次访美双边将签署一些列经贸协议，而奥巴马总统估计会寻求更密切的个人关系。双方都希望重设近来摩擦不断的双边关系。</p> <p>马利德的另一篇分析文章说，美中关系看上去好像和巨型跨国金融机构一样，“大到倒不了”，但金融危机告诉我们，再庞大的东西都可能倒垮。</p> <p>他说，许多人认为胡锦涛本周访美标志着两国关系在军事、经济和战略方面过去两年都走下坡路之后，到了转折点；但制造美中关系的不协调音的那些基本面因素几乎没有任何改变，包括美国的巨额财政赤字和中国的一党专权政体。</p> <p>因此，胡锦涛此番访美并不能解决任何问题，而只是美中关系漫长旅途中的一个驿站。</p> <p>《金融时报》评论版发表了美国前驻联合国大使博尔顿的文章，称美国在对待中国的问题上“实在太软弱”。另一篇文章出自前中国人民银行（央行）货币政策委员会委员于永定之手，探讨美元和人民币之间剪不断理还难的关系，题目是“中国的最佳前进路线”。</p> </div> </div>