利比亚攻击揭示奥巴马外交政策原则

<span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; "><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; float: left; width: 28px; color: #c74b15; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; border-top-color: #000000; border-right-color: #000000; border-bottom-color: #000000; border-left-color: #000000; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; line-height: 39px; font-size: 28px; font-weight: bolder; ">白</div>宫就如何应对利比亚危机进行商议之始,美国总统奥巴马(Barack Obama)就给他的顶级顾问设定了两个清晰的参数:如果美国必须牵头,他不希望使用武力;他无意派遣美军地面部队。<br /><br />针对利比亚铁腕人物卡扎菲上校(Col. Moammar Ghadafi)的空袭于周六开始,奥巴马似乎在实践他2008年竞选总统时首次提出的外交原则。<br /><br /></span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">在2008年1月的一场辩论中,奥巴马与当时同为参议员的希拉里&#8226;克林顿(Hillary Rodham Clinton)对阵,争夺民主党的总统候选人提名。奥巴马在辩论中说,他不光是想结束伊拉克战争,还想结束从一开始让美国涉入战争的那种观念。</span></div><div>&nbsp;</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">与其前任小布什(George W. Bush)形成鲜明对比的是,奥巴马政府似乎有意不过快采取行动,也不单独展开行动。<br /><br />这一方针有可能令奥巴马受到抨击,尤其是右翼人士,同时信奉自由国际主义者也不会苟同,奥巴马的一些顾问就深受后一种思想影响。最近几天,可能成为共和党2012年总统大选候选人的一些人士批评奥巴马显得沉默,没有推进美国作为国际和平维护者的传统角色。<br /><br />现在尚不清楚一旦空袭进展不顺利,美国是否能退居其次,让多国部队负责。<br /><br />周六第一轮巡航导弹发射后,奥巴马向媒体发表了三分钟的声明,他六次强调国际社会对使用武力的支持,说攻击利比亚是&#8220;国际行动&#8221;,美国是与&#8220;广泛的联盟&#8221;共同行动,包括欧洲和阿拉伯世界的伙伴。<br /><br />奥巴马和他的助手们还强调,他与顶级顾问已经征询了国会两党领袖的意见。<br /><br />奥巴马对随他访问巴西的记者说,不要搞错了:今天我们是一个广泛联盟的一员。<br /><br /><span id="NewAd"></span>美国军方最终决定巡航导弹打击目标的同时,奥巴马正开始出访拉丁美洲的五天之行。他周六大部分时候与巴西官员和商界领袖会面,讨论贸易和其他明显不那么紧急的事宜。<br /></span><div>&nbsp;</div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">奥巴马周六似乎安于被视为跟随法国总统萨科齐(Nicolas Sarkozy)的脚步。萨科齐当天发布了第一道打击卡扎菲部队、保护反对派总部班加西的命令。<br /><br />2003年,时任法国总统的希拉克(Jacques Chirac)反对小布什总统发动伊拉克战争,当时代表伊利诺伊州的资浅参议员奥巴马也反对伊拉克战争。<br /><br />奥巴马周六下令对卡扎菲防空系统发射的巡航导弹是此次军事行动中美国军队首次重大露面。一名军官解释美国为何暂时带头时说,我们是唯一一个有能力发射这么多导弹的国家。这也是奥巴马总统首次对其任期之内开始的战争授权。<br /><br />官员们说,武力打击的时机是由卡扎菲决定的,反映出西方惊讶于他让部队针对班加西展开行动的速度。班加西位于利比亚东部,是反对派的大本营。<br /><br />一名美国高级国防官员说,美国发射导弹之前,于周六早些时候得出结论,认为利比亚当局无意遵守他们所谓的停火宣言。<br /><br />这名国防官员说,问题不是如何在确定的日期发起军事行动计划,而是确定利比亚政府是否会听从国际社会的警告并按照联合国决议行事。<br /><br />军方高级官员说,针对卡扎菲的行动将分为多个阶段,巡航导弹打击是其中的前奏,但强调奥巴马的目标是迅速创造条件,让美国得以退居其次,承担主要作为后备力量的角色。<br /><br />华盛顿方面希望法国、英国、加拿大和其他联盟伙伴承担起利比亚禁飞区的日常执行之责。官员们说美国的长期角色是提供后勤支持,如为盟军飞机加油以及利用无人机提供情报。<br /><br />不过,官员们也承认战事的发展有可能迫使美国加大参与力度,从发射更多巡航导弹到用美国隐形战斗机发起攻击。<br /><br />周六的攻击在形式上由哈姆将军(Carter Ham)指挥,他是位于德国斯图加特的美国非洲司令部(U.S. Africa Command)统帅。但一名高级军官说,美国国防部希望未来几天将指挥权移交给多国部队的指挥官,而且&#8220;最好不是美国人&#8221;。<br /><br />白宫主管战略沟通的国家安全副顾问罗兹(Ben Rhodes)说,奥巴马的外交政策原则体现在他坚持寻求对军事行动的广泛支持,也体现在他对国际机构的信赖以及对人道主义援助和防止大规模暴行的关注。<br /><br />美国官员说,奥巴马对他的顾问讲得很明白,他希望在采取行动之前获得联合国的支持。美国官员在同意推动安理会投票之前,还曾积极寻求阿拉伯联盟(Arab League)的支持。<br /><br />白宫顾问说,美国政府态度出现改变,主要是担心如果西方国家不出兵反对卡扎菲,他可能会在班加西实行大屠杀。这种设想让白宫决策人员焦虑不已,尤其是那些部分因为其针对上世纪90年代卢旺达大屠杀的观点而成名的人,他们认为西方国家在大屠杀中的不作为行径等同于大屠杀同谋。<br /><br />这种情况在奥巴马2009年诺贝尔和平奖(Nobel Peace Prize)的获奖感言中就有所体现,此前他曾授权升级美国在阿富汗的战争。<br /><br />奥巴马在获奖感言中列出了他使用武力的理由。他说,我实事求是地面对这个世界,当美国人民面临威胁时,我不能坐视不管。因为毫无疑问的是,这个世界上的确存在着邪恶。<br /></span><div>&nbsp;</div>