刘少奇之子刘源将军呼吁改革中国政治

“若是想借全球化的‘民主’魔力扇哨儿,恐怕会画虎类犬,弄巧反拙。与其借他山之石以攻玉,我们何不名正言顺、理直气壮地,举起土生土长、百试不爽的,中国共产党人毛泽东主导提出、刘少奇主要实践的新民主主义?”

“世界主义民主”与中国 ——评戴维·赫尔德《民主与世界秩序》

是否可能建立世界性的规则来应对人类间越来越复杂的问题?是否可能拥有世界主义的民主?中国又应该如何应对未来的复杂世界秩序,如何参与到未来世界规则的制定当中。  戴维·赫尔德的《民主与全球秩序》一书,就是对上述问题的深入思考,希望能够从源头上起把问题梳理清楚,重新思考民主——加强和再造民主,并发展出一套赫尔德版本的“世界主义民主”以为解决上述诸多的复杂问题提供可能理论支持。


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于书评

唱红就是胡折腾

象重庆唱红这样的,由政府主导的所谓群众运动,别说民主国家没有过,就连一般的威权国家也没有过,只有极权国家才会有。(本刊首发)

李江琳与旅美学人、仁真洛色(韦刚)激辩西藏问题

编按: 这里发表的是两篇文章,一篇是一位旅美学人与藏族外交官仁真洛色(韦刚)的对谈“与藏族外交官谈西藏问题与中美关系”, 另一篇则是西藏研究学者李江琳女士对上述对谈的辩难文章:“洗不干净的血手——发生在藏区的国家罪行”。二者孰是孰非,望读者自行判断之。

中共在乎被开除出联合国吗?

联合国中的地位和形象,也许是满不在乎、骄横猖狂的中共政权唯一还在乎的最后遮羞布,为了珍惜这块布,中共政权也许会做出些退让。 这个判断基本上是正确的。因为就连毛泽东时代,联合国也是中共政权削尖脑袋、千方百计想努力进去的。如果失去联合国常任理事国、人权理事会、安理会甚至联合国会员国资格和地位,不仅是中共在外交上的大失败,也是它彻底与人类大家庭断绝关系、闭关锁国、重新回到毛时代的标志。(本刊首发)

美国人为何不跟卡达菲人权对话?

中美人权对话的难题发展到今天这种格局也并非无解,从根本上解决人权对话的难题,就必须从根本上重塑美中关系的战略格局。人权对话只是外交对话的持续,当年列根总统敢于把比中国还强大的前苏联称为“邪恶帝国”、“现代世界的邪恶中心”。当今的美国政治家们为什么就不能仿效?