<div> <img src="http://media.voanews.com/images/480*337/Reuters+China+Taiwan+talks+15Dec+480.jpg" alt="台海政治若即若离，经济互相依存。图为两岸2010年6月举行ECFA谈判时" title="台海政治若即若离，经济互相依存。图为两岸2010年6月举行ECFA谈判时" align="right" border="0" width="480" height="337" /> <div> <div> 图片来源: Reuters </div> <div>台海政治若即若离，经济互相依存。图为两岸2010年6月举行ECFA谈判时</div> </div> </div> <p> </p> <p>中国学者楚树龙在美国布鲁金斯学会发表文章，为两岸关系正常化提出“一国两府”的主张，引发台湾蓝绿阵营的不同反应。马英九总统认为这个主张可以讨论，民进党却表示这是化妆后的统战。<br /><br />*楚树龙：一国两府两岸可正常化*<br /><br />北京清华大学国际战略与发展研究所教授楚树龙，星期二在布鲁金斯学会发表文章，提出“一个中国内的两个中央政府”概念，希望为两岸政治架构找寻一条新的出路。<br /><br />楚树龙在这篇名为“为促进了解和改善两岸关系而沟通”的文章中说，两岸目前在“一个中国”的问题上有所谓的“九二共识”，算是解决了彼此间“国”的问题，但是如何面对两岸间有两个“政府”存在的问题，双方至今仍然无解。<br /><br />他说，无法正视两岸间有两个平等的政府使两岸关系无法正常化，双方官员互称彼此“先生”、“女士”而不称呼其官衔，不但不正常、没有建设性，也是对彼此的不尊重，两岸关系要维持长期的正常稳定发展，双方必须承认彼此都是一个中国之下的合法政府。<br /><br />*马英九：可讨论*<br /><br />对于楚树龙的提议，台湾总统马英九星期四在《苹果日报》的专访中表示“可以谈，可以讨论”。他说，在台海目前的时空环境下，有中国学者提出这种主张本身就有其意义，因为这种说法以前在大陆不可能出现。<br /><br />民进党发言人陈其迈星期四举行记者会，批评马英九的说法是有意与中国展开政治谈判议程的磋商，违反他自己不在任期内与中国谈统一问题的承诺。<br /><br />*民进党：马准备进入政治谈判*<br /><br />陈其迈说：“谈所谓的一国两府或所谓的一中各表让我们不禁忧心说，马总统您是不是准备和中国就政治性的谈判议程来进行磋商？你不是自己讲说任内不谈统一吗？怎么现在在谈这些政治性的议题？”<br /><br />陈其迈表示，两岸互动具有高度复杂性，马英九如果认为可以和中国谈“一国两府”的问题，等于是向台湾人民宣告，两岸即将进入政治谈判阶段。<br /> <br />他说：“马总统急躁的希望能够进入政治性谈判的议程，是不是代表他希望在任期内告诉人民说，准备进行政治性的谈判、准备进行统一的谈判？”<br /><br />对于民进党的反应，总统府发言人范姜泰基星期五回应说，马总统所说的“可以讨论”，纯粹是指学术性的讨论，希望民进党不要刻意扭曲马总统的意思。<br /><br />*民进党立委：统战*<br /><br />民进党立法院党团则是批评“一国两府”的主张，是经过化妆后的统战，是中国为了要台湾走上谈判桌所设下的陷阱，只要两岸关系仍然在“一中”框架下，民进党就不可能接受。<br /><br />党团干事长高志鹏星期四在记者会上说，“一国两府”不脱一中限制，台湾如果接受就是自我矮化，掉入中国的陷阱。<br /><br />*国台办：学者观点*<br /><br />对于楚树龙的主张，中国国务院台湾事务办公室发言人杨毅星期四说，这只是学者的个人观点，中国对台政策方针众所周知，就是世界上只有一个中国，台湾和大陆同属一个中国，中国的主权领土完整，不容分割。</p>