<div> <div><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Chronique_Chineobserv_0.gif" alt="" title="" width="344" align="right" height="257" /><div style="width: 344px;"><div> <div>RFI/Biroules</div></div></div></div> </div> <div> <div> 作者 <a href="http://www.chinese.rfi.fr/auteur/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%89%B9%E7%BA%A6%E8%AE%B0%E8%80%85-%E5%BC%A0%E6%96%87%E4%B8%AD">香港特约记者 张文中</a> </div> <p>7月1日中共建党90周年，北京高调集会庆祝。中共总书记胡锦涛在会上发表讲话，警告中共正面临严峻的执政危机。今天的中国观察，要向大家介绍有关中共建党90周年的分析评论。</p> </div> <p>新加坡《联合早报》署名郑永年的评论称：“在庆祝中国共产党建党90周年的大会上，中共总书记胡锦涛警告中共正在面临四大危险，即‘精 神懈怠’、 ‘能力不足’、 ‘脱离群众’“和‘消极腐败’。” “很显然，胡锦涛所强调的四大‘危险’的核心就是人民，也就是说，人民而不是党本身，才是解决执政党所面临的这些危险问题。”“不用否认，在一些执政党干 部和官员那里，‘人民’仅仅是个装饰，有的甚至连这个装饰也不需要了。问题在于，人民是实实在在存在的，而且人民不乐意被视为是装饰品，人民需要名副其 实，需要自己的政府、法院、公仆等等。”“很多年前，执政党与时俱进，提出‘三个代表’理论，意在建立党与人民之间的制度关联。但这些年来，并没有取得具 有实质性的进展。人民在‘利益表达’和‘利益聚合’方面仍然缺失制度空间。即使是‘代表利益’方面似乎也在倒退。例如前些年，在一些地方，人民代表开始寻 求和其选区人民的关联，但这种实践马上就遭否决，因为一些领导人认为人大代表不能以个人身份代表人民的利益。”</p> <p>新加坡《联合早报》署名周慧来的评论称：“虽然中国已经建立起人民代表大会和政治协商会议等制度，各级政府及其附属机关都冠以‘人民’的前缀，官员 也都标榜‘为人民服务’，但到目前为止，人民被‘代表’、 ‘公仆’（官员）打压‘主人’（人民）的现象仍然非常普遍。”“要建设‘人民的中国’，确立人民本位体制，从理论和经验上看，必须让人民能够自由选举和参 与政府、自由进出市场体系、自由组成公民团体。也就是要建立市场经济、民主政治和法治社会三位一体的制度架构。要做到这点，让人民选举官员、约束和控制官 员权力是关键。但在目前中国，几十年来形成的强势官僚体系已经成为最大最坚硬的既得利益集团，是建立人民本位体制的最大阻碍。推行官员财产公示制度的重重 困难说明，能否以刮骨疗毒的勇气，打破官僚利益集团对进一步改革的阻滞对中共是一个巨大的考验。”“作为一个希望能够始终站在时代前列，保持先进性的政 党，如何建设和落实人民本位的制度，是中共未来面临巨大的挑战，也是巩固合法性的重大机遇。”</p> <p>香港《明报》的社论称：“环顾世界历史，如中共一般创立90年、执政62年的政党为数不多，中共今年在九十大庆的连串历史回顾活动中，特别强调对传 统的回归，或曰精神寻根，随着‘唱红歌’在内地蔚然成风，到明年红色二代将执掌中共的最高领导权，这种对历史的传承倾向进一步强化。但是，在汗牛充栋的党 史研究中，中共早年对民主的追求，对专制的反抗，对普世价值的认同，对言论自由的肯定，却似乎并未获得足够的重视，而这些正是中共传统中难能可贵却又亟待 传承的部分。正如中共自身所强调，1919年的‘五四’运动，是中共创党的滥觞之一。而‘五四’运动倡导的民主与科学精神，也吹响近代中国人民破除精神枷 锁的号角。以后在中共数十年的奋斗中，民主都一直被中共作为与国民党争夺人心的重要旗帜。”“我们认为，中共固然在探索和自身建设中逐渐成熟，但国家和民 族付出的代价却过于昂贵，过去62年，中共带领人民在坎坷的道路中摸索前进，为何不能借鉴前人的经验，走一条符合世界潮流的康庄大道呢？”“中共若能回归 建党之本，带领国家踏上建立民主宪政、开放言论自由的道路，则不但是90华诞的中共的老干新花，亦是国家、民族之幸事。”</p>