<p>据说,中共党庆九十年,出巨资搞了一个贺岁片,叫《建党伟业》。</p> <p>本来,我是不看这类政治宣传片的。后来,接一个编辑部的电话之邀,要我谈谈对这部电影的看法。于是,我太太去唐人街买了一个碟,我们便看了《建党伟业》。 </p> <p>先谈我的对《建党伟业》的一点正面看法。</p> <p>首先,电影一开始,就以宏大气势抢眼醒目。明星演员,齐聚此戏。可谓是星光灿烂。中国近现代史上的各类主要有名人物,都有出场。明星扮名人,声先夺人。</p> <p>我曾经多年专业研究(西方)戏剧电影(后来改为心理治疗专业),自然更多地去注意编剧、导演和出戏的手法。</p> <p>无可否认,编剧导演是很下了功夫的。在电影的前半场,浓缩进了中国近现代史上的主要事件,以及影响了近百年中国历史的几乎所有人物。镜头的特殊视角,剪接,转换,主要历史事件的穿插和衔接,以及因果关系,交代比较清晰明确。要做到这点,编剧、导演是很需要功夫的。</p> <p>另外,我很欣赏的,是电影还尽量还原一个较为真实的历史人物,而不是把人物都脸谱化,比如陈独秀、张国焘、辜鸿铭、胡适等。</p> <p>电影中也有历史人物的牺牲,不过是国民党孙中山的人:廖仲恺先生。</p> <p>第二:剧中人物台词也很经典雷人:</p> <p>孙中山说:“民国的精神是自由、平等、博爱! 然则成立以来,平等被无视,自由被蹂躏,博爱精神荡然无存!”“不能与人民为敌。逆潮流而动。”</p> <p>陈独秀说:“世界上谁最尊贵? 我们劳工最尊贵! 人们吃的、穿的、住的都是我们劳工做的,可是我们的生活仍然无比艰难,这合理吗? 大家拼命干活儿,却吃不饱,穿不暖,住不踏实,这合理吗?”</p> <p>李大钊说:“人人平等,世界大同”。又对陈独秀说:“自你入狱,举国震动,人生辉煌,不过如此。”</p> <p>谭嗣同台词:“各国变法无有不流血牺牲者,今中国变法,流血牺牲,自我辈始。”</p> <p>毛泽东语录:“纵观中国两千年的历史,可曾听说过学生杀人放火的典故?这是被逼无奈的反抗! 大骂学生是暴徒是野蛮,大义何在?” “政府为何要查封《湘江评论》? (因为)我们说了真话,他们害怕我们将真相大白于天下。”</p> <p>胡适台词:“凡事须以理服人,他们不可以批判吗? 马克思的学说只是个理论,岂可东效西颦、邯郸学步。”</p> <p>电影中还有不少其它锋利尖刻的政治话语,以及打到和推翻政府的言辞。</p> <p>我对电影的其他一些混乱看法:</p> <p>第三:那些当年年轻人说的话,做的事,无所顾虑地激烈争辩,同样的东西,如果拿到今天,如果在中国大陆,玩完,那是要坐牢的。而在那时,交流是自由的,思想是多元的、争鸣的,权力对思想的控制和压制,是相对弱的。要是那时把他们给抓了、毙了、右派了、和谐了,中国无疑是会损失了,不同了。</p> <p>第四:当年的这些年轻人,慷慨激昂,公开地散发反政府传单,以及肢体冲突,打进官府衙门。做法的激进,是远超过了“六。四”青年。当局那时居然没用机关枪和坦克去对付他们。在学生的宣传开导下,军警居然放弃拦阻。当局把周恩来等人抓了起来,他们绝食,当官的还去央求他们进食,为此,还答应了他们的要求。真是,当年的学生很牛,很是惹不起。思想论战是被容许的。</p> <p>原来,在那黑暗的旧时代,政府和官员还那么包容、宽宏和慈悲。他们不搞专制专政,不“六四”学生,难怪他们丢了黑色江山。活该!<br /> <br />第五:那时,还能建党,愤青愤中们,鼓动组织学生罢校,工人罢工,出版结社自由,还能组建武装。是政府的宽容,还是政府的脑残?</p> <p>第六:建议,海内外有民主思想的人,不宜看此片。海外民运也不要看。遥看当年,十二位组党,把中国搞了个天翻地覆。如今会所里已经有组织业内人士八千万。此片不要去教导其他人,蹈其步。没有民主思想的人,崇尚专制的人,也不要看此片。你看那当局那么慈悲宽容,还不给影响坏(好)了?!反正,建议此片定级:成人不宜!</p> <div>最后要说的是:这帮人,拿着党国的钞票,怎么就给卯上了呢?他们可比艾未未的“草泥马档中央”(操你妈XXX)的行为艺术作品聪明多了。艾未未你不下大狱,谁下?谁叫你不生在黑暗的旧社会?另外,这下好了。中宣部的老爷子们,把这部片子给禁了吧?你肩膀上顶着几个脑袋?敢禁党国九十年来第一大片?不禁吧,这下边决定上边,人心上边还长着脑袋。看后心里有感动,脑袋里憋不住就会胡思乱想,对和谐社会不利。难啊!<br /></div> <p>2011-7-20写于多伦多</p>